审计所有的舞弊都要披露吗（审计中舞弊）

我觉得近10多年最大的一次审计风暴就是2001年美国能源巨头安然公司的审计舞弊案件。这个案件直接导致了当时“五大”会计师事务所之一的安达信会计师事务所倒闭，然后形成了“四大”会计师事务所的格局。这个案例基本被所有的大学审计老师纳入审计课堂。

这里的舞弊应该是指被审计单位财务有问题但是审计师仍然出具了无保留意见的审计报告吧。为什么舞弊层出不穷？归根结底，还是钱的问题。在钱这个问题上不能独立，审计服务就很难做到绝对的独立。很多审计行业的同学都知道，进10年审计行业越来越难做，其中最重要的原因就是审计市场已经由买方市场转换为买房市场。一个审计客户不管是大的还是小的客户，不管是给多少审计费，都有很多很多的会计师事务所争着抢着去做。事务所通常会通打价格战，压低报价，承诺客户在最短的时间内出具审计报告来抢客户。

然后问题就来了，审计收费低了，项目还要保障一定的盈利，分配给这个项目的人员就减少了。然后又要求用最短的时间出具审计报告，审计质量就很难以保障，会造成很多审计程序没有时间和精力好好的去执行。运气不好，就被爆出舞弊的事情了。还有就是IPO审计的时候，有时候审计不给放放水，客户连新三板的入门条件都够不上；客户上不了市审计费又要打折扣。

要真想解决舞弊的问题，最好的办法就是证监会给被审计公司做会计师事务所的招投标事宜，然后审计费由被审计单位交给证监会，再由证监会发给会计师事务所。钱独立了，审计独立的问题也就迎刃而解了。然而这个想法就是想得美，事实上是不可能的。