小伙伴关心的问题:为什么不撤销县级市(小县区改革),本文通过数据整理汇集了为什么不撤销县级市(小县区改革)相关信息,下面一起看看。

为什么不撤销县级市(小县区改革)

1.若要合并,最合适的时机是改革开放之初

2.在新形势下,做大地级市比并县更有前途

中国哪里的县划分最密集?打开地图看去,非河北中南部莫属!一般来说,一个县的管辖面积至少要在1000平方公里以上,但是在河北的石家庄、邢台、邯郸、保定等市,存在着大量面积仅有几百平方公里的县。有些特别极端的,如邢台柏乡县仅有268平方公里,石家庄高邑县仅有222平方公里。可是面积虽小,由于人口密度大,人口却并不少,都有好几十万(相对的,在我国西部有大量人口不足10万的县)。目前,有一种观点认为这些小县应该合并,理由是:1.合并之后资源可以获得整合集聚,获得可持续发展的动力。2.可以减少行政成本。

本回答不去探讨这些所谓小县形成的原因,事实上,这些县随便拿出一个都有数千年的历史,每个县都有一个已经成规模的县城,由于有人口,县小但县城不小,大家都不愿意被并掉。几个县合并之后,新县城放在何处,免不了相互扯皮,只能采用拉一手压一手的策略。新的县城会获得资源发展,而丧失地位的则会停滞不前。合并之后的格局,大概是出现一个获得发展概念的新县城,若干个跟新县城差不多大但没有前途的大镇(老县城),以及一堆小镇(原有的镇)。

但是这样做的效果如何,实际上是值得商榷的。到底将几个县合并成一个?合并的少了,规模还是不够;合并得多了,集聚的效果如何?能否成功打破传统惯性造出一个区域中心?就算造出来了,会不会与地级市的功能重叠?至于减少行政成本,按以往的经验来看,起码还是要在老县城留一套派出办事处的,毕竟老县城的人并不能一时半会就走光,还是要有机构来负责居民的生活。这些县发展至今,或多或少都有一些特色的产业布局,如果在规划不充分之下贸然行动,必定会出现问题。

所以,相比于并县,更值得考虑的是将如何让地级市扮演好自己的角色。在地级市的行政框架内,人口肯定是足够的,引导资源向市区集中,显然会更有效率,产生的规模化效应更明显。对于下属的县,还是应当鼓励他们自由发展,同时做好贫困地区帮扶。等大规模城镇化结束,城乡人口流动相对稳定之后,看看这些县城会呈现出什么样的自然形态,再来完善行政区划的划分。

最近几年流行的一个趋势是县改区。许多地方将离市区还很远,建成区并未相连的县都改成了区,如邯郸的肥乡区,衡水的冀州区。不过我国目前的城镇化尚未彻底结束,城市为了获取发展空间,为了完善经济布局,这样做有一定的合理性。河北中南部的几个市都有大几百万甚至千万的管辖人口,城市拓展动力还比较足。

所以回到问题,这些县到底要不要合并?本文认为最好的合并时机是城镇化刚开始的时候,现在已经晚了,还不如让他们自由竞争,顺其自然发展。我国的城市化已经进入后半程,深度老龄化即将到来。在新常态下,谁能崭露头角,谁会逐渐平庸,等一切尘埃落定之后,再来在行政等级上正名。

更多为什么不撤销县级市(小县区改革)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!