小伙伴关心的问题:最高法发布5个依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例(关于惩治妨害疫情防控违法犯罪的意见),本文通过数据整理汇集了最高法发布5个依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例(关于惩治妨害疫情防控违法犯罪的意见)相关信息,下面一起看看。

最高法发布5个依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例(关于惩治妨害疫情防控违法犯罪的意见)

来源:人民网 原创稿

人民网北京4月29日电 (薄晨棣、李楠楠)记者从最高人民法院获悉,今天,最高法发布5个依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例,其中包括妨害传染病防治、入境人员不如实填报健康申明卡引起疫情传播严重危险、制作虚假核酸检测报告对外销售、疫苗接种过程中袭警、编造并故意传播虚假疫情信息等犯罪。

当前,拒不执行防疫措施、妨害公务、伪造核酸检测报告等妨害疫情防控违法犯罪仍有发生。对此,全国法院服务疫情防控大局,充分发挥刑事审判职能作用,依法加大对妨害疫情防控犯罪的惩处力度,有力保障人民群众生命健康和经济社会发展。

本次发布的典型案例包括:王某妨害传染病防治案,曹某妨害国境卫生检疫案,梁某伪造事业单位印章案,黄某袭警案,潘某编造、故意传播虚假信息案。

记者注意到,在王某妨害传染病防治案中,被告人王某与其亲属租住在北京市顺义区赵全营镇联庄村,私自开办“小饭桌”,为周边村镇的中小学生提供接送上下学及午餐、看管等经营服务。2020年12月底,顺义区多地被确定为新冠肺炎疫情中风险地区,当地 *** 按照上级要求采取疫情防控措施,要求村民非必要不前往人员聚集地区和场所,有发热症状需报告村委会。2021年1月初,“小饭桌”放假后,王某及其妻子马某先后出现发热等症状。二人未按疫情防控要求向村委会报告,自行到药店买药服用,并到私营诊所输液治疗三日。其间,王某还出入市场、饭店、药店、政务大厅等多处公共场所。同月8日上午,王某前往北京市昌平区某医院发热门诊就诊,在医护人员询问其是否到过顺义区的相关中风险地区、家中是否有其他发热人员等情况时,均未如实回答,致使医院未及时采取隔离诊疗措施。次日,王某被确诊为新冠肺炎病例。

王某确诊后,昌平、顺义两区疾病预防控制中心多次对其开展流行病学调查和密切接触者排查,王某隐瞒家中开办“小饭桌”、此前自行就医及与他人聚集等信息。经北京市疾病预防控制中心确认,王某密切接触者共计927人,均被采取隔离措施;王某同住家属6人中,2人被确诊为新冠肺炎病例,4人被确诊为无症状感染者;“小饭桌”的2名学生及1名学生亲属也被确诊为新冠肺炎病例。

法院经审理认为,被告人王某违反传染病防治法的规定,拒不执行县级以上人民 *** 、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的疫情预防、控制措施,引起新冠肺炎疫情传播严重危险,其行为已构成妨害传染病防治罪。王某在当地出现多起新冠肺炎确诊病例、疫情防控形势严峻的情况下仍实施多种妨碍疫情防控行为,在确诊后仍拒不配合流行病学调查,导致疾控部门未能第一时间对相关人员进行排查、隔离,情节恶劣,据此,以妨害传染病防治罪判处被告人王某有期徒刑2年6个月。

更多最高法发布5个依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例(关于惩治妨害疫情防控违法犯罪的意见)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!