小伙伴关心的问题:10大工程(10大工程软件工具),本文通过数据整理汇集了10大工程(10大工程软件工具)相关信息,下面一起看看。

10大工程(10大工程软件工具)

12月9日,《西安市补短板 促倍增 加强金融工作的意见》在《西安日报》全文发布,6700字的核心是“10大工程”,但见报之日起,业内并未热议。校尉君认为,较少关注的原因很多,一是省属金融机构是大头,市上可调用的金融资源本身较少;其二类似动作在过去曾多次出现,但因持续缺乏实质性“大动作”降低了业内预期。

但是,本次《意见》内容还是很丰富的,其中渗透出个别的细节极具价值,尤其是以西安市目前行政效能革命的力度来看,这一暂未引发关注的《17版金改》,倒是有可能获得突破性进展。

校尉君仅摘录个别亮点部分,写下此文分享于大家。

核心目标有的容易有的难

1:金融增加值目标,符合水涨船高的预期。

《意见》提出:金融总量实现倍增。到2021年,金融业增加值总量达到1450亿元左右,5年内实现翻番,金融业增加值占GDP的比重稳定在13%左右,年均增速达到13%左右。

从上图可知,成都金融业增加值占比与西安不相上下,但总量恰恰为西安的1倍。这个问题,校尉君倒是有一个判断:西安市出台的《关于深入推进西咸一体化的若干政策措施》中透露,2020年“大西安”GDP将达到1万亿元,按照目前8%的增速,2021年基本可以达到《意见》中所谈1450亿元目标。

这就意味着,西安金融管理部门“最为看中”的数据,是建立在“大西安”GDP这个分母不断做大的基础上,13%占比的目标其实与当下无异(2017年上半年相关占比为12.7%),也可以理解为“平滑式”发展。

2:压力最大是资本市场

《意见》提出上市挂牌实现倍增:到2021年,境内外上市企业达到100家,新三板挂牌企业数达到300家,5年内实现翻番。

由于“境内外”的概念过大,校尉君需要区别对待。

如果以更具价值的口径看,这一点是比较有压力的,自国际医学(000516)在1993年首开陕股上市先河之后,34年之间,陕西共有47家A股上市公司。这就意味着,如果盯着A股,这个目标可以说是“难上加难”。(当下看“新三板”的价值也不大)

如果放宽口径,以“境内外”上市公司计,又显得过于宽松,以西安市某开发区为例,其2012年就宣布有海内外“上市上柜”企业50家(含A股21家)。这个“上市上柜”其实挺有玄机,一是海外上市本身比境内容易,成色难辨,融资能力其实也非常一般,否则也不会有大量“优质中概股”通过私有化回归,“上柜”则更有水分,在2003-2005年间,大量陕西公司去了美股的OTCBB市场(柜台市场),也号称上市,其实多是一地鸡毛。

因此,校尉君建议,在提及资本市场建设目标时,金融管理部门应该更为明确地划分为“A股”和“境外”,因为这不是简单的政绩工程,不能利用概念的模糊,而是要实打实地检验区域资本市场的质量。

细节亮点1:争取开行PPP试点区域

,在这一表述中我们发现了两个具体指向:

1:早日纳入国家开发银行PPP试点区域,力争授信指标领先省会城市。

这是什么意思?考虑到“大西安”建设尤其是基础设施需要钱,考虑到中央 *** 持续压缩地方 *** 的债务平台,考虑到阳光财政的持续压力,考虑到资金的长周期安排。这一点校尉君认为提出得很及时,因为不但要重视国开行本身优质(快速)、低价(国务院2016年批给国开行1.2万亿元低息基金的利率只有1%多)、长期(最长30年)资金的供给能力,更能借助国开行的操作平台,调动社会资本。

有动力,还有压力,尤其是2017年中央提出“两个强制”之后:

在垃圾处理、污水处理等公共服务领域,项目一般有现金流,市场化程度较高,各地新建项目要“强制”应用PPP模式,中央财政将逐步减少并取消专项建设资金补助;

在其他中央财政给予支持的公共服务领域,对于有现金流、具备运营条件的项目,要“强制”实施PPP模式识别论证,鼓励尝试运用PPP模式。

这就意味着金融管理部门站到了全市角度考虑 *** 债务问题,这是一个进步。从这个意义上讲,早一天拿到国开行PPP试点区域资格,可能是一个发力点。

2:融资担保翻倍

融资担保的作用就是确保持牌金融机构的信贷支持,我们可以先比对一下两组数据:

2016年西安市共有融资担保公司66家,注册资本194.23亿元,在保余额744.62亿元;

2021年西安市融资担保公司注册资金超过10亿元的担保公司增至20家,全市机构注册资金总额超过300亿元,在保余额超过1500亿元。

如果放到2021年全市GDP过万亿的前提下,这既是经济总量增大的结果,也是过程中的必然依托。

细节亮点2:6区联动各有侧重

《意见》中丰富了“西安金融金三角”,分别有高新、浐灞、曲江、经开、沣渭和港务区,其中最具特点的有3处:

1:高新:继续发力“科技金融”

《意见》要求其以“金融创新中心”和“科技金融示范区”为目标,2021年区内各类基金总规模超过1000亿元,聚集各类科技金融要素的企业超过1500家,社会融资规模总量超过5000亿元,金融业营业收入超过1000亿元。

如何看待这个要求?校尉君认为,“突出基金”是最大的逻辑出发点,因为高新有西安最具竞争力的“产业优势”,无论是投向长周期的产业基金,还是面对天使轮的私募基金,“有的投”就是优势。

2:浐灞:“新”是核心任务

《意见》中丰富了对新金融的理解,既包括“绿色金融”,要求浐灞搭建100亿元西安丝路绿色产业发展母基金,包括设立离岸金融服务中心,还包括推动农产品价格保险创新和外资保险业务创新,最终要建立“保险创新示范区”。可见,“新”将成为浐灞冲刺金融产业的主要评价标准。

3:沣渭:定价中心是核心诉求

《意见》要求沣渭以“能源金融”为题,打造能源投融资中心、能源定价中心、能源金融产品中心、能源风险管理中心和能源人民币贸易结算中心等“5个中心”,并借之推动“大西安CBD”。在校尉君看,能源定价中心是核心要素,其他力量推动成败的结果就是能否在此定价,对域外形成吸引的标志也是能否定价。这条路虽然险远,但立志就是要高一点,不然呢?

细节亮点3:市属金控与做强法人

什么东西都得有抓手和明星,《意见》中对此也有陈述。

1:做大做强法人机构:

这一部分都比较具体,基本内容如下:

推动西安银行:尽快上市,力争2021年位列西部上市银行三甲;

支持长安信托:加快上市步伐,成为全国一流信托公司;

积极发展新型法人:村镇银行、消费金融公司、汽车金融公司等;

支持财务公司:鼓励有实力的大型企业集团和民营企业设立财务公司;

支持券商:西部证券、开源证券通过优化、整合增强资本实力。

这里面其实更多的流露出“急迫态度”,因为西安一直缺乏在全国叫得起的“金融机构”(长安信托算是相对较好的),这种效应类似于深圳有招商银行、平安保险,或者是上海有浦发银行,如若“推动与支持”的动作得到细化,得到落实,对上述机构而言,才构成真正利好。

2:加快组建市属金融控股集团公司,推动已有的金融类平台公司转型升级。

这个就非常有玄机了,值得重点说一下。

校尉君也曾经作过调研,目前市属金融资源分散在多个平台上,例如西安投控就拿了不少,城投类公司和开发区管委会手里也有,是不是“市上正在考虑统一收归金融股权?”从而筹建类似于重庆的“八大投”?可以这么说,如果有这个动作,“市属金控平台”可谓与“金融办升格”一起构成西安金融的“基础框架”,就是有一个在实际上统揽的强势部门,加一个拥有多数资源的(市场化)操作机构,这样才能做到“有想法”和“有办法”。

至此可以产生如下设想:如果成立市属金控平台,其具体会有什么动作?例如会不会从西安投控手中划转大批金融资源(西安银行、迈科期货、长安期货、中邮证券、国信小贷、长安信托及多家融资性担保公司),例如会不会在西安银行上市后(上市审核周期不便划归)将多家市属股东(西安城投、曲江文化、经开城投等)旗下股权悉数注入?如果这样操作,就意味着西安市拥有了全市统一的“金融操盘手”,而其核心目标必然是加快拿下市属金融牌照中的短板,尤其是保险和证券,也包括加快优化市属金融机构,加快能力建设。

细节亮点4:两个加大寻觅“金融人”

校尉君一直认为,人是一切要素中最昂贵的,也是最费心的。

《意见》中明确,加大金融人才引进力度,加大人才培养力度。前者主要指鼓励金融机构引进高层次人才方面,以 *** 、顾问、合作等“柔性方式”引进海内外创新型领军金融人才。后者则内容丰富,包括:积极推进优秀金融干部在金融监管机构、金融管理部门、金融机构、区县 *** 之间的双向挂职和有序流动,选派优秀金融干部充实区(县) *** 领导班子等。

如何看待这种制度安排,校尉君认为,主要是看“能做实到哪一步?”

以充实区县领导班子为例,这种安排省上也尝试过, 2008年,陕西在全国范围内“公选”出10位 “金融副市长”,10年过去了,尽管他们在当地 *** 确实推动了区域金融产业的发展,但大多数干部还是回到了金融机构,仅有2位仍在 *** 任职(截止2016年6月),这一尝试需要总结,也就是要研究行政氛围与金融干部天然气质之间的兼容问题。

校尉君倒是愿意提供一个北京的做法:那就是“先明确时间”。

2017年11月,北京市人才小组根据《北京市面向海外高层次人才设立 *** 特聘岗位暂行办法》启动了全球选聘,这一选聘的方案相对具有可操作性,以西城区 *** 招聘区长助理(金融产业功能区建设方向)为例,方案详细地列出了条件、要求及回报,但其中最引人注意的是:保证聘期内每年在西城工作不少于9个月。

这里面最大的突破是什么?是一种接受“最低成本试错”的态度,因为地方 *** 既不能保证金融专才真的合适,也不可能因为某一两个人去改变自己的运行规律,所以“北京方案”中最大的特点是——“9个月的冲刺”,让大家都看看融合效果和改变效果。潜台词是,9个月后,待评估效果决定去留。

这种安排,可能对迫切需要金融专才的其他地方 *** ,倒是有特殊的借鉴意义。

结语:

金融改革牵一发动全身,既需要站在宏观上,也需要考虑到细致的微观,确实难,尤其是正在推动建设“大西安”的关键时期。但校尉君仍然抱有建设性态度:凡事只要肯动手去试,一定比躺着不动强。

更多10大工程(10大工程软件工具)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!