小伙伴关心的问题:劳荣枝案件审判长是谁(劳荣枝案的审判结果),本文通过数据整理汇集了劳荣枝案件审判长是谁(劳荣枝案的审判结果)相关信息,下面一起看看。

劳荣枝案件审判长是谁(劳荣枝案的审判结果)

新京报讯(记者 左琳)1月7日,江西省高级人民法院微信公众平台“江西法院”发布消息,劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案入选人民法院报评出2022年度人民法院十大案件。目前,该案件正在报请最高人民法院核准。

上述消息提到,1996年至1999年,由劳荣枝从事陪侍服务物色作案对象,法子英实施暴力,二人先后在江西南昌、浙江温州、江苏常州、安徽合肥实施犯罪,致7人死亡。后劳荣枝使用化名长期 *** 。南昌中院认定劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。江西高院二审后于2022年11月30日裁定维持一审判决。

2022年11月30日上午,江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。图源:江西省高级人民法院

对此,西北政法大学教授王政勋点评,中国的死刑制度包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行,客观之罪(罪行极其严重)决定着是否应当适用死刑,主观之罪的轻重决定着是适用死刑立即执行还是死刑缓期二年执行:虽然行为人的罪行极其严重,但如果犯罪时主观恶性较小、人身危险性不大、有可宽恕之处,就可以对其适用死刑缓期执行。从实践中看,对于有法定从轻、减轻情节的案件,因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件,因被害人的重大过错引发的案件,犯罪后自首、真诚悔罪、积极赔偿被害人经济损失的案件等,一般不适用死刑立即执行。

王政勋认为,劳荣枝的行为属于“罪行极其严重”,但并不属于“不是必须立即执行的”情形。劳荣枝在犯罪过程中积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人,踩点、取款、购买作案工具等行为,与法子英分工明确,相互配合,且独立性较强,作用明显;在案发后她改名换姓、整容, *** 长达20年时间,这些都充分说明其主观之罪也达到了极其严重的程度。江西高院认定劳荣枝“主观恶性深,社会危害性大”,兼顾了客观之罪与主观之罪,符合我国法律规定。

据悉,2022年度人民法院十大案件由人民法院报编辑部评选,1月6日发布。本次评选的包括刑事、民事在内的十个案件,均为该报2022年所报道的具有重大影响力、公众关注度高、审理难度大、审判结果具有重大意义或对公序良俗有重要示范引领作用的案件,包括程三昌贪污案,孙力军 *** 、操纵证券市场、非法持有枪支案,劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案,江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷案,胡某诉陈某变更抚养权纠纷案,杭州“地铁萌娃”肖像权纠纷案,厦华电子诉上交所终止上市决定案,罗昌平侵害英雄烈士名誉、荣誉公益诉讼案,唐山烧烤店打人案,教师猥亵儿童被宣告终身禁业案。

校对 吴兴发

更多劳荣枝案件审判长是谁(劳荣枝案的审判结果)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!