本
文
摘
要
这个问题上了知乎热榜，看了一圈大家都在创作自己的歌词，以显示自己比薛之谦有能耐，但是这些大多数所谓的歌词，是不是能填入一首歌曲里，这是存疑的。
歌词和现代诗最大的差别在于，现代诗无需考虑旋律，甚至每一行的长短都很自由。而歌词受旋律甚至换气等因素的影响制约比较大。
我看了一下，粉丝说，我喜欢就好了，管他是不是强行押韵，网友们说薛之谦的词不知所云。这问题下面没有人提到好的歌词标准是什么。歌词是否有一个评判好坏的标准？粉丝觉得引起我共鸣就是可以，我喜欢就可以，老子就是标准。
虽然说文无第一，武无第二，作为艺术类的东西，受主观影响很大，并不一定分出高下，但是我觉得一个歌词的好坏是有最基本的标准的。油画的好坏有标准吗？我不是很懂，但是肯定也是有的，贵的画与便宜的画，差别不应该仅仅在风格不同。
一副摄影作品怎样才是好的？构图，曝光，色彩都是考虑的因素，而评判这幅摄影作品的一定是相对客观的参数，而不是风格。
那么评判一首歌词好坏有哪些因素呢？
首先是和曲子的契合度，我觉得这是歌词和诗歌最本质的区别，你用《今天是个好日子》或者《好运来》这种歌的歌词，填入哀乐的旋律中，这一定非常的有感觉。。。em。。。一定。。。
薛之谦的歌词和他的曲大多数还是比较契合的，可能因为这类苦情歌词天生就和4536251 *** 比较搭吧。当然也有例外，比如《渡》这首有着浓厚北欧电音风格的歌，和薛之谦自己填的词非常不契合，太违和感。
其次，是不是能和大多数人的经历产生共鸣，薛之谦的歌，受众群体还是在30岁以下，渴望爱情，在爱情中有过伤害的青春期少男少女们。他的歌毫无节奏感，广场舞大妈会用他的歌来跳舞吗？今天在某个高赞回答下看到了粉丝对“基因都不对，还在意什么鱼腥味”的解释，我惊呆了，所以被这些歌词引起共鸣的你们到底经历了什么？
之后才是所谓的画面感，文字的使用(准确达意)，最后才是押韵，而押不押韵对现在的流行音乐来说已经可有可无了，我都不知道薛之谦抱着这个信条想干什么？
对于我来说，薛之谦的词谈不上优秀，甚至有些都难说合格。
首先他在用词上并不能做到达意，有时反而会有歧义，比如鱼腥味这个，我觉得他可能是想说偷腥的人，但是需要用ei来押韵，所以用了鱼腥味来指代偷腥的人，但是鱼腥味和偷腥是有很大距离的，这就造成了歧义，解释了鱼腥味可能是jy的味道，之前在贴吧还看到说是妇科病的味道。
还有很多词他实际上并不知道是什么意思就瞎用，可能因为粉丝低龄他就这么肆无忌惮？比如渡里面那句，思念像磁铁，不能被降解？不是有机物才能被降解吗？这其实基本暴露了他不仅文学的基础差，数理化等常识也是缺乏的。
其次，逻辑和连贯性欠缺，会让人觉得不知所云，就像他动物世界第一句一样，东打一下西戳一下，我一直不懂这句是啥意思，后来发现这句写得是他的创作风格。
最后我想说薛之谦的歌词大致分为有类，一类是苦情，不管是什么原因，就是最后没在一起，另一类是以物言志，比如骆驼(甘世佳作词)狐狸等等，风格太单一，偶有佳句，但是不如槽点来的多。
薛之谦真实的作词水平请参照综艺节目无限歌谣季的这个视频，随便找了一个视频：
主题是第一次，所以薛之谦的切入点是初恋，其实蛮切题的，但是他问岳云鹏的初恋如何，岳云鹏一脸幸福地回忆，结果薛之谦吟出了那句千古绝句“我有点疼，但我还能忍。”恕我直言，岳云鹏完全就没体现出疼和忍...给我的感觉就是高考前写了几篇作文，考试时套作文。
