本
文
摘
要
能让我产生好感的系列作品就只有《看门狗1》和它的DLC《看门狗：血恨交织》，而后续作品《看门狗2》和《看门狗：黑客军团》（目前我认为）相比之下就逊色了。 为什么？关键就在于题目中的“细节”。我举几个例子： 1.剧情细节。 《看门狗1》（下面简称WD1好了）拥有着他的续作完全无法匹敌的完整剧情，主要的角色不多，但每个人物刻画得都很鲜明。给人感觉主角艾登皮尔斯是一个有着真情实感的人。他深爱着自己的家人，倾心尽力想要保护他们，却又无法放下复仇的渴望，艾登是一个具有“矛盾”的角色。而WD2的主角马可仕哈洛维，ctOS和布鲁姆的兴衰对他来说无关痛痒，他甚至不拥有动机：自己刚刚被国土安全局通缉，转个任务马上就去了什么“夏浪派对”，之后剧情里再也没提起他被通缉的事，就像忘了一样。剧情不连贯现象严重。 2.玩法细节。 WD1里我非常喜欢的一个玩法就是声望系统，艾登自称为“私法制裁者”，他依靠ctOS打击犯罪会提高声望，而从事犯罪行动这个值则会降低。这个系统在游戏中的反馈不明显，但它最大的作用就是让这个RPG游戏更加RPG，它体现了RPG的所谓“自由度”，就像《巫师3》里，白狼聊天的时候，我们可以卑微地求着别人告诉我们情报，也可以对着他来一火昆恩之印（据懂行的朋友说“是亚克席法印不是昆恩法印”，我记住了）——结果呢？对方都把情报告诉了我们，结果一样，但玩家体验这个过程的方式不同，这就是种享受。WD2删除了这个系统，主要原因可能是育碧方面想让WD2脚踢GTA（当然失败了），但他们同时也把游戏乐趣投入了虚空。 同时丢掉的还有地图互动，包括公共载具控制，大停电，街边的小抽奖……等等，原因估计也同上（当然也失败了）。 如上，算是支持我比较喜欢狗1的几个小细节的理由，但狗2也不乏有趣之处，比如研发点数和重要数据系统，以及一个壮阔的，充满嘻哈风格的旧金山三藩市。每个游戏都各有它的优缺点，也各有它的亮点，再烂的游戏也都有它的可取之处，只不过一些游戏细节更能取得玩家的芳心罢了。
狗2的截图，我用无人机拍的
