本
文
摘
要
1，以往，书法不只是个符号。
好不好，会不会，差别很大。
所谓字是敲门砖，啥门一敲就开。
所谓读书和写字一个硬币二面，
都是写字好，又不止是字好的前提下，二种形象说法。
其实，古时字写得再好，也不过是个＂誉写＂。明白这点，就明白了数千年的书法史，称得上书法家的，寥寥无几，不过数百。
“誉写＂制，是后来科举制的一种新规，怕阅卷的以识字作弊，干脆叫一帮字写得好的字匠，把考生卷子重新抄写一遍，这样，想阅卷靠认字的作弊，就歇菜了。
现在高考，国考，大考各种防作弊的手段，花样再翻新，也是古代字匠们作为“誊写制＂的旧瓶装新酒。
也就是首先要明白，这点历史渊源，才基本知道，古代，最近的民国，很多人还知道的8o年代…曾经评选出过，比较公认的20一世纪十大书法家，慨而论之，什么人才有资格，可以称做书法家。
被后世公认的书法家，起码应该是些什么人？！
曾有人问我，启功为什么没评为20世纪书法家？我只能说，幽默的他，多少有点自知之明。
又有京城大律师问我，启功为什么不练魏碑？我一句说穿，祖上身为雍正奶妈的这种渣渣皇亲国戚的后代，他从心里支持推翻大清吗？他胆敢，他就练魏碑了。其书法，也不会被有识之士，讥为不过馆阁体了。
那靠谱的书法家，究竟是些什么人呢？具体不深说，我只说三个条件，被后世公认的书法家，三个条件，具备是必须其一，甚至兼而有之，不然，你哪有资格被称作书法家？！
一，地位显赫
二，胆识过人，实力过人。
三，大学问，最孬都是藏书家。
米南宫算是寒酸的了，但别人也是替皇帝保管字画的保管员，无以计数的前朝好字，可以看了又看，不断揣摩。
你可能吗？你配吗？
浮躁时代浮躁风，真不知从哪天开始的，总之，活着的人，到处冒皮皮，号称书法家，被捧为书法家，早巳见惯不惊。
8o年代，听说还有个协会，专门说书法事。好奇心驰使，一不小心凑进去十多年，我也沒听到几句关于字的真知灼见。
中国书协二个付主席，曾经都算朋友，不叫付主席，但比付主席气焰更嚣张的刘正成，被嫖娼时，我还在北京对他喊雄起。曾经的四川书协更不多说，长期把持四川书界之牛耳的刘云泉，刘奇晋，也算亦师亦友。
然我更多的，是看到尔虞我诈，玩心机，搞小动作，拉一派打一派，从此淡出，再到美国斯坦福，看到更多无书法家名气的好字原始资料，就饱不参加任何书画界的集体活动，以是书法家为耻了。
敢说是圈内人局外人……相当长时间的网名，特别对动不动就书法家，很反感。
现在，你也可以仅凭我说的这三个标准，可以举出无教名人证据的三个标准，一句话把现在活着的，各种书法协会的主席号称的，捧出来的所谓书法家，全部怼回去，你配吗？！
明白了这个大前提，我再来说，现在练书法，需要练什么，练哪种成就感。
陈寅恪说，今日中国，旧人有学无术，新人有术无学。时过境迁，套用先生话，用在书法上，旧人看不懂今人字，今人哪有旧学底？须知，字好不好看，书法有没有格？一切标准，取决于古时，旧时，至少是曾经的美学观点，不如此，还以古为徒个毛？自己乱写，或者一律写成田英章的美术书法字，不就得了？！
现在，要玩书法，还须知道周有光多次提到的文字，文盲的大前提。虽然，现在的文盲，几乎全部是披着会认字的狼皮的羊，不是小阳人，却爱装是洋妞的人：都玩手机呢。
远的不说，49后，一字不识的文盲，就占85％还多，你给这么多大比例的人说，书法的趣味，书法的流派，书法背后的文化，是不是对牛弹琴？
这很好理解呀，嗯，现在85％的文盲，都是披着会认字的狼，你承认不承认，都这么回事。你给这种会认字的文盲，讲书法的趣味，流派，书法背后的文化，是不是也是对牛弹琴，文不对题，纯属吃饱了撑得慌，想多了，才说多了，是不是这么回事？
方向不对，努力白费。
姿势不对，睡觉都累。
明白了这二个前提，想学书法，想在书法中找到乐趣，最后把这种乐趣转换成一种成就感，才不会得不偿失。
