本
文
摘
要
闫肖锋
7月2日，安徽蚌埠因遛狗纠纷，一名自称“徽州宴”老板娘的遛狗女子，与小区居民发生争执冲突以至肢体冲突。警察来调解，结果遛狗女子飙出了金句：
“你怎么敢动我的狗？敢弄我的狗，我就给你孩子弄死！不就是要钱吗？老子有的是钱，老子干了几个‘徽州宴’了，这些都是 *** 的，老子有钱不怕，几千万我都给你赔得起！”
尽管冲突双方都受到了处罚，但是网友还是一边倒吐槽老板娘的豪横语录，于是点燃又一波仇富怒火。
今年是分水岭。从反垄断到打压学区房，从滴滴事件到重拳出击教育培训机构，制约资本、打击垄断成为今年热点。高唱“996是福报”的马云低调，“只为少数人服务”的吴晓波被痛批，这些都是风向转换的标志性事件。
在中国话语体系里，男一号是政治人物，男二号是知识分子，男三号是企业老板，现在从上到下都把人民放在首位，那其他二号三号的还牛什么呢？可惜很多人没有认清形势。
新的时代到了，可惜有些人还没反应过来，都还没有认清形势，所以会很难堪下不来台。
收起你的鄙视链，否则被鄙视的就是你；收起你的傲慢，否则下不来台的是你。土豪们难再斗胆炫富，连奢侈品品牌都不能再说为少数人服务了。
新的时代到了，低调赚钱，低头做人，认清方向，站好队伍。
官方文件中，“十四五”规划的重点任务之一，就是要“制定促进共同富裕行动纲要”，“支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区”。今年以来，“共同富裕”被提到的战略高度前所未有：实现共同富裕不仅是经济问题，而且是关系执政基础的重大政治问题。
“共同富裕”不再是口号，而是要“看得见、摸得着、真实可感的事实。”于是从中央部委到省市，各类相关文件和整改措施均会出台，以上提及的事件只是预演罢了。
过去对政策的解读有个流行的提法叫“做大中产阶层”，现在看来这不过是一个政治敏感度不高的说法。政策话语中从未出现“中产阶级”“中产阶层”或简称“中产”，有的只是扩大“中等收入群体”的提法——传媒和商家热衷于“阶级”“阶层”，政策层只提“群体”，背后的导向却是天壤之别。
当前的政策指向甚至是去阶层化的，共同富裕示范区就是去阶层化，无论贫富都要实现共同富裕，不允许以身份标签作区隔。
知道吗，中国最后一次做阶层划分是在二十年前。那是社科院陆学艺课题组调查划分出中国社会十大阶层
：1.国家与社会管理者阶层（所占的比例约为2.1%）
2.经理人员阶层（比例约为1.5%）
3.私营企业主阶层（比例约为0.6%）
4.专业技术人员阶层（比例约为5.1%）
5.办事人员阶层（比例大约为4.8%）
6.个体工商户阶层（比例为4.2%）
7.商业服务业员工阶层（比例约为12％）
8.产业工人阶层（比例为22.6%）
9.农业劳动者阶层（比例从1978年的70%以上减少为1999年的44%）
10.城乡无业、失业、半失业者阶层（摘自《2002年：中国社会形势分析与预测》）
为什么阶层研究终止了？请看看研究报告将谁排在了前头。
我曾出书《阶层跃迁》提到潘石屹和王石这类成功人士在一生中实现了个人身份的三级跳，西方是“三代造就一个贵族”，中国是一代蹦三级，恨不得一代造就贵族。与此同时是身份标签的大跃进，如白领的LV情结，老板的奔驰、宝马情结，还有就是各种鄙视链。精英与民众
之间裂痕与对立的加深。民众对精英越来越反感，而精英本身似乎变得越来越专横和霸道。
这怎么可以呢，不要把“共同富裕”当成只是说说，现在到动真格的时候了。
浙江示范区的推进，料将在房产税试点、遗产税试点、民企改制试点上试水。年轻人不是吐槽住房、生娃、内卷化的压力、只能躺平吗，现在到了解决问题的时候了。
