本
文
摘
要
想必大家学英语有一段时间了，但是不知道有没有想过我们学英语是为了什么呢？关于这个问题，众说凭凭，不过在现在这种大环境的影响下，更多的人是为了考试的要求，也有一些人是出于对电影，旅游，音乐 以及交流的需求，但是大家有没有真正研究过这门语言，它和我们的母语有什么区别？ 它们的共性和特性又在哪里？语言和文化差异有什么关系呢？在这里我浅谈一下自己的看法
众所周知，英语是一门结构性语言，语法上来说比较严谨，而汉语虽然有主结构支配，但是灵活性很强，我们可以按照英文的结构去表达我们想说的意思，一般的话出的问题和笑点不大，不过如果我们完全按照汉语的结构去遣词造句的话，别人可能会笑掉大牙。其实仔细查阅一下，西方语言除英语以外，很多都是结构性相当严密的，比如说德语，西班牙语，等等。这也体现了西方人做事严谨，而我们东方人却是做事灵活，西方人的法律观念比东方人要深刻一些，而我们东方人做事的机动性要比西方人灵活一些！
其次，很多同学认为，在英语的学习中除了掌握英文的句子结构，再难的恐怕就是语法了，而语法中最令人头疼的无非就是时态了，而时态主要的意思表示事情发生的时间，你从他们的句子中就可以判断出这件事情是什么时候发生的，事情是发生完了，还是正在进行。在时间观念上，不可否认西方比我们要严谨很多，时间观念要强很多，而我们汉语呢却是模棱两可，很多表达太含蓄了，以至于我们不知道它的时效性，而语态呢无非指的也就是主动和被动，他们强调助于和动词的关系支配要强于汉语，所以很多英语学习者在学习中常常忽略了被动的用法，所以被动语态也是英语学习者常常忽略的问题，实际上，被动语态在汉语中的应用不是很多，我们几乎忽略了它的存在性，觉得人们很容易分清动作的执行者，为什么要用被动语态呢？西方佬一根筋，真是琢磨不定。搞得我们做题时总是出错。
句中套句，不知道大家有没有这个感觉，我们汉语中习惯把每一句都说出来，然后用一些关系连词连接就可以了，而英文却是不一样，如果句子之间是平行的关系的话，就用一些并联连词连接，如and(表并列)， but(表转折)， or(表否定)，so (表原因，一般常用的就这几个)，当然这些呢肯定不是我们所说的句中套句的结构呀，而这些并列连词所组成的平行关系和我们汉语的句子相似处极多，不过英文中还有一种是有从属之分，也就是说两个句子之间不存在平行关系，而是一个句子充当另外一个句子的成分（如状语呀，定语呀，宾语呀，主语呀等等），充当句子成分的那个句子，我们称之为从句，而句子的主干部分我们称之为主句。 这些在我们汉语中是不常见的，我们汉语习惯于把长句子断开说，而英语呢习惯于说一整句整话，这也就突出了英文的结构性，如果你能找出句子的主干，清楚地分析从句在句中的成分，可能理解起来也就不是很困难。 所以在英文学习中这也成为了一个难点，很多同学常因为分不清句子的主干，而不能理解句子表达的意思。其实从句听起来这个概念，可能很多同学都头疼，但是仔细一想，如果你能把句子的结构掌握熟悉的话，从句的构成方法掌握的话，无疑也是很简单的，如主语从句无非是用一个句子的形式表示主语，但是呢这个时候你要记一下用什么词来表示。 这些具体的我们可以在后面的章节中详细介绍。
句式，一般包含陈述句，疑问句，祈使句，感叹句。 在我们汉语中区分这些句式的方式很简单，当然这只是相对于我们这些作为母语的人来说，如果对于一个二外学习者，可能难度要大很多，因为我们区分句式并不是从结构上区分的，我们一般是从语气，音调以及标点符号上区分，极少的一些疑问句可以在后面加上吗， 呢等等一些帮助我们更好地理解，而感叹句无非是加一些啊，哇等等来帮助人们理解，这一点我觉得英文倒是不同的，他们区分起来完全是从结构和标点上，如，陈述句就是按照一般的主谓宾结构，而疑问句又根据具体的回答来区分的，当然它的结构也是很明显的，助动词提前成了我们构成一般疑问句的具体结构，而特殊疑问句则是按照具体的回答内容加上相应的引导词（如what, how ,where, which 等等），感叹句英文的结构更简单，一般都是HOW 和 WHAT引导，只要你记住它的构成方法，你是完全可以判断出的，我想这可能是因为英语的语调比较少（只有两个TONE，如升降 我们汉语中则有4个TONE），大家不知该如何表达自己的感情和提问，只有依靠一些结构变化来表达吧，这样大家不用从你的语调来判断，完全可以从结构中就可以了解你要说的语气了！当然具体的远不止这些。
正因为我们没有语法，所以导致灵动性大，当然语言学习起来也就更难学，而西方语言中是有规则可循的，有结构支撑，就像数学公式一样，你只要明白了，自己直接套用就可以了。不过我想如果了解了东西方语言的差异性以后，这些公式套用起来不是很困难。
