本
文
摘
要
崇祯时期就不说了，
那简直就已经是极其惨不忍睹了。
就说说崇祯之前吧。
1、明朝的官员 ***
朱元璋时期，
洪武十八年（1385）有户部侍郎郭桓贪污秋粮案，涉及到许多中央和地方官吏。
此案发生后，朱元璋亲自办理，严加惩办，"自六部左、右侍郎以下皆死"，"核赃所寄遍天下"。
兵部侍郎王志"为勾捕逃军等事，受赃二十万（ 贯 ）"，宝钞提举司官员造钞六百九十余万锭，隐匿一百四十三万余锭中饱私囊，连中央派往各地的监察御史也"假御史之名，扬威胁众，恣肆贪淫" 。
地方官吏在贪贿方面也丝毫不比中央官吏逊色，他们利用征钱粮等机会肆意侵渔百姓，如"浙西所在有司，凡征收害民之奸，甚如虎狼。
且如折收秋粮，府州县官发放，每米一石官折钞二贯，巧立名色，取要水脚钱一百文，车脚钱三百文。口食钱一百文。库子又要辨验钱一百文，蒲篓钱一百文，竹篓钱一百文，沿江神佛钱一百文" 。
额外索取竟达九百之多，比正税增加了近一倍。
府县衙门的吏员也经常"出入市村，虐民甚如虎狼"，真是"赃吏贪婪如蝇蚋之趋朽腐，蚁蝼之慕腥膻"。
由此可见，在明朝初期朝堂与地方上同样存在不少 *** ，
朱元璋时期也并没有消除 *** 。
由于朱元璋极其残忍对待贪官，采取"重典治吏"，
极大地抑制了贪污腐化现象的滋生和进一步繁衍，
总体来说吏治还是比较好的。
但也仅仅是压制，
朱元璋死后，巨大的压制 *** 力量消除了，
明朝官员的 *** 就逐渐开始大面积扩散，直至不可收拾。
“嘉(靖)、隆(庆)以前，士大夫敦尚名节，宦游来归，客或询其囊橐，必嗤斥之。”——明人陈邦彦对明朝的 *** 评价。
陈邦彦对明朝的 *** 评价仅仅说明在嘉隆之前明朝士大夫们 *** 还是遮遮掩掩的，
士大夫们还是有羞耻感的，
并不是说在嘉隆之前 *** 不严重，只不过没有达到那么肆意而已。
明英宗时期，父母官朝谨也必须向王振 *** ，史载："每觐期，振不问何品官，能具礼者，多至令媛，少则百，悉得达，然必令媛始得一醉饱而出，门日夜不得合。"
等到了正德时期左右以后， *** 已经完全普遍半公开化了，
士大夫们已经完全不在遮遮掩掩的 *** 了。
当时，"仕途如市，入仕者如往市中贸易，计美恶，计大小，计贫富，计迟速。"
为保住官位和谋求升迁，下级对上级极尽阿谀奉承之能事，官场中的吃喝风也愈演愈烈，官员之间经常"具糖席，张嬉乐，具宾主纵饮，夜分而罢。"
嘉靖时期，士大夫无不“以官爵为性命，以钻刺为风俗，以 *** 为交际，以嘱托为当然”。
今天下自大吏至于百僚，商较有无，公然形之齿颊。”——明人陈邦彦
万历时期的官员谢肇浙在记述当时官场的吃喝风时说：
官吏富豪"穷山之珍，竭水之错，南方之蛎房，北方之熊掌，东海之鳆炙，西域之马奶，真昔人富有小四海者，一筵只费，竭中家之产不能办也。"
史载，当时"纳贿受赂，公行无忌" ，"无官不赂遗"，"无守不盗窃"。
当得到朝廷任命，得到一个肥缺的职务时，都高兴庆祝，但如果得到是一个穷差事则没人理会他。“宦成之日，或垂囊而返，则群相姗笑，以为无能。”
明朝此时的官场形成了，谁贪的多证明有能力，笑话清廉官员无能，这样官场，即使出清廉官员也无法生存下去。
万历年间的除夕时节，南京城中的兵马司送礼的人竟然挤满了道路，以致"食盒塞道，至不得行"。
这时候明朝朝廷的贪污和权权交易、 *** 已经成为公开化，不这样就是异类了。
2、明朝不同时期的官员 *** 的例子
隆庆年间，淮扬巡盐御史孙以仁“侵匿盐银千余两”，事发，被革职查办。
殷正茂以右佥都御史巡抚广西时，“岁受属吏金万计”。
当时广西正闹民变，首辅高拱竟然说：给他百万黄金，即使“干没者半，然事可立办”。
吏科给事中魏大中，谁给他送礼他就举报谁，于是再没有人敢登他的门，最后结局很惨，死在狱里。
嘉靖末年，御史与官员 *** 形成“猫鼠共眠”的局面，他们反腐职责则“无闻以赃吏上闻者”。
巡按御史黄廷聘路过衡山县，县令陈安志对他傲慢无礼不满，陈安志一气之下打开了黄廷聘的行囊，发现“金银诸物甚夥”，于是奏报朝廷，最后黄廷聘受到“冠带闲住”的处分，却保住了乌纱帽。
御史陈志先巡察江西后，回来后丢失了四件行李，地方官员查获后，发现“其中皆金宝”，还有他 *** 明细表，详细记载了他 *** “不下数万”，陈志先也受到“革职闲住”。
嘉靖末年御史邹应龙、林润相继弹劾严世蕃，严世蕃被杀，严嵩革职，就此失势。查抄其家产，得黄金三十万两、银二百万两、良田美宅数十所，可见其贪污之甚。
严嵩倒台后，朝廷从严家抄没的珍宝异物太多，连清单都能编为一本书，名为《天水冰山录》。
嘉靖时期，有位叫翟鸾大臣最开始进入内阁工作时，他有修洁的名声。他身为重臣时，巡察边境，可以对边疆地区文官武将有生杀大权。
此时翟鸾巡察时，官员们都“橐键郊迎”，“馈遗不赀”，他巡察结束时，是什么景象呢?“归装千辆，用以遗贵近”，后来他在内阁首辅的位子上，被人举报 *** ，他“声誉顿衰”，最后遭到削职为民的结局。
明朝万历时期赵志皋当首辅时，綦江抓获了一个人，抓捕人员从他身上搜出4封函件，还有他携带的黄金五百、白金千两与虎豹皮数十张。经过官府的多次过审，此人才承认，他的这些钱财主要去朝廷打点内阁官员。
张居正是明朝的一个能臣，有作为的明朝改革家，但也是一个 *** 高手。
时任南京刑部尚书殷正茂曾行贿张居正，送他两个金盘子，盘子中有高达三尺高的珊瑚。
黄仁宇先生于1976年写过一本明史书籍，名为《万历十五年》，这本书记载，明朝追查张居正贪的各种财物价值10万两以上以。
张居正的儿子还称，还有30万两寄存到其他地方。
朝廷命人抬进宫里进行点验，一查财物达110扛(这里的“扛”是指专门装金银财宝的轿子，由两人抬着)。
张居正死后，明朝官员就不服气对他进行鞭鞑：“开门受赂自执政始，而岁岁申馈遗之禁何为哉?”可见张居正 *** 之重。
嘉靖时期的能臣胡宗宪，既是能臣、名臣可又是贪官。
嘉靖三十八年（1559年）七月，时任浙直总督胡宗宪遭到科道官罗嘉宾、庞尚鹏弹劾，他们指责胡宗宪“扣侵边饷为常规，有‘总督银山’之号”，“而所侵官帑、敛富人财物亦不赀”。
第二年，罗嘉宾、庞尚鹏再度弹劾胡宗宪侵占国帑计三万三千两。
到嘉靖四十一年十一月，南京户部给事中陆凤仪又弹劾胡宗宪“欺横贪淫”十大罪状，再次抨击胡宗宪“督府积银如山”，导致胡宗宪被捕，并最终自杀。
此后，徐阶主修《世宗实录》，将“总督银山”作为胡宗宪确凿无疑的罪状。
《万历野获编》对胡宗宪的评价：“自是督臣胡宗宪献芝与白龟同进，上以之谢玄坛告宗庙，赐宗宪鹤袍”；“宗宪在江南亦恣情妓乐，自负嫪毐之器，至拥诸倡女，与幕客宣淫于制府”。
所以，
明朝的时候无论有才还是无才的廷臣都贪污 *** ，
基本就是无贪不臣了。
但是明朝诡异的事情却很多，
例如，明朝之所以能延续到崇祯时期，
还真是以因为这些贪官，
而不是因为清官，
只不过到了崇祯的时候，
明朝 *** 已经成为明朝灭亡的原因之一了。
但是如果依靠明朝的清官呢？
例如，海瑞。
肯定不行。
海瑞那就是异类，可观，可看，但是不能用，
道德帝，洁癖太超前了，
一万年以后再看看。
就拿张居正来说，
张居正的权力来自皇太后，
没有皇太后，张居正啥也不是，
及对太监冯保及其他的宦官张居正也都需要打点，建立非常好的关系，这种“好”是靠利益关系培育的。
说白了就是送礼。
张居正给后宫送礼从来不遮掩。
这层关系稳固了，张居正的权力就稳固了。
张居正才能去干很多国家正事。
戚继光能留下历史业绩，
那是因为张居正的支持，
张居正就是戚继光的后台，
没有这个后台，戚继光能依靠吃空饷来训练新兵剿灭倭寇吗，
戚继光给张居正送礼，得到了张居正这个后台，
张居正给宫里送礼，得到了皇太后这个后台，
有了后台，
张居正才能推行改革，
戚继光才能安心去训练新兵去剿灭倭寇。
所以，这是明朝体制问题，
体制不改就改变不了这些问题，
但是明朝体制如果改变，那么明朝就灭亡了。
明朝需要一个清廉的张居正，
但是不需要的海瑞，
张居正是政治家，即需要坚持原则，又需要灵活机动，因势利导没看待问题要站的更高。
海瑞是道德帝，圣人的楷模，
海瑞评判事物的标准是礼和善恶。
对就对，错就错，
摸着石头过河这事海瑞是不可同意的，
当时明朝可以说是千疮百孔，危如累卵，危机四伏，内外忧患，
如果按照海瑞的做法，
明朝会很快的灭亡，
这就像治病一样，
明朝已经是重病在身，
已经经不起猛药烈药的治疗，
需要有“治大国如烹小鲜”的心态，
海瑞没有生在末世，
如果海瑞生在明晚期或者南明时期，
那么对海瑞的评价可以参考史可法。
