本
文
摘
要
本文目录一览：
许Sir思密达 歌词
许Sir思密达
作词：天理 楚博仁
作曲：老猫
演唱：王麟 RAP:老猫
欧巴 欧巴 爱是一朵奇葩
娘子 娘子 撒狼黑 欧巴心里你最大
欧巴 欧巴 爱是一朵奇葩
娘子 娘子 你别怕 最亲爱的思密达
许先生是个年轻的企业家
西湖的地产升值潜力巨大
可不知道他是不是已经成家
法海啊法海啊快来算一卦
白娘子在“陌陌”关注着他
要找到真爱啊许仙欧巴
她不要宅在家啊她的心碎啦
客官啊客官啊我的欧巴
爱你 思密达
许sir 思密达
亲密无间情比金坚思密达
哎呀 思密达
许sir 思密达
哎呀哎呀哎呀哎呀思密达
爱你 思密达
许sir 思密达
大吉大利万事如意思密达
哎呀 思密达
许sir 思密达
哎呀哎呀哎呀哎呀思密达
娘子啊娘子啊思密达
想起你心就开了花
我一直都在等你呀
明天就把你娶回家
不必去担心房价
不必为奶粉害怕
我会疼你听你话
我们每天思密达
许先生是个年轻的企业家
西湖的地产升值潜力巨大
可不知道他是不是已经成家
法海啊法海啊快来算一卦
白娘子在“陌陌”关注着他
要找到真爱啊许仙欧巴
她不要宅在家啊她的心碎啦
客官啊客官啊我的欧巴
爱你 思密达
许sir 思密达
亲密无间情比金坚思密达
哎呀 思密达
许sir 思密达
哎呀哎呀哎呀哎呀思密达
爱你 思密达
许sir 思密达
大吉大利万事如意思密达
哎呀 思密达
许sir 思密达
哎呀哎呀哎呀哎呀思密达
爱你 思密达
许sir 思密达
亲密无间情比金坚思密达
哎呀 思密达
许sir 思密达
哎呀哎呀哎呀哎呀思密达
爱你 思密达
许sir 思密达
大吉大利万事如意思密达
哎呀 思密达
许sir 思密达
哎呀哎呀哎呀哎呀思密达
[img]许嵩是谁？我不知道！
许嵩（1986年5月14日出生），80后原创音乐人，出生于安徽合肥，毕业于安徽医科大学卫生管理专业。2009年独立出版首张词曲全创作专辑《自定义》，2010年独立出版第二张词曲全创作专辑《寻雾启示》，两度掀起讨论热潮，并均在唱片发行一个月内售罄。2011年加盟跨国音乐集团——海蝶音乐，推出第三张词曲全创作专辑《苏格拉没有底》，该专辑全国发行之后连续一整月在大陆地区销量第一位，轰动全国媒体，并拉开全国巡回签售及歌迷见面会。
他的音乐自成一个世界，却总是巧合般地与这个时代连动，吸引着越来越多年轻人的关注。 他在百度、腾讯等门户歌手排行榜上常年稳居前十位；他的作品在中国移动彩铃榜上是畅销冠军；他的作品随便挑几首都可累计破亿的试听量；他的《灰色头像》、《叹服》等作品是年轻人的流行圣经，以至于在发表一年后仍然雄踞排行榜；他的个人论坛"Vaecn"截至此刻已有50万铁杆会员；他的贴吧、微博等网络阵营常年人气旺盛；他的词曲作品尤以作词视角的把握独步江湖，素有音乐怪才之称。
当你给男/女朋友打电话听到对方的彩铃时，当你打开电视听到入耳的广告歌时，当你打开电脑随机播放热门歌曲列表时……你在生活里，早已与他悄然相遇过了。 很多人认识许嵩都是被他的歌词一击即中，有时充满淡淡的伤，有时流淌的情绪能击中你心里最柔软的一点，但他，却躲在文字背后波澜不惊。读着《半城烟沙》或是《想象之中》……，你会觉得他更接近于文人而非艺人。有媒体调侃他是“作家里唱的最好的，歌手里文笔最好的，音乐制作人里长的最帅的——但，他既不是最好的作家，也不是最好的歌手，又不是最好的音乐制作人”，可是反过来想，对于这样的一个全能青年，音乐和文艺贯通他的血脉，他根本无需是满分的作家、满分的歌手、满分的音乐制作人、满分的帅哥——每样八十分，他已是独一无二难以超越的许嵩。 他的音乐自成一派。毫无粉饰的生存哲学，超越现实的想象思辨，细而不腻的私人回忆，在他的作品里尽数展现。自成一派的制作风格与词曲质感，随性慵懒的演绎方式，标志性的假音与转音，舒服惬意的中慢板RB节奏……令人一听便可品出强烈的个人风味。 很多的人在听歌；很多的歌被人听；很多的歌一听就知道是谁唱的；但很少的歌一听或一读就知道是谁写的——只有许嵩，他的个人气息永远浓郁，让人过耳便可辨识。 音乐作品之外的他，让人意外的谦和、有礼、冷静、少言。在镜头前，看不到一丝文人常有的自负和清高，或是艺人常有的玩酷或耍“范儿”，温和的像个孩子。或许有内在自信的人，对外在的武装不感兴趣吧？他的由内而外的真实，音乐与为人的统一，让人有了更多爱他的理由。
看到岳云鹏和谭维维对自己作品的改编，蒋大为会有什么心情？
我认为：看到岳云鹏和谭维维对自己作品的改编，蒋大为会不满意。
今年的中秋节派对可以说是主题最高的一次。没人想到这原本是一个全家团聚的大聚会。然而，由于参与明星表演的原因，它在微博上被成功搜索。其中，最热烈的讨论是谭维维演唱了改编版的《敢问路在何方》由于其神奇的风格，加上华丽版本的演唱和华音老调的祝福，这部经典电影集成了一个笑话。
既然讨论如此激烈，就连《敢问路在何方》的前作曲家老许镜清也不得不捍卫自己的权利。这种对版权的不尊重也让老人晚上睡不着觉。当然，据说1000个人眼中有1000个哈姆雷特。谭维维唱得多好可能是另一回事。然而，对谭维维来说，这场演出完全失败了。
除了一些粉丝在网上为她发声之外，徐先生的态度让人难以释怀。不要执着于《西游记》的知识产权，也不要放手。其他网民基本上无法接受谭维维的翻拍。只是不看大家的讨论这么开心，似乎已经忘记了一个人？那是原唱《敢问路在何方》蒋大为老师姜大为已经表演了50年，在全国各地演唱，演唱了数百部电影和电视剧的主题曲。《桃花盛开的地方》、《敢问路在何方》和《牡丹之歌》都是他的代表作，并广为流传。
然而，这次唱完谭维维之后，大家也把它和蒋大为的版本进行了比较。我真的不知道。难怪谭维维只是个歌手，而蒋大为是个歌手。除了高音以外，蒋大为可以说在各方面都赢了。
事实上，虽然歌曲《敢问路在何方》已经有30多年的历史了，因为它每年暑假和寒假都会重复《西游记》，但它的人气真的很高，不打招呼就覆盖、改编、加工两次、贯彻商演的行为并不少见。然而，由于维护权利的困难，姜大伟先生以前没有做太多工作。只有在大义哥唱完这首歌后，他才接受了严肃的教育。
所以我认为：看到岳云鹏和谭维维对自己作品的改编，蒋大为会不满意。
许嵩抄袭了谁的歌？
刚刚看到一篇日志《许嵩在未出名前利用周杰伦人气的种种卑鄙手段，许嵩不为人知黑暗的一面！！》
。
我不禁哑然失笑。
。
。
本来说过不再去管许嵩和周杰伦之间的舆论，
安静的听他们的歌，
默默的喜欢。
可是我毕竟不是圣人、
也有想发泄的时候。
。
。
所以、
就当我是在一个人发泄吧。
看不惯我的，
讨厌的，尽管骂。
。
。
先说说那篇日志《许嵩在未出名前利用周杰伦人气的种种卑鄙手段，许嵩不为人知黑暗的一面》
呵、
看题目就知道作者是一位纯杰迷，
而且是铁杆级的。
我暂且不谈论他的观点是否正确。
因为比得上比不上并没有统一的标准，
个人欣赏的东西不同而已。
或许在杰迷的心中杰伦是不败的神话，
而在V迷看来，
许嵩更是无可替代的，
更是无可侵犯的。
。
。
。
。
。
那篇日志里说，
＜玫瑰花的葬礼＞模仿＜夜曲＞，
想借此提高知名度。
呵、
这个我不得不反驳了。
。
。
。
众所周知，
许嵩在唱歌的初期翻唱过不少周杰伦的歌曲。
不过那也没什么的吧？
许嵩自己也承认过一直很欣赏和喜欢周杰伦。
他在刚唱歌时没有自己的作品，
翻唱也是很正常的啊
。
。
。
。
。
至于＜玫瑰花的葬礼＞，
凡是喜欢许嵩的人都应该了解，
歌曲背后，
是他自己的真实经历。
。
。
。
。
许嵩也在他博客中写过：
第一次经历失恋、
潜行在夜幕笼罩的天桥上、
天空下着小雨，
然后就一直到天亮…
。
。
。
。
再看＜玫瑰花的葬礼＞歌词，
完全写的是那时失恋的伤心和对往情的怀念。
至于曲，
和＜夜曲＞更是谈不上模仿了。
即使两首歌表达的主题都相似。
。
。
。
。
另外、
网络上把＜玫瑰花的葬礼＞后面注上周杰伦的名字
你认为那是对周杰伦的亵读、
那是许嵩的荣幸？
作者你认为如果你是许嵩，
辛辛苦苦写出来的歌被贯上别人的名字，
你会很开心吗？
你是不是还会喝酒庆祝？
可是许嵩不会。
许嵩不会那般开心。
他只会默默的承受着外界的评选，
他只能眼睁睁的看着自己的作品署名为另一个人。
。
。
。
。
。
＜玫瑰花的葬礼＞被打上周杰伦的标签，
只是商家想增加下载量而对许嵩造成的伤害。
受害者，是许嵩。
。
。
。
。
。
再说说许嵩的声音吧。
总有很多人说他们的声音像，
说许嵩刻意模仿周式唱腔。
关于这个，
我更是觉得好笑了。
周杰伦的声音比较低沉，
带着一点沙哑的感觉。
很好听。
而且那种独特的声音，
是谁也模仿不来的。
。
。
。
。
。
许嵩的声音清澈、细腻、缠绵、悠扬…
只要是多听过几首他们的歌的人，
都能够听出他们的区别吧。
特别是许嵩的假音，
那真是别具一格。
。
。
。
。
。
。
许嵩曾经说过：
声音是父母给的，
不是谁可以说了算。
也不是轻易就能模仿的。
如果你硬是要说许嵩的声音也在模仿周杰伦，
那不如你也模仿试试，
看你可以模仿几分相似？
呵、真好笑，
声音也可以随便模仿吗？
。
。
。
。
。
那篇日志作者同时是想证明许嵩的音乐是抄袭吧？
不过、
你的论点太牵强了点吧。
。
。
。
。
。
。
最近网上很多人叫嚣许嵩抄袭的事件愈演愈烈，
大有要把许嵩从“音乐才子”的宝座上拉下来，
然后再扣上个“抄袭王”的名号，
最后再打入无底深渊之势。
并且网上不少文章列出了所谓的许嵩抄袭的歌曲与所谓的原作的对比，
甚至还有音频剪辑为证，
弄得还真有那么一回事儿似的。
我不得不做一些说明。
首先，我承认，
我是一名骨灰级的V迷。
但正是因为是骨灰级的，
所以我对许嵩的音乐有一定了解，
不敢说全听过，也差不多。
。
。
。
。
。
。
其次，
网友所指出的证据笔者也仔细研究过，
以下说明并非信口雌黄。
闲话少叙，正文接续。
对于网上疯传的许嵩所谓的抄袭曲目，
笔者做了一些分类并加以说明。
。
。
第一类.歌词抄袭
1.许嵩《清明雨上》歌词抄袭--完颜厌世《阑珊》
事件回放：有网友指出许嵩《清明雨上》歌词抄袭--完颜厌世《阑珊》，并列出证据——
《清明雨上》歌词节选：【雨打湿了眼眶】【年年】【倚井盼归堂】最怕不觉【泪已拆两行】
《阑珊》歌词节选：【雨打湿了眼眶】【年年】如往【倚井盼归堂】只怕秦淮枯干【泪已拆两行】
《阑珊》首播时间：06年末
《清明雨上》首播时间：07年中
说明：
这里所说的首播时间，
是指歌曲正式发表时间。
而众所周知，
许嵩有个习惯，
就是一有了新的歌曲创作，
就会先把歌曲小样（demo）放出来给人听的习惯。
可这demo发表的时间就一般说不清时间先后了。
然而中国的地下乐坛是个较小的圈子，
歌手与歌手之间通常都没什么隔膜，
即使不是全都相互认识的，
至少也是间接认识抑或多多少少有些相互了解的。
所以当许嵩的新demo一旦放出来，
最先听到的会是谁呢？
大家心知肚明。
我们试想一下，
假如A君将自己最新的demo放出来给人听，
然后被同为地下歌手的B君听到了，
B君将其“改编”（其实这里的改编大家都清楚是指什么），
结果先于A君发表。
那么各位看官觉得，
是A君抄袭B君还是B君抄袭A君呢？
结论不言而喻。
。
。
。
。
。
。
。
。
补充事件：完颜厌世发表歌曲《悼念许嵩》，歌词难以入耳。
为什么完颜厌世要和许嵩过不去呢？其实原因很简单。
完颜厌世的作品风格属于“愤世嫉俗”型的，
批判过战争、 *** 、家庭暴力和勾心斗角的丑陋人性等等，
而许嵩的作品是属于“风花雪月”型的。
这刚好与完颜厌世产生了那么点对立的立场，
完颜厌世一向看不惯“怎么写也跳不出痴男怨女间的无病 *** 这个题材范围的娇柔做作的所谓文艺作品。”
（取自完颜厌世以往曾说过的原话。）
还有就是，
在《悼念许嵩》出来之前，
有多少人知道完颜厌世呢？
而相反，
又有多少人熟知许嵩呢？
这样一来，
完颜厌世借《悼念许嵩》成功上位，
而之后呢，
大家大可以去各大网站的音乐页查查完颜厌世，
也就这么一首《悼念许嵩》了，
那其他作品之所以没有，
大家知道，
人气不够而已
不过这么仅仅一首，
也是借许嵩的人气罢了。
再结合上面的抄袭事件，
那么抄袭事件的真正目的是什么也就是司马昭之心路人皆知了。
。
。
。
。
2.许嵩《安徒生不后悔》歌词抄袭--孙燕姿的《天黑黑》
许嵩《布拉格小调》抄袭→周杰伦《黑色毛衣》
事件回放：依旧是仅有网友指出。
说明：
这个更可笑，
不论是从曲风、
旋律来讲都是八竿子打不到一起的歌，
歌词几乎完全不同。
唯一有点联系的就是，
《安徒生不后悔》第一句的前半句。
《布拉格小调》的某句，
《安徒生不后悔》——我的小时候 吵闹任性的时候 老约翰妮总会讲故事来哄我
《天黑黑》——我的小时候 吵闹任性时侯 我的外婆 总会唱歌哄我
《布拉格小调》——一个黑色舞台
《黑色毛衣》——一件黑色毛衣
仅此而已。
。
。
而其实后面的歌词也不用笔者都贴出来，
大家可以百度一下，
前者讽刺现实，
后者感叹爱情，
两种根本不同。
其实最开始《天黑黑》是邓丽君原版，
孙燕姿版也借用邓丽君版副歌的一句，
那依照上面网友说的，
我是不是也能说孙燕姿抄袭邓丽君呢？ 第二类.副歌（或前奏）抄袭
《灰色头像》副歌抄袭--松隆子《みんなひとり》
《玫瑰花的葬礼》副歌抄袭—周杰伦《完美主义》
《伤声》副歌抄袭--韩国歌曲
《齐天大圣》副歌抄袭--周杰伦《龙拳》
《爱情里的眼泪》副歌抄袭--《光荣》
《齐天大圣》副歌抄袭→周杰伦《龙拳》 《大牌VAE》前奏抄袭→Human
《夜会美》抄袭--周杰伦《以父之名》
。
。
。
。
事件回放：
有人以音频片段为证，
说以上许嵩的几首歌与所列歌曲副歌很像。
说明：
我不禁哑然失笑。
音频片段，
不就是断章取义么？
笔者为了寻求真相特地听了以上几首的全曲，
仔细对比发现除了网友提供的几秒钟片段，
旋律有一点像之外，
其他部分并无雷同之处。
而真正意义上的抄袭，
要有8个节拍以上一致，
而所谓的许嵩抄袭证据音频片段，
每个都不够8个节拍，、。
。
。
。
。
。
2. 《如果当时》抄袭--《粉红色的回忆
《半城烟沙》抄袭--林俊杰《江南》
《墨尔本，晴》抄袭--周杰伦《娘子》
《庐州月》 抄袭--《月光手札》
《断桥残雪》抄袭--《龙的传人》
《叹服》抄袭--《Burning》
《有何不可》抄袭--周杰伦《浪漫手机》
。
事件回放：
仅是有人指出，没有证据
说明：
如果说刚才的还能是断章取义来稍稍有点像，
那现在的是无论如何都找不到共同点了。
也真佩服了这些人了，
曲风、节奏、旋律、完全不同的几首歌，
影视生拉硬拽到了一起。
只能赞叹您的联想能力了，
超乎正常人水平啊！
。
。
。
。
。
总结：
其实说了这么多，
孰是孰非各位看官心里也应有底儿了。
我便不再多说，
就让这是是非非随风飘去，
大家都一笑泯恩仇吧。
。
。
。
。
。
。
。
或许初期的一些歌曲和杰伦的会有些相似的感觉，
但许嵩一直努力着尝试走自己的路，
坚持自己的风格。
而且、他做到了。
现在的许嵩是独一无二的。
他的词、曲、唱腔…
都已经没有别人的味道，
他已经开辟出了自己的音乐道路
。
。
。
我只是想说，嵩和杰伦选择的道路不同，
追求的东西不同。
周杰伦是永远不败的亚洲天王，
音乐皇帝。
他是神话，称霸娱乐圈。
他还会拍电视电影，
以此证明自己的全能。
而许嵩、
他只是安静的做自己喜欢做的事。
他只想要一个宁静的空间，
专心的写歌。
他不属于舞台，
不喜欢灯光。
。
。
。
。
。
许嵩一次又一次的拒绝走进娱乐圈，
只是因为他只想做纯粹的音乐。
曾经的安徽春晚、
天娱施压签约、
湖南卫视成人礼……
有很多网友说，
如果许嵩签约，
一定会红过周杰伦。
听到这种话，
我真不知道该喜还是悲了。
。
。
。
。
不过我认为、
许嵩不会踏入那个复杂的娱乐圈。
即使有一天踏入了，
他还是那个音乐纯粹的小V。
就像V迷们说的，
音乐会一直纯粹，
爱V也会一直绝对！
。
。
。
。
我写这篇日志并不是想引起V迷和杰迷的矛盾。
许嵩和周杰伦都是很棒的歌手。
我没有资格要求杰迷和V迷能够友好相处。
我不可能让所有的杰迷喜欢许嵩，
更不可能让V迷们都喜欢杰伦。
。
。
只是、请尊重、
仅仅是尊重、
好吗？
你可以不喜欢，
但是请尊重。
因为他们都是爱音乐的王子。
关于许嵩和周杰伦，
不想说太多。
以后可能也不会为他们两个写什么评论性的文字
。
。
。
还是想说、
周杰伦是无与伦比的。
许嵩、也不会去模仿、
抄袭谁谁谁，
他是我们的许先生，
我们最完美的许先生。
。
。
。
。
。
。
。
许嵩——我唯一不变的信仰。
许嵩抄袭炒作了吗？
【楼主请认真看，你会明白很多，相信你是明智的：】
记得一年前，我和我的朋友们去KTV， 大家都点比较耳熟能详的歌
突然有一个人说，来我点一个许嵩的歌。
我打心里就没体过这个人，我就问，许嵩是谁？
那朋友就说，第二个周杰伦你都不知道！
慢慢的我就注意了这个人，看是查这个人的来历，听这个人的歌
慢慢的，我就发现此人的猥琐！
我在网上大量的需找他的出道时间发现
vae的歌曲都是放在网上的，还有06年有人把vae的歌曲放上周杰伦的包装出了《尘世美》的专辑，除了千里之外是周杰伦的歌曲剩下全部是vae的歌曲，还导致了周杰伦《依然范西特》的专辑提前发行。
这是许嵩自己所谓还是盗版商做的，无从调查
大家对许嵩一定不会陌生，出道四年人气一路狂飙，甚至要超过亚洲天王周杰伦。可谈起许嵩的出道，习惯性地在音乐搜索里打上杰伦的名字，突然一首《玫瑰花的葬礼》跳出我们的视线，当时着实一惊，以为是杰伦又出新曲，于是立马试听一番，可是越听越是有点茫然，嗓音有点像，一样的有点咬字不清，怎么像重复了《夜曲》的内容？？带着一串的问号，我又切换到另一个网站搜索，原来原唱叫许嵩，于是对他多了一些关注。开始只以为是网友的模仿秀，当下模仿杰伦炒作的人摩拳擦掌，只是浅浅一笑。
也就是说，许嵩的开始出名是因为模仿周杰伦的，这就是为什么V迷或者一些某人经常把周杰伦和许嵩放在一起评价， 不是因为许嵩优秀的和周杰伦一样，而是他是靠周杰伦起家！
我不知道在许嵩出《玫瑰花的葬礼》时是系统出错还是故意炒作，挂上周杰伦的名字，我想读者心里都有答案。艺术永无止境，永远没人可以永驻巅峰，走相同的路线，而且对手是天王级的人物，想超越实在有点不自量力。对此周董就早有告诫，还特地写《红模仿》教导晚辈要好好学习，脚踏实地地走下去。模仿是好事，可一味地模仿会丢失了自己。
慢慢的，我发现他的猥琐， 一开始理由别人的名气炒作自己，可是后来，许嵩自己有在某书上强调自己不是第二个周杰伦，一边靠着周杰伦的名气出名，一边还要官方的与周杰伦划清界限，此等卑劣的做法叫人不耻！
睾和周杰伦相同的地方只有一个，就是一开始出道都受到大量的质疑
但是有天壤之别，真的佩服某些低智商的V迷，总说什么V会超越周杰伦
这么说我没有想骂那些某人，我只想怀疑他们的眼光！！
判断一个艺人能否成为将来的天王巨星， 达到的目标必须是三点一线！
哪三点一下？ 我来客观说明一下三个标准
一是 市场一致评价
例如专辑销量，排行榜， 颁奖典礼。 这就说明一个艺人的业内是否受到肯定第最起码的标准。可以说这些现在在华语娱乐界，有水分，而且很大。 但是三样都能表现不错的话，就说明水分不大。 许嵩就这么说吧，只能表现有排行榜一样，其他要么没有查出，要么就根本没有~ 现在的过年排行榜也很有问题，我们常常看到一个没名气的某些歌手，突然上榜，而且没有原因，再过一阵子，就会有个更没名气的人取而代之，这些原因不言而喻。所以我强调 专辑销量 排行榜 颁奖一致， 明显许嵩只占一样
二是歌迷是数量
如果我们把专辑销量和歌迷数量画上等号，那我们就大错特错了。盗版的猖獗，唱片公司的谎报，直接影响到了真实歌迷的数量，到底怎么统计歌迷的广泛，那就一个办法，就是演唱会。 如果一个歌手，能在全国乃止全世界任何一个地方都可以开演唱会，而且占座率8成以上，就说明这个歌手的成功，许嵩明显摆不起这么大的阵势
三是市场影响力
简单的说就是，广告，代言，还有其他圈外影响力
举例子， 周杰伦，一年的广告，代言，融资达到亿元。 这就是最直观的证明，什么叫圈外影响力， 某国全国小学中学语文教科书竟然用某歌手的歌曲作为语文学习内容。还有某国外总，大选期间，请当地著名歌手帮他站台宣传.还有其他很多，不必举例子。 这一项许嵩根本边都没占。
这三点才是证明艺人真实的实力， 满足三点是天王巨星。 买足两点是当红歌手， 满足一点是昙花一现，明白了么？？？
某些不知所谓的V迷， 竟然总是天真的以为V会是J的接班人，甚至看到说V会超越J，我真的觉得很好笑。在我眼里V只在三大要素里充其量直占里一样， 这很客观不必否认
V迷会说，睾是不为名气的艺术家~~ 因为V从来不进入什么经济公司~~我真的又怀疑V迷的智商了， 你们真把一个不入流的歌手当作不为红尘的艺术家了，真的傻的可以。 没有经济公司，音乐制作怎么做？ 专辑推广谁做？ 国家审核谁处理？录制刻盘谁做？ 光盘发行谁提供？ 这些摆在面前的问题你们不用脑子你们不去想想。现实点把孩子
不是V低调，是真的没什么能拿出来炫耀~~ 孩子们别傻了！ V一开始还装着走艺术家的样子，说不会跟经济公司签约，真是装的可以。 从头到尾我就看着他装到死。 真本事拿不出来。 这是我讨厌他的原因之一。 第二就是开始模仿周杰伦，还要官方说自己跟周杰伦划清界限。 一边在理由周杰伦炒作自己。真是虚伪之极。 这就不是她能力的问题，是人品的问题， 真一妇人~ 跪求V迷清醒点。
喜欢一个人也要从综合客观角度去欣赏这个人好不好。还有他的歌我认真听过，专业角度绝对是次品，发音唱功方面就有问题，如果说他模仿周杰伦，一开始有人说周杰伦的唱歌不好，但是懂点音乐的人一听就能听出来周杰伦的唱功已经专业多了。但是V的唱功比J还次， 根本就业余。 两个人根本没可比性 这是我从另一个贴吧抄来的 我不否认 但是我觉得他说得很有道理。 也很对 要喷你们尽量 网络而且 尽量喷 我没你们那么幼稚
