本
文
摘
要
作者：尸人
链接：《两度伤：两个月内女子先后遭人 *** 杀害》聊聊那些可怕的大案要案（系列）
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
期号：20170113
这是陇西县公安局正在执行的一次现场勘查任务，2014年8月9号，有人在一片小树林里拾荒的时候发现了一具尸体，死者是一名女性，头朝西身子向东躺卧在树林的一条水渠里，上身的衣服被掀了起来，下身 *** ，头上有钝器敲击的痕迹，全身上下有多处刀伤。
经法医鉴定，死者系失血过多死亡，李霞是陇西县公安局的一名法医，作为一名专门破译死亡密码的专家，每逢辖区发生命案，李霞都要第一时间赶到案发现场，从法医的角度寻找破案线索，确认死者的身份，但这一次情况有些特别，李霞觉得这名死者有些似曾相识。
案发地点位于陇西县某镇，该镇区域面积约130平方公里，居住人口不超过11万，在这样的小镇看某个人眼熟并不觉得稀奇，但李霞经过辨认后发现自己之所以觉得死者眼熟，是因为死者与不久前发生的另一起案件有关，大概两个月前，有一个和死者长得很像的女人跑到公安局报案称自己被人 *** 了。
案发现场
眼前的死者与两个月的报案人真的是同一个人吗？为了印证法医李霞的判断，当时受理案件的侦查员也授命赶到命案现场进行辨认，经过仔细辨认，侦查员也认为死者正是两个月前那起 *** 案的受害人简某。
法医和侦查员都认为死者与前不久报 *** 案的受害人简某是同一个人，在此前的笔录登记上简某的住处就在离命案现场不远处的一个小区，事情会有这么巧合吗？为了证明这一点，警方需要找到更直接的证据，这时在现场勘查的侦查员又发现了死者疑似被人拖拽的痕迹。
树林里的血迹以及树枝的倾倒方向与中心现场方向一致，拖拽的痕迹从树林边缘的小路开始一直延伸到尸体旁边，沿途的草丛和树枝上还留有血迹，由此警方判断死者生前可能在小路上被人袭击，之后又被人拖拽进树林里，拖拽痕迹的起点就在小路边。
树林里的拖拽痕迹
侦查员在路边的草丛里发现了一串钥匙，这串钥匙是不是属于死者的？里面有没有她的家门钥匙呢？警方决定先到附近小区的简某家去试一试，侦查员确认屋内没人后试着用这串钥匙打开房门，果然其中的一把钥匙打开了简某家的防盗门。
警方随即联系了简某的家属，经过反复核实，警方最终确认树林里发现的死者正是两个月前报 *** 案的简某，被害人简某，甘肃省陇西县人，离过婚，生前一个人独居，没有工作，靠领取低保维持生活。
为什么这个女人会连遭不测？又是谁会对她痛下杀手？在确认了死者的身份后，警方开始围绕简某的活动轨迹进行调查，通过对小区监控录像的调取，警方发现简某在8月8号傍晚独自一人下楼，手中提着一个塑料袋一路走到小区西侧的一个后门。
小路边发现了一串钥匙
简某下楼的身影
出了这个门之后，简某就再也没有在监控录像中出现过了，从小区后门出来后是一片堆满建筑垃圾的荒地，穿过荒地是一道已经干涸的小河的河堤，河堤上的小路经过案发现场所在的树林旁边，一直通向附近的一个城中村，简某出了小区之后是不是去了这个城中村呢？
警方随即前往城中村进行调查，很快侦查员就有了收获，在离村口不远处的一家裁缝店里，裁缝店老板告诉侦查员，在案发当天简某曾经到过她的店里，当时简某说她的裤子长了要裁短一点，简某问要多少钱，裁缝店老板说十块钱，然后简某就回去拿钱去了，手里拿着一串钥匙，之后简某再也没来过店里了。
原来简某下楼时手中的塑料袋是一条准备扦边的裤子，到了裁缝店后简某才发现忘了带钱，她留下裤子回家取钱，之后就再也没回来，从时间上判断，简某离开裁缝店后天很快就黑了，这条河堤小路是往返于城中村和居民小区的必经之路，沿途没有路灯，很有可能简某独自一人在摸黑经过这里时遭到了不测。
根据现场的痕迹血迹，警方确定被害人简某的尸体放置的地方就是中心现场，在离中心现场不远的草丛里发现了一件带有血迹的衣服，这件沾有血迹的男士外衣被卷成一团，藏在离案发现场不远的草丛里，衣服上没有的立起试穿的痕迹，说明穿着这件衣服的人本身并没有受伤，衣服上的血迹应该是来自他人。
血迹主要集中在袖口以及前襟，法医将这件沾有血迹的衣服带回实验室进行检验，发现上面大片的血迹都属于被害人简某，警方认为这件男士外衣很有可能就是凶手的，他在杀害简某之后将血衣藏到了草丛里，藏匿血衣的地点距离小区围墙只有几步之遥，那么小区内的监控能否给警方留下有用的线索呢？
通过对裁缝店老板的讯问以及中心现场调查取证，还有小区的视频监控，综合这几个方面警方划定了被害人的遇害时间，再通过遇害时间对监控视频逐一进行筛选，发现在案发时间内有一个男性的身影逃离案发现场，在这段监控录像中可以隐约看到小区的围墙外有人经过，围墙外不远就是案发现场。
那件血衣
小区外模糊的可疑身影
但在这段录像里只能看到人的头顶，无法判断这个人的体貌特征，另外一个位置的摄像头拍到这个人翻上小区的围墙，并沿着围墙继续向前走，小区的墙道下面有道沟，警方在沟里发现了脚印，那个地方平时没有人会去的，只能容得下一个人。
警方一路追踪脚印，发现可疑男子从小区的角落地方翻上墙了，结合小区的监控和现场勘查的情况，警方摸清了这个可疑身影的行动轨迹，男子沿着墙道的小土沟一直走过来，走到墙角的时候他就翻上墙，然后一直沿着这面墙往前走，走到中途的时候对面正好开过来一辆车，车灯正好照在了可疑男子的身上形成一道斜影，对面的监控探头刚好拍到了这道斜影。
这个可疑的身影在案发时间前后出现在现场周围，又从一条不同寻常的路离开，种种迹象表明监控录像中的这个人具有重大作案嫌疑，但是侦查员通过仅有的这些录像片段无法看清嫌疑人的外貌，更找不到确定其身份的线索，难道这个人是蓄谋已久从而主动避开了小区内的监控吗？
那道斜影
一串钥匙，一件带血的衣服，模糊的监控视频，这些就是现场能够找到的全部线索，案件侦破陷入瓶颈，侦查员只好调整办案思路，从另一个角度对案情进行分析，简某没有工作，靠领取低保维持生活，平时经济方面比较拮据，它所居住的小区是当地的一处经济适用房，凶手如果为了图财，基本不会选择在这里作案。
那么简某究竟是因为什么而惨遭毒手呢？简某的尸体被发现时半身 *** ，敏感部位都暴露在外，这是否意味着嫌疑人在作案过程中对她实施了性侵害呢？法医针对这一假设对尸体进行了检验，检验结果呈阴性，这也就意味着在尸体上并没有提取到被害人以外的生物检材。
法医在尸体上发现了两类伤痕，一类是钝器伤，一类是锐器伤，钝器伤主要集中在头部后脑勺以及面部，锐器伤主要集中在胸前部以及 *** ，通过有形的痕迹要解读出犯罪嫌疑人的心理痕迹，他的心理痕迹就是他的想法，能够反映出他作案的动机。
通过对死者伤痕的反复检验，侦查员感觉到凶手在行凶的过程中似乎对死者充满了仇恨，犯罪嫌疑人尤其针对死者的敏感部位，难道这是一起仇杀案？由于被害人简某此前两个月曾报过一次 *** 案，侦查员想到简某被害或许与这起 *** 案有关。
2014年5月19日，简某到公安局报案称她被 *** 了，简某在报案时说自己与 *** 案的嫌疑人原本认识，那天对方喝过酒后就到自己家里来意图不轨，简某经过激烈的反抗后从家中逃跑，在邻居的帮助下拨打110报警，在充分核实案件的真实性后，陇西县公安局对这起 *** 案的嫌疑人依法予以逮捕，并移交检察院提起诉讼。
经当地法院审理，嫌疑人被判处了有期徒刑，简某被害当天 *** 案的嫌疑人正在监狱内服刑，服刑在押人员无法对高墙外的简某实施报复，但有没有可能是与嫌疑人有关的其他人向简某寻仇呢？经过调查讯问，侦查员最终确认对 *** 案嫌疑人家属的怀疑也不成立。 在排除了简某被害与 *** 案的关联后，警方将调查重点转向了简某的社会关系，侦查员在调查中了解到简某曾经有过多次离婚的经历，社会关系也比较复杂，那么侦查员该从哪里切入着手破案呢？在对已掌握的线索继续进行深入检验的同时，侦查员开始围绕被害人的生活经历展开调查，试图从中找到突破口。
经过调查，警方发现简某的社会关系比较复杂，跟她生活过的人比较多，总共有七个人，领过结婚证的有三个，没领结婚证的有四个，还有一个孩子已经十多岁了，侦查员在排查中发现简某的几段婚姻和情感生活都没有维持多长时间便不欢而散了。
虽然简某与前几任丈夫都因感情不和等原因而分手，但在调查中侦查员没有发现导致他们想要杀害简某的动机，他们也都有案发时间段内不在现场的证明，侦查员又围绕与简某生前来往密切的怀疑对象展开调查，简某所住小区的两名保安进入了警方的视线。 简某毕竟是单身女性，小区内的两名保安都曾帮助过简某，与被害人简某有着暧昧关系，这两名保安在平日与简某的接触相对比较频繁，作为小区的安保人员，他们也可以很容易了解简某的生活规律，比其他怀疑对象具备更多的作案条件。
然后在进一步的调查中，保安的嫌疑也被排除了，从监控视频里警方发现他当天晚上和别人在一起喝酒，醉酒之后就回家了，一次次调查最终都走向了死胡同，案件的侦破始终没有取得实质性的进展，就在侦查员感到束手无策的时候，一个新的线索让案件侦破峰回路转。
从案发现场附近找到的这件血衣上沾满了被害人简某的血，但经过法医一再仔细检验，终于从血衣上找到了微量的一点不属于简某的未知男性的生物检材，同一件衣服上发现两个不一样的生物检材，一个是被害人的，那么另一个极大可能就是犯罪嫌疑人留下的。
新线索的出现让大家感到无比兴奋，陇西县警方立即以这份从血衣上提取的DNA为比对样本在案发现场周围展开了大范围的排查，以案发现场为中心半径五公里的范围几乎覆盖了该镇半个县城，即便如此，调查工作依然可能存在疏漏。
为了获得更为准确的线索，陇西县警方还将嫌疑人的DNA信息送到外地的研究机构进行检验比对，功夫不负有心人，在苏州的数据库中比对有了结果，DNA比对结果所指向的这名嫌疑人邵某是一个二十多岁的年轻人，从事木工装潢工作，2014年9月因涉及一起治安案件被传唤到当地城关派出所。
邵某跟当地一家理发店的老板因为装修问题发生了债务纠纷，邵某去理发店讨债的时候与老板发生了争执，政治中邵某遭到理发店老板的言语侮辱和威胁，邵某一怒之下在理发店内大闹一番，随即被赶到的民警带到了当地城关派出所。
犯罪嫌疑人邵某
首先民警要对嫌疑人进行人身检查以及采集指纹与DNA信息，正是这一次信息采集给侦查员侦破案件留下了宝贵的线索，通过DNA比对锁定嫌疑人邵某之后，侦查员立即对其展开了调查，得知邵某在与理发店老板发生纠纷后不久便前往杭州打工。
了解到这一线索后，侦查员立即从陇西县出发启程前往杭州抓捕邵某，在当地杭州警方的配合下，陇西县警方在一农家将犯罪嫌疑人邵某抓获，被捕过程中邵某没有过激的反抗，情绪也很淡定，一般人突然遇事的话肯定会问你要干什么，但是邵某看到警方后却一语不发。
邵某被抓获后，侦查员随即对其展开讯问，然而邵某所表现出的平静让侦查员感到有些意外，在这平静背后究竟又隐藏着什么呢？邵某对于杀害简某的犯罪事实没有丝毫隐瞒，向侦查员详细交代了案发的经过，原来当天晚上他喝酒之后到案发现场附近去办事情，邵某要办的事情是找人寻仇，他的仇人就住在被害人简某居住的小区。
审讯邵某
案发当天邵某醉酒后来到现场等待仇人出现，但一直等到天黑也没有见到他要找的人，此时简某正走在从裁缝店返回家中取钱的路上，周围没有路灯漆黑一片，已经在这条路上走过无数次的简某完全没有意识到危险正潜伏她的身边。
此时在这里等待已久的邵某酒气上涌，黑暗和恍惚之中他觉得碰到的简某就是自己要找的仇人，于是他冲到简某身后用一块石头砸向简某的头部，将简某打伤以后，简某大声质问你打 *** 什么？我又不认识你！伴随着简某的一声惨叫，邵某这才发现自己打错了人。
邵某本来打算放过简某走人了事，不曾想刚走几步简某就大声呼喊救命，由于简某大声呼救，邵某在惊惶之下返回简某身边将简某拖进路边的小树林，邵某将简某拖拽进树林深处的中心现场，试图阻止简某继续呼救，邵某将简某捅了几刀之后就走了。
等到邵某走了几步之后，简某又大声呼喊救命救命，简某的呼救声彻底惊吓到了邵某，邵某再次回到简某的身边对简某进行了持续伤害，一直到简某再不发出任何声音，据犯罪嫌疑人邵某供述，当他第二次返回简某身边的时候，发现简某身上挺白也挺丰满的，顿时有种想 *** 她的冲动，但是最后都没有实施。
行凶后邵某翻越小区围墙逃离了犯罪现场，邵某所供述的犯罪事实与陇西县警方在现场勘查中获得的信息完全吻合，案件终于得以侦破，真相虽然大白于天下，但造成简某惨遭杀害的悲剧究竟是因何而起呢？这还要从邵某的一次偶然经历说起。
在案发前不久，邵某在路上骑车与他人发生剐蹭，双方发生争执，对方还动手打了邵某，这件事一直躲在邵某心里成了他的一块心病，工作不顺，被人欺负，案发当天邵某跟朋友一起喝酒，在推杯换盏的时候，他心里始终念念不忘的却是找打他的那个人报仇。
即便是跟朋友在一起，他也没有把心里话说出来，而是一个人喝着闷酒，酒过三巡，邵某抑制不住心中想要报仇的冲动，独自一人离开了，邵某打听过打他的那个人就住在被害人简某所居住的小区，他走到河堤上去准备等那个人过来之后实施报复。
邵某指认案发现场
2014年8月8日夜晚，在这个晚风吹拂的河堤上，在酒精的作用下，邵某迈出了他人生中无法挽回的一步。
这一步不但让刚刚遭遇 *** 之痛的简某再次遭遇横祸命丧树林，也让邵某自己走上了一条不归之路…
