本
文
摘
要
2000年，美国《 *** 》和《读者文摘》组织了一场横跨欧、亚、美、澳、非五大洲百城十万读者的投票调查， *** 出《战争与和平》、《巴黎圣母院》、《童年 在人间 我的大学》、《呼啸山庄》、《大卫·科波菲尔》、《红与黑》、《飘》、《悲惨世界》、《安娜·卡列尼娜》、《约翰·克里斯托夫》十部经典长篇名著，称为《世界十大名著》。
《战争与和平》封面
这就是所谓的《世界十大名著》？可笑！
当然，很多人会说：这十部作品确实不错。问题是，不怕不识货，就怕货比货。
在我国的《四大名著》面前，他们敢称《世界十大名著》？
论作品的厚度、广度？还是论作品的艺术价值？或是论作品的阅读人数与影响力？
或者与《西游记》比比想象力？与《水浒传》比比108个人物形象？与《三国演义》比比宏大？与《红楼梦》比比描写细腻？
除了《战争与和平》接近了《四大名著》的水平，其他的能比吗？
可是，《世界十大名著》偏偏评选出来了！
呵呵，人家是把中国的诸多无与伦比的名著放在一边，专门评“非东方”的十大名著的。我们的名著要么根本没进候选名单，要么人家那“五大洲百城十万读者”中根本没几个中国人。
当然，美国人习惯了把他们自己当作“世界”了，不管搞什么都要挂个“世界”的名头。
好吧，他们要关起门自己定一套“十大名著”的评定标准，自嗨一番，就随他们去吧。反正就算他们把《世界十大名著》改名为《宇宙十大名著》，也更改不了他们的名著远远落后于我国《四大名著》的事实。
只是为何我们中国人要认可并大力推广他们评定的《世界十大名著》？我们中国人不应该严正批驳这次荒谬的评选吗？
事实恰恰相反。
我刚刚在网上一搜“十大名著”，搜索结果第一位的就是《世界十大名著》。我再翻出一本《红与黑》，书页上就写着《世界十大名著》！
见了鬼了！难道洋鬼子已经完全控制了我国的文化阵地？
可惜，在国内认可、推介《世界十大名著》的都是国人。
那些人是刚出生就出了国，回国后才学的汉语吗？
不是，他们都是从小就在国内学的汉语。
那么，那些人究竟是睁眼瞎还是昧着良心说《四大名著》要比所谓的《世界十大名著》差？
是的，有些人确实是这样，月亮是外国的圆，空气是外国的香甜，名著当然是国内的差！
俺老孙被人忘记了
鲁智深：我还拔什么杨柳？
诸葛亮：早知如此，我断不会鞠躬尽瘁。
黛玉：宝玉，我们干脆私奔吧，因为《红楼》写了也是白写。
今年的“毒教材插画”事件引起了公愤。可在我看来，“毒教材插画”的毒性远远比不上对《世界十大名著》等评选的认可、推广！
《诗经》、唐诗宋词元曲、《四大名著》都是华夏文化最强大的根啊！
《四大名著》被《世界十大名著》赶进角落了，唐诗宋词元曲被吟诵的次数远少于外国诗了，《诗经》除了“窈窕淑女”还有什么句子被人熟记的？
鲁迅先生在《狂人日记》中已经呼喊：救救孩子！
我也想在这里喊一句：救救中国文化！
