本
文
摘
要
实力演员刘敏涛在出演《琅琊榜》等剧后开始走红。但让她出圈的是歌曲《红色高跟鞋》的演绎。
同学们可以回忆一下《红色高跟鞋》里，刘敏涛的表现——
红色修身长裙加身，妩媚迷人的气质一反常态；
在另外两位女演员的深情合唱衬托下，眯眼、摇头，随意得别出心裁。
因此网友热评“三分薄凉，三分讥讽，四分漫不经心”走红网络，该表演成为现象级演出，话题不断。
那这个现象是怎么产生的呢？
1
是什么让刘敏涛在表演专业之外，火了呢？
首当其冲的，就是她的“沉浸式表演”，引发了第一波观看演出的观众对女演员表演风格的讨论。
其次，演员公众形象里的权威感，与舞台上的随性可爱形象，形成了巨大的反差，让第二波观众感到新奇。
最后，节目采访中，刘敏涛说这是对歌曲的理解下演绎。
网友热评，或吐槽或调侃的说法，见仁见智，就像免费的广告一样，把这种推向高峰。
看上去，这都是网友操作的共同结果。实际上，缺少不了刘女士多年来表演实力的助力。
其中，最为关键的是，“红色”这个元素，
对刘敏涛的个人形象的重塑给观众带来的巨大惊喜。
2
信息传播中，“红色高跟鞋”这个标题，代表的特立独行、冷艳妩媚的都市丽人形象，在人们脑海中有些浮现的苗头。
个性——气质——社会地位，三者都具备了，
人们对这首歌的预期，就有了相对统一的方向。
而被标题吸引的观众，最先在三个漂亮姐姐中，一下子被“红色”美裙的刘姐姐，抓住眼球。
并且通过关注，不断地产生自我暗示，这位“红色”衣服的女士，就是题目中所讲到的“红鞋女士”。
这时候，“红色”此时已然成为刘姐姐的形象筹码了——自信大胆、迷人大方。
而歌词、旋律，成为了塑造她形象的助力。
借助这个由衣着带来的视觉特征，人们一说起这个话题，第一反应就是脑海里的一抹红，姐姐的形象已经足够鲜明了。
3
看，看，看，这就是意象的作用，通过一个看似简单的物体，赋予了特定的感 *** 彩，凸显一个别具风格的人物形象。
如果没有“红色”、“高跟鞋”、“红裙”等元素加持，
演员刘敏涛，再会唱歌，也无法在群星璀璨的整场表演中，突出重围，成为话题人物。
而形象元素的塑造，反复在人们脑海中出现，就变成了意象，打通了人们对此的特有情感！
以后人们提起刘敏涛，想到的形象气质，不就和“红色高跟鞋”有所联系吗？
用流行的话来说，这不就是个人风格的养成/人设的塑造嘛！
从时尚圈香奈儿女士的小香风外套，
到影视界玛丽莲梦露压住的白色飞舞的裙子，
再到小说里病娇男主的金丝眼镜。
这些元素在人们脑海中反复出现，于是加工成了人类群体共有的印象。
说到这个东西，你就马上浮现这样的一个身影，所以这个身影能被记住，不意外吧？
而这个东西，我们在语文上就定义为“意象”。
“明月”代表的思乡形象，就是在文化制造者（文人墨客）的笔下诞生，在文化传播者（古代民众）的口中加工，在文化接收者（当代人民）的心中形成。
从这种意义上，写《静夜思》的李白，当时鼎鼎大名的kol，不就是明月最好的代言人吗？
这和有“红色高跟鞋”标签的刘敏涛，有什么区别呢？
代表元素＋特定情感，
这不就是意象吗？
于是，人们想起明月，很容易想起李白，以及思乡情结。
就像，人们想起红色高跟鞋，很容易想起刘敏涛，以及美丽洒脱的女性形象。
内在逻辑是一致的。
我是大艺老师，家庭教育辅导师，前语文老师，一个学习爱好者。
