本
文
摘
要
关于《漠河舞厅》的“抄袭”一说 还有很多人说，《漠河舞厅》是抄袭的，有说像《爱情诺曼底》的，有说像《青花》的，还有说像《白桦林》的。 首先说，《漠河舞厅》跟这些歌，的确是有相似的成分，但是相似≠抄袭。 音乐上的抄袭，一般要看旋律层面是否高度雷同。 而《漠河舞厅》的相似，是节奏型，和《青花》、《爱情诺曼底》的相似。 这3首歌，主歌的节奏型高度相似，但是组成音以及后续的旋律走向都是不同的。节奏上的相似非常普遍，这不是抄袭。 上次写过一篇蜜雪冰城的文章，我在里面至少举了5首和《哦！苏珊娜》同一节奏型的歌。这些歌显然不是抄袭。（被「冤枉」的蜜雪冰城：我们的主题曲真的花钱了！） 同理，《青花》和《爱情诺曼底》也是一样的节奏型，但它们的旋律是不同的，这也不属于抄袭。 《漠河舞厅》当然也不是。 至于和《白桦林》的相似，这个更正常了，就是俄罗斯音乐里和声小调的使用。 #5这个音毕竟是个变化音，它不像5能和那么多音连接起来都流畅。一般#5上行接6、7比较多，下行接3比较多，很少能再接其他音了。这种局限性导致，这个音往往只能出这几组动机。 一两个动机的相似，往往只占到一个小节的一两拍，这在一首曲子中的占比，微乎其微，当然更说不上抄袭了，何况有些音本身局限性就很高，只能和特定几个音组合。 抄袭本来是约束一些投机取巧的小偷、骗子的手段，但现在越来越多的人，借着言论自由的网络环境，开始胡乱往创作者身上泼脏水。这个趋势非常不好。 一首歌抄袭与否，是要经过专业判定的，不是什么人听着有一两句像，就能随意盖棺定论的。
