为什么会有狼人（狼人真的存在吗长什么样子）

我可能就是题主眼中的狼人杀新手，也确实是新手，因为我可能就玩过5局不到，以上是前提。

面杀，玩的第一局随到一个狼 ，还剩6个人时只剩我一个狼了吧，然后用精湛的演技拿到了胜利，我那局当狼好像是要杀掉所有人。之后的我就基本丧失了玩这个游戏的权利，因为开场就会被投出去，所以这是个逻辑游戏吗？

另外说点其他的理解， 题主所说的纳什均衡完全不同意，有时是完全站在大环境不变的基础上，实际上大环境是会一直在变化， 特别是在游戏玩家没有足够数量的场合，所以对一个策论的最优打发和很多条件相关联，这算逻辑吗？不过就是人类的经验贝叶斯罢了，具体就不细说了，只能说题主在某些方面的思考还是太少了，学到一个词就瞎用罢了。

其实回想起来很讨厌将狼人杀归结为是逻辑游戏应该有一点，就是玩网杀时的第一局，有人说我平民划水不发言就说不玩了。这其实挺有意思的，一个会玩游戏的人竟然不能应对其他的情况，只要有一个人不按套路走那就会不想玩，而不是说用自己丰富的纳什均衡公式带躺我。更何况平民是无法提供任何有效信息的情况下。所以可能我并不是讨厌狼人杀游戏而是讨厌所谓的狼人杀玩家吧。

另外的一点没有逻辑性就是这个游戏其实除了狼人和预言家以外的其他角色的视角里是完全没有信息的，当然前提是狼人说话没有漏洞的情况下，我个人认为狼人说话也很难有漏洞，我也不知道会有漏洞的人是不是都是脑子不太好使。所以所有除了某些机制带来的信息都是瞎猜，最简单就比如预言家和焊跳狼，一开始先扔个50%，这个信息没了继续猜，一直到最后游戏结束。