本
文
摘
要
中国（大陆）10所最好的大学：
⒈北京大学
⒉清华大学
⒊复旦大学
⒋武汉大学
⒌中国科学技术大学
⒍上海交通大学
⒎浙江大学
⒏华中科技大学
⒐南京大学
⒑中山大学
简称：北清复武科 交浙华南中
很好听吧？
理由（标准）：⒈包含文、社、理、工、医、法、商的综合性大学占优势。
⒉1所最好的大学需要所在城市最好的资源源源不断的输送支撑，而一个城市最好的资源往往只会选择源源不断的输送支撑1～2所最好的大学，最好的大学需要有另1所最好的大学相互竞争、相互交流，所以一般一个城市最好的大学只会有1～2所，一个城市第3所好大学一般和前2所最好的大学会有明显的差距，这是城市好大学的正常生态，是自然合理的，可能是最优生态。所以，北京有清北、上海有复交、武汉有华武、天津有天开、南京有南东、广州有中山华工，波士顿有哈佛麻省、旧金山有斯坦福伯克利、芝加哥有芝加哥西北、亚特兰大有埃默里乔治亚理工。京沪排名第3的好大学将来大概率会逐渐拉大和华武、天开、南东的差距。有2所实力相当的最好的大学比仅有1所最好的大学更占优势。
⒊数学和自然科学基础强的综合性大学最占优势，人文社科经济学基础强的综合性大学占优势。
⒋现在生源分数线不够高，城市现代化进程不够领先，但毕业生升学、留学和就业、成才表现出色的大学将来会占优势。
⒌对比着重比：质量、水平，愿景、战略，潜力、趋势，文化、氛围，实效、影响。数据、排名、录取分、经费都不作为决定性参考依据。
⒍大学文化、大学精神是决定大学水平的底层深层动力，最好的大学应具备三种精神：一是人文精神，体现在通识教育、批判性思维、对多元化的包容；二是科学精神，体现在无视忽视权力、利益和权威的影响坚持追求真理，体现在对探寻宇宙真相、原理规律的好奇心和追求；三是创新精神、企业家精神，体现在对未来发展不确定机遇的预见、追求，体现在调动组织资源要素抓住用好不确定机遇开拓创造新思想、新理论、新学科、新技术、新世界、新境界。
分析解释：⒈清北最大优势在于中央 *** 的资源倾注、政策优惠，尤其是清华，将来中央 *** 出于公平公正和均衡考虑，资源倾注、政策优惠程度会有所降低。其次是生源分数线超高，将来由于生源选择的价值观多元化、升学渠道多样化，其他最好的大学的差异化竞争，生源优势程度会有所降低。清北的核心竞争力在于资源倾注导致的师资优势和政策优惠导致的办学创新优势。北大优于清华之处，主要在于现代大学办学理念更流行、数学和自然科学基础更强、文社理医法等学科更强。清华工科优势会面临上交、华科、西交、哈工大、浙大、东南的强有力竞争，其优势会显著降低。现在的各种大学排行榜显著高估了中国大学工科的优势。
⒉浙江省只有1所最好的大学——浙江大学，浙江省第2所好大学是哪1所大学？幸好有了西湖大学，但浙江省缺乏好大学生态群落很难有大改变，浙江大学会因此而受限。受益于浙江民营经济的迅速崛起和省市 *** 的资源倾注、政策优惠，浙江大学合并后各种数据迅速上升，在华5中是发展最快的，部分数据、排名有超越清北之势，但数据虚高之后其实难副，合并的杭州大学等与原教育部直属重点大学差距的负面影响仍然会有，浙江大学的学科优势究竟在哪里？浙江大学的核心竞争力究竟在哪里？
⒊华中科技大学在技术、工业领域是可以和清华大学竞争的超一流学校，其医学领域有冲击前5的实力，但招生规模太大，导致生源水平不够高，学科、专业太多，导致优势学科、专业水平不够突出，校名变化次数太多，导致学校名声低于实际水平。假如和武汉大学合作分工，坚持对标哈佛大学、麻省理工学院，办学质量水平有可能更高。现在的各种大学排行榜显著低估了华中科技大学在技术、工业领域的超强优势。上交、华科在技术、工业领域可能强过浙大、西交、哈工大，现在的各种大学排行榜显著高估了浙江大学、西交、哈工大、北理、同济、北航工科的优势。上交、华科、浙大、南大实际上实力相当。
⒋华武的实际实力现在已经能挑战华5，华武现在生源分数线不够高，武汉城市现代化进程不够领先，但华武毕业生升学、留学和就业、成才表现之出色，丝毫不比华5逊色。若伴随着中部崛起武汉城市现代化进程能够直逼上、广、深、杭，华武还是华5强？华武生的表现现在已经在挑战华5，为何某些在评论中留言的疑似假冒华5生几乎都没有丝毫挑战清北的勇气和自信？为何某些在评论中留言的疑似假冒华5生C9生只敢嘲讽华武？录取分高一些有那么重要吗？中国高考明摆着是过度竞争，否则何来双减？所谓过度，可能那高出来的20分只是对区分有意义，几乎与能力智力创造力无关，对于小镇做题家，有可能是负相关，也许华武的录取线是过度竞争的临界点，也许华武的录取线是小镇做题家的天花板，天花板之上可能是教育的扭曲。过度竞争的胜利有那么重要吗？承认其他大学的优秀之处才是华5生应有的自信，嘲讽其他优秀大学恰是疑似假冒华5生C9生的胆怯和缺乏教养。
5.除了北复南之外，武大是文理发展最全面均衡的好大学，合并武汉水电、武测后工科也较强，商、法本来就是武大的优势学科，合并湖医后与武大生物学科优势互相促进，来自中科大的校长很注重提升武大理科的质量水平，缺点是受限于武汉地方实力环境，对顶级海归人才的吸引力不如北京上海杭州南京，中青年教授中顶级人才偏少。武大、中山、浙大、上交招生规模都太大，导致生源水平不够高，影响与清北的竞争，不利于树立精英大学的形象和声誉，都应当逐步减少招生人数。
⒍华5中，南大较为保守，少有大动作，给人印象发展严重停滞，被人称为华5守门员。南大若保守的是精英大学的精华、质量水平应该是其优势，南大确实在传统优势学科保守了其优势，但缺乏进取意识和气势。苏州校区有助于提升南大的数量指标，对南大质量水平的提升可能是负面因素，可能有损南大精英大学形象。南大的办学理念、特色是什么？南大的发展战略、方向是什么？
⒎人民大学是中国特色的财经政法社科大学，几乎没有经典的理科，人文较偏科。人大与两财一贸、中政东政好像更相似，可分别并称人贸两财、人两政。人大人都说人大附中比人大更有名、更出色，但上海中学、华师一附中均不亚于人大附中。
工科视角的中国（大陆）最好大学排名：
⒈清华
⒉华科
⒊东南
⒋上交
⒌西交
⒍浙大
⒎天大
⒏哈工大
⒐武大
⒑北航
⒒华南理工
说明：⒈工科视角的中国最好大学排名与前面：中国10所最好的大学遵循相同相似的逻辑。
⒉中科大以理科为主。好工科必须有好的技术科学、应用科学作支撑，哈工大、北理等号称纯工科的大学在指导思想上与最好大学存在差距。哈工深被学生认为超过哈工大本部，而哈工深仅是个类似于研究院＋新办本科分部，哈工大列入前8有可能高估了。
⒊好工科必须有好的学科交叉，多学科型大学优于单学科型大学，北航、西工大、南航、同济、电子科大、北邮因此远不如华科。
