本
文
摘
要
中国有句俗语：父债子还，这句话有法律依据吗？在什么情况下，父亲借的债需要由儿子来还？今天，大家就通过一个案件来分析一下这个问题。
案情回顾：2014年至2016年，艾某向陈某赊购鱼饲料，金额总计11.9万元。2016年底，艾某意外身亡，肇事方向其亲属赔偿了40万元。随后，陈某向其亲属讨要欠款，艾某的儿子同意偿还父亲的债务，并出具欠条，承诺2017年底还清。
2017年，陈某也意外去世，陈某的妻子多次向艾某的儿子讨要欠款，但艾某的儿子只偿还了3万元，余下8.9万元以各种理由推脱。因此，陈某的妻子将艾某的儿子诉至洪湖法院，要求偿还8.9万元欠款。
洪湖法院经审理认为，债务应当清偿，被告欠原告饲料款8.9万元事实清楚，证据充分，判决被告于十日内偿还原告人民币8.9万元，如未在履行期间内履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法官释疑
根据法律规定，只要借款人是年满18岁以上的公民，有完全民事行为能力，并且他所借款项的用途与其他人无关，那么只有借款人才有还债的法定义务，和其他人没有关系。也就是说，不能因为与欠债人有直系亲属关系，父母或子女就有还债的义务。所以，“父债子还”一般情况下是没有法律依据的。
但是，我国《继承法》第33条也规定了：“继承人继承遗产负有清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，但是缴纳税款和清偿债务以继承人实际获得的遗产价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”
换句话说，继承人（子女）继承了父母留下的遗产，如果被继承人（父母）还遗留有债务，那么继承人需先行还清了债务，才可以进行财产分割；如果债务超过遗产实际价值部分，即实有遗产不足以清偿债务，那么继承人是不用负清偿责任的，除非继承人自愿偿还；如果继承人放弃了遗产的继承，那么对于被继承人生前留下的债务，是没有清偿责任的。
