本
文
摘
要
以前经常就“为什么富豪都移民了”的话题和网友们展开讨论，认为这是个伪命题。今天看了一篇关于比亚迪王传福创业经历的文章，我又有了新的感受，和大家分享一下，对之前的话题从另外一个角度进行补全。
首先，我还是认为“富豪都移民了”这个话题是伪命题，以前也多次探讨，不再赘述。但不可否认，这些年确实有一些在中国赚了大把钱的富豪润出去了，而这些富豪基本上都是金融资本家，产业资本家极少。即使有一些曾经是产业资本家，但后来也进化成了金融资本家。
金融资本家没有祖国，而产业资本家多数爱国，这个道理在全世界其实都通用，包括美国。大家以为美国的金融资本家爱国吗？其实也不爱美国，他们爱的是美国有金融资本最好的环境，美国的制造业为啥空心化，面对中国的崛起完全力不从心？
一个主要原因就是金融资本当年嫌弃搞制造业赚钱的时间和速度太慢，主动把大量的产业向世界驱赶。有人以为流失的只是低端产业，其实不是，中端、高端都有。但凡他们有点爱国心，以他们的视野不会不知道这种流失对美国利益的影响。
为什么金融资本家没有祖国，而产业资本家多数爱国？一个主要原因是两者的获利方式不同。
对于金融资本家来说，他们擅长于大进大出、高抛低吸，市场波动性越强对他们越有利，根本不在乎对产业有什么影响。至于说投资产业，也是为了退出时赚一波大的。所以说，什么地方有利于他们在资本市场兴风作浪，他们就愿意到什么地方。或者说，什么地方对他们控制得比较严，限制了他们的发展，他们就会从哪些地方流走。
这些年，我们中国从美国身上吸取了教训，越来越警惕和防范金融资本家的作妖，无论是收紧资本外流的口子，还是打击和防止资本的无序扩张，采取有力手段把金融资本装进笼子，这让金融资本家很不舒服。大家想一想，那些已经润出去或者有润出去迹象的富豪，有几个不是金融资本家。
而任正非、王传福、曹德旺这样的产业资本家则不一样，他们的成功离不开中国的政策、市场、人才等支持，背靠中国参与世界竞争，是他们不断取得成功、立于不败之地的关键。因为要喝母国的乳汁才能生存和发展，他们的利益与中国高度契同，能不爱国吗？
这是我从利益的角度来分析，当然也不排除有少数人是出于情怀爱国或者恨国，但这种人毕竟不是主流。马克思曾一针见血地指出，“思想”一旦离开“利益”，就一定会使自己出丑。可以说，多数情况下用利益分析法是常识，比较靠谱，一些人不要用特例来抬杠。
对我们来说，流失走一些金融资本家（所谓富豪）根本不用担心，这些人大多不事生产，已经蜕化成为通过金融食利的寄生虫，有没有他们对我们并不是很重要。他们与广大人民的利益距离太远，唯一要注意的是他们防止他们转移资本。也就是人可以走，在中国赚的钱不能轻易走了。美国有一点还是非常值得我们学习，就是人走可以，得交一大笔脱籍税。
美国现在最大的问题就在于，美元霸权看似强大，但他们的信誉大多要靠其他国家的资源和商品背书，特别是中国的“制造业美元”一家独大，已经成为美元霸权的最大支柱，以致他们想打新冷战、想与中国脱钩，但处处受到掣肘，只能徐徐图之。对我们来说，走几个心中根本没有祖国的富豪有什么关系，关键在于把我们的制造业发展好。
看看这场俄乌冲突就知道，集美国和西方世界之力，居然没打几天武器弹药就不够用了，原因在哪？就在制造业空心化，有心而无力。再看看我们中国，别看经济总量仍不如美国，但经济“含金量”“含战量”远远超过美国。
就以造航母为例，美国现在就剩下纽波特纽斯造船厂一家可以造，而中国随便改造改造就有10几家造船厂可以造。造武器装备更不用说了，把图纸一发、订单一下，就连很多乡镇企业都能立刻转厂制造军火。没有产业，拿什么来暴兵？有产业，走几个富豪算什么？
我们一定要继续提高警惕，不走美国的老路，防止金融资本在产业发展过程中对产业的绑架和过度控制，以及产业资本自己蜕化成金融资本。
