本
文
摘
要
咳咳咳，题主已经有了预设立场，和我的观点不同。我该怎么回答这个问题，才能让题主不觉得我是在抬杠呢？
既然被邀请，那我就大概讲一下我的观点。
“好看”是一个相对主观的评价，很多人对影视作品的要求不同，对瑕疵和缺点的容忍程度不同，以及个人经历和生活经验不同，都会影响他对一件作品的看法。有的时候朋友或者我自己在看一部特别大热的电影，剧集，或者综艺节目之后反馈说，“我不是很喜欢”，经常的原因是在于你不是这个产品的目标受众。
这个情况在《黑豹》这里是非常明显的。黑豹目前在北美已经下档，票房已经接近7亿美元，虽然复联3应该最终可以超过这个数成为真正的年度票房冠军，但是目前还排在第二（6.8亿）。但是全球票房这两个电影差距就大了，复联3已经超过20亿美元，而黑豹是13亿。
简单的解释就是，《黑豹》的主要目标受众，是美国观众，尤其是一些总是觉得超级英雄电影只是拍给小孩看的爆米花片，没有内涵，所以从来没有看过任何超级英雄电影的一些人。我在黑豹上映之后到现在看了很多国内外的影评，有很多的褒奖都是来自于这部电影对种族和阶级问题的讨论，和对异域文化的展示，让这部电影在众多特效大片中突显了出来。
接下来，我想说说我为什么觉得《黑豹》“好看”。
从硬件上来说，这部电影的CG配乐和服装设计非常出色，Okoye一袭红裙站在车顶拿着矛的镜头，绝对是我的年度十佳。另外在瀑布的搏斗祭祀，每个部落的服装都有非洲原著民族的传统服饰影响，包括Shuri和Tchala的每套衣服都有表现他们性格和职责的细节。这些内容让我在欣赏这部电影画面的同时可以感受到整个制作团队的用心和热情，观影体验非常好。另外稍微评价一下主演的外型，可能国内观众不是很看得惯，但是对我的审美来说，男主男配女主女配（Shuri）完全是好莱坞A+档的颜值，尤其是Lupita Nyongo，整个人都在发光，我在观影过程中总是希望她能多有几个镜头。
有一些观众对影片的设定提出质疑，说为什么高科技国家还要放牧种地，为什么还用武力争夺王位，然后觉得这部电影不好看。我倒觉得这是很有意思的设定。因为这个世界很大很多元，发达不代表相似。都是发达的地方，日本人就是和我们一样用筷子，欧美人正式用餐时用刀叉，平时吃快餐就是拿手抓，并没有哪个更落后哪个更先进。而政治制度就更多样了，我对美国人质疑一党制不置可否，也同样对君主立宪制不做过多评价。在我看来这部电影的存在意义就包括告诉大家，并不是只有纽约洛杉矶的中年男白人可以做超级英雄，在你们不知道的地方，说不定也有很厉害的人物。
关于这部电影的情节，我理解很多人觉得老套，容易预见。但这又何不是大部分好莱坞商业片呢？所谓“能讲的故事已经被讲完了”。关于对主角的评价，我同意这个不苟言笑的新国王不像会插科打诨的很多漫威英雄那么吸粉，存在感略弱。不过有趣的是，题主提到和狮子王以及哈姆雷特类似，可是哈姆雷特里的正面角色，在《黑豹》中是反派，是不需要耍小把戏就能打败主角，但也让主角反思了家国天下之后决定进行改革的反派。Killmonger有动机有决心，也有执行力，但是故事没有站在他这边，因为作为一个民族的领导，真正的“黑豹”需要同理心和慈悲。我觉得这就是这部电影的好看之处。
我不认为这部电影是完美的，我也不觉得换个人种来演超级英雄是多么了不起的事情。但是我觉得《黑豹》在至今20部漫威电影中，是可以排到上位圈的。
附带首映影评。
如何评价漫威
