本
文
摘
要
Loser，在词典里的解释是：（比赛的）输者，败者；屡屡失败的人（尤指评价较低者）。
体育比赛的残酷性导致一个成功者背后必然有无数的失败者。从一定意义上来说，成功者的幸福从来都是建立在失败者的痛苦之上的。在男子职业网坛，既然有光鲜亮丽的“三巨头”，那就一定存在着黯然失意的Loser。大多数人习惯以成败论英雄，总是喜欢把更多的关注和赞誉献给那些成功者们。
实际上，那些Loser们或许更值得关注和同情，就算是“三巨头”们，在最后阶段的高手对决时，也必然只能有一个成功者。因此，我们也可以说，“失败者常有，而成功者并不常有。”
有位职业球员曾说过，当你成功的时候，你说的所有话都是真理！当你失败的时候，没有人会听你说是怎么失败的。
今天，我们就把视线投向那些Loser们，从数据来分析一下，谁是过去十年内ATP最伟大悲情的Loser。
我们从以下4组数据谈起。
第1组数据：输掉决赛场数
过去10年（2010年-2019年，以下同）内，费德勒以输掉29场决赛位居榜首，第二是纳达尔（26场），第三是德约科维奇（23场），其后分别是：费雷尔（18场）、穆雷（16场）、伯蒂奇（15场）、锦织圭（14场）、孟菲尔斯（14场）、拉奥尼奇（13场）、特松加（11场），具体如下图所示。
第2组数据：输掉比赛场数
过去10年内，意大利的弗格尼尼和法国的塞皮以输掉247场比赛位居榜首，第二是西班牙的沃达斯科（242场），第三法国的西蒙（239场），其后分别是：法国的查迪（235场）、西班牙的菲·洛佩兹和拉莫斯（229场）、乌兹别克斯坦的伊斯托明（222场）、法国的加斯奎特（195场），具体如下图所示。
第3组数据：输掉比赛百分比
过去10年内，乌兹别克斯坦的伊斯托明以57.36%的输掉比赛百分比位居榜首，第二是西班牙的拉莫斯（52.89%），第三是法国的查迪（50.21%），其后分别是：法国的塞皮（49.60%）、西班牙的菲•洛佩兹（45.53%）、意大利的弗格尼尼（44.99%）、西班牙的沃达斯科（44.40%）、德国的哈斯（ 44.16%）、法国的西蒙（43.30%）、德国的科尔什雷伯（42.37%），具体如下图所示。
第4组数据：大满贯决赛落败率
对于职业球员来说，令人悲伤的事情莫过于千辛万苦打入大满贯决赛后得了个亚军，而最悲伤的事情或许是一生中只打入一次大满贯而收获亚军。因此，大满贯决赛的胜率对每个职业球员来说都是至关重要的，或许是他一生中印象最深的记忆之一。过去10年内，伯蒂奇、费雷尔、锦织圭和拉奥尼奇等4人都曾经仅有一次打入大满贯决赛而最终输球的惨痛经历。其次就是穆雷，曾10次打入大满贯决赛最终输了7次。再次是费德勒，也曾10次打入大满贯决赛最终输了5次。第四是德约科维奇，曾经23次打入大满贯决赛输了8次。第五是纳达尔，曾经19次打入大满贯输了6次。大满贯决赛落败率如下图所示。
本次分析共有4组数据，不幸上榜的球员既有已经退役的球员，又有目前排名百大的非知名球员，还有至今仍驰骋在赛场的巨头们。在这4组数据中，合计有22名球员上榜，本次分析的对象就以这22名球员为范围。
为综合评价这22名球员，我对球员的1-3组数据赋值方法如下：先求出这组球员的平均值，然后用某球员的实际值除以平均值，得到的商则为该球员的分值。比如，费德勒输掉决赛的场数为29场，该组22名球员输掉比赛场数的平均值为11.6818，则费德勒的本组分数为29/11.6818≈2.48249。其他球员的各组分值以此类推。
经过计算，纳入分析的22名球员得分从高到低依次是：费雷尔、伯蒂奇、费德勒、锦织圭、拉奥尼奇、纳达尔、弗格尼尼、沃达斯科、穆雷、塞皮、拉莫斯、德约科维奇、菲•洛佩兹、科尔什雷伯、孟菲尔斯、西蒙、伊斯托明、加斯奎特、查迪、特松加、德尔波特罗、哈斯。
以上数据统计和分析模型结果显示，费雷尔可谓是过去十年内ATP最伟大悲情的Loser。
值得一提的是，这些不幸上榜的球员其实并不一定是真正的“Loser”，即便是巨头们，在最后阶段也是靠“互相伤害”成就自己的。之所以不能称他们为真正的“Loser”，是因为这些球员大部分都取得了不俗的成绩，只是因为巨头们的垄断能力太过强大，在巨头们的压榨和侵蚀下，没有得到出头的机会而已。相比于排名长期徘徊在200开外的球员来说，这些人无疑又是幸运的成功者。这一点，想想中国男子网球运动员的排名和生存状况就略知一二了。
谢谢各位的阅读。 （来源：网球之家 作者：云卷云舒）
