《老子》著名研究学者有哪些著作（《老子》著名研究学者有哪些人物）

南怀瑾写过老子他说，引经据典，讲的很浅显。

美国华人学者杨鹏，对道德经的解释很真善美，符合普世价值观，甚至用道德经去套中医，比较人畜无害。

台湾陈鼓应，在老庄学界很有名，但是他比较执着，追求民主，追求普世价值观。

中国旅美学者肖刚，最近出了一本帛书破译，名声很大。

中国学者程传水，安徽省监狱管理局局长，对老子的理解偏向于人与人之间的基础关系，有老子的治国论一文。

李存山，哲学专业，但依然执着于普世价值，执着于将古人的学说强行套上现代价值观的皮，甚至自己编了一本新三字经。

以上等学者的老子理解，比较浅显，比较普世观，但对于业界来说已经足够权威。

池田知久，对孔子、老子等学说有过系统的批评，见识比较深刻，推荐读他的研究论集。

清代魏源，有老子本义一书，思想比较深远，他开眼看世界，接受了东西价值观，眼界比较广阔，理解级别是家国天下的，很值得一读。

严复，近代启蒙思想家，翻译了天演论、原富等书籍，对社会政治的研究非常透彻，他的学说结合经济、自然、政治等方面，对老子的解释非常深刻。

民国的冯友兰，有中国哲学史一书，对老子解释的比较透彻，他师从实用学者杜威，不说废话、空话、套话。

以上等人的著作，比较深刻，建议真心想看老庄学问而不是为了积极生活或者求人理解的人去读。

建议屏蔽的几位所谓老子学者：

胡适，其中国哲学史大纲按梁启超的话来说是“专说神论，十处有九处”错误。

陈大明，他主要讲老子文化产业的商业价值和传播，与老子没什么关系。

董延喜，主要研究老子文化的传播和文化产业创意，是个商人。

王平，其有高论：马克思主义与老子文化，马克思主义确实与老子有相同之处，但他只是在歌功颂德，生搬硬套。

还有一众武当文化研究学者，养生学者，不建议看他们的文章，通篇废话和神论，毫无意义。

其他的暂时没想到。