本
文
摘
要
汶川县人口伤亡并不比北川少。
而且如果只考虑损坏情况和人口损失比例，映秀其实比老北川县城还要更严重。
在汶川县城幸运逃过一劫的前提下，汶川全县的死亡失踪人数并不比北川少。事实上汶川县人口少于北川不少，因此汶川的人口损失率(死亡＋失踪)也大幅度高于北川。汶川南部震中附近毗邻成都的数个乡镇都遭遇了比老北川县城还严重的灾难，只是因为小镇不如县城知名度高，加上是散点灾难，所以更加不为外人所知。
映秀镇在没有被山体滑坡掩埋的情况下，一个12000多人的镇，只有3000多人存活，其中1000多人还身受重伤。全镇90%左右的人死亡失踪和重伤。场镇几乎被夷为平地，没有完好的建筑。
毗邻映秀的地区甚至因为幸存者太少，能够跑到成都避难引起关注的人都袅袅无几。而北川老县城以及周边近郊的任家坪和擂鼓镇至少还有大量居民幸存，得以走出大山，避难到了绵阳市区的九洲体育馆。加上唐家山堰塞湖的巨大舆论关注，后续新闻也有大量持续关注和采访，因此大家对北川印象也极为深刻。
北川老县城最致命的因素实际上不是直接的地震力(近郊的乡镇虽然房屋倒塌严重，但是死亡失踪人数要比县城低一个数量级)，而是县城四周大量的山体滑坡。事实上北川县城并不是一个自然城市，历史始于1950年代剿匪迁移的临时县 *** 驻地；短短历史终结于08年大地震。全北川人众所周知曲山地质灾难频发，震前民间就盛传县城会被景家山以及王家岩两个峡谷边的滑坡体定时炸弹“包饺子”。震前的北川领导班子也反复申请搬迁县城经费，但是因为财政问题无法动工。
滑坡区域建筑直接被掩埋或者推覆成建筑碎片，大量人直接死亡失踪，叠加大量县城特有的六七层的砖混结构住宅坍塌，导致北川县城两万多人中过半人损失，酿造了大地震中规模最大的单点灾难。而北川近郊，震前就预备要承担县城疏解任务(老北川县城很早就因为地形憋屈，无建设用地了)的擂鼓镇，房屋倒塌情况类似，但是因为没有山体滑坡，人口损失比例比县城低了一个数量级(全镇1.8万人，在房屋大量倒塌的情况下，死亡和失踪1000余人)。
图片仅做交流，侵删。
震前的映秀镇，规模较大的镇区震后的映秀镇震后的映秀震后的映秀震前山清水秀的老北川震后数年的老北川，滑坡体长出了大量植被几年前的老照片，老城区的滑坡体地震后的真实场景，老北川全城周边山体几乎全部发生了大小规模不一的滑坡，几乎没有完整大片的植被，城市很大一部分直接被掩埋在滑坡体中，数倍放大了灾难左侧滑坡体下掩埋和推覆瞬间毁了近半老城区；右上方滑坡体掩埋了四分之一左右的新城区；此外还有大量小型滑坡，城西北边还有造成震后盆地内百万人撤离的唐家山堰塞湖滑坡未被滑坡波及，震后的老北川大酒店未被滑坡波及，震后的老北川街道事实上在震中最为严重的映秀镇，即使是残破如下所示的街道（北川有很多看起来还基本完好的建筑，实际上一层不是被压缩为一条缝，就是震后数个月又被一次泥石流掩埋了），也找不到了。
其实当初如果老北川建在地势更为开阔的擂鼓，兴许灾难规模也只有现在的几分之一。只不过北川老县城选址出了大问题，数倍放大了灾难。
