cba电视台直播版权（央视为什么不转播cba）

CBA激战正酣，个别地区的球迷却不断吐槽，称在自己的地方体育台看不到CBA篮球直播，并且把这一现象归咎于篮协的版权售卖机制，痛斥网络平台垄断，姚明这次是真背了黑锅，这到底是什么情况？

本赛季的CBA版权由咪咕买断，这也是少有的几次由网络媒体整个独揽赛事转播权的情况，也就是说电视台如果想要直播，则需要向咪咕购买，当然这里央视除外，他们置身三界外不在五行中，市场规律克制不了它。

以前联赛拥有主客场时，地方电视台负责自己主场的信号制作，并且可以以此换取版权，而现在的赛会制就比较简单了。咪咕雇佣的第三方信号制作公司现场拍摄，然后再卖给各地方台。球迷吐槽最严重的地区是山东，山东体育台已经不再播放CBA比赛了，另外上海五星体育也有这种情况，不过这对上海球迷也可能是一件幸事，球队成绩这么差看了添堵。另外还有一些地区可能是因为钱给得不到位，只能做延播。这种情况引发了部分球迷的不满，他们认为这是咪咕的行业垄断行为。

事实上咪咕在自己的移动平台播放是免费的，这一点必须给他们点个赞，只不过有一些球迷习惯从电视上看本地解说员的解说，但到了移动平台尽管咪咕在很多比赛时都安排了多路解说，但众口难调，还有一些球迷认为移动端没有电视更清晰、大气、上档次。不过人家咪咕也没有收费，还提供各种解说、互动和回放，以前连发布会都直播，这才是用国家的钱给大家办了一件好事。用软件投屏到电视上看比赛其实质量也并不输电视，但是有些球迷或许因为收看习惯问题，再或许是因为自己不愿意为流量付费，那只能吊死在电视上了。

咪咕这一手让球迷受益，对自己的发展也是一大提升。他们用体育收揽了用户，也不管用户是用的移动还是联通，没有给球迷设障碍，这真算是有良心。据悉，咪咕卖给电视台的版权较以往贵了几倍，不过这也是市场行情所致，并不涉嫌哄抬物价以及垄断行为，有些体育台整天播着乱七八糟的虚假广告，为什么不能把不义之财用来买优质的版权呢？市场规律就是这样，白送的年代已经过去了，靠低端劳动换取资源的旧体系也发生了变故。

再说到CBA联赛官方对版权制度的管理，这也无可厚非，毕竟总的来说CBA的球队和主办方都是亏本的，他们其实变相的在做着公益，那么既然联赛也没有赚钱，找到了咪咕这样的金主来做传播，扩大了球迷的受众，也赚回一点真金白银补贴赛事，这有何不可！现在已经有球队出现了欠薪问题，如果CBA联赛可以有更多的版权收入分给球队，那么这也是一个良性循环。总之这个问题并不涉嫌垄断，也没有什么丑闻，更与篮协及姚明无关，它符合市场规律，版权被数字媒体获得是未来的趋势，新科技正在改变我们的观赛习惯，未来球迷一定会享受到更好的沉浸式体验。