本
文
摘
要
这是个限于意会，但不善言传的问题，因为不太容易说透彻。咨询了几位电力圈的朋友，虽然深耕电力N多年，但是对于为何收取基本电费的答复不能完全让我信服。
1.有人说基本电费是为了补偿变压器的损耗
此观点小编不认同。315kVA以上的大工业用户的计量方式都是高供高计，即在用户专变的高压侧计量，变压器的损耗（铜损和铁损）都已作为抄见电量直接算入结算电费里面了。另外一种不知何种原因通过高供低计的方式，虽然抄见电量没有包含变压器损耗，但是对于此类用户，在结算时都已通过固化的计算公式把变损（铜损和铁损）电量另算了，即结算电量中最终是包含高供低计侧的抄见电量和用户公式计算出的变损电量的。因此，如果说基本电费是为了补偿变压器的损耗，那变损补偿的是什么？
2.有人说基本电费是为了让用户能经济的选择变压器
此观点有道理。如果基本电费完全放开，不再收取的话，那么用户在选择变压器的时候主要考虑的就是变压器的容量问题，即在满足生产负荷的同时，容量能大则大。鉴于电能不易存储的特性，即电能的生产、输送和消费是同时进行的，对于这种大马拉小车情况就造成了电能供给大于需求，把电能硬生生的给浪费了。举个例子就是你本是个瘦子，只有一碗的饭量，但是你给大厨说要给你做两碗，这样多出来的一碗你又消纳不了，只能浪费了。
3.有人说基本电费是因为占用了供电企业的发电量
此观点有道理。在此引入一则关于自备电厂备用容量费的收取规定：
（1）“一是与电网相连接的所有企业自备电厂（含资源综合利用、热电联产电厂）均应向接网的电网公司支付系统备用费。二是系统备用费按并网协议中约定的电网所能提供的备用容量缴纳；没有约定备用容量的，按企业受电变压器容量或最大需量扣减电网向其供电的平均负荷确定。”
可知：自备电厂的备容费其实是因自备电厂电量上网而占用变电站主变容量而缴纳的费用。即：你是两碗的饭量，且你给大厨报了两碗饭，但自己又做了一碗，那必然导致大厨要浪费掉一碗。
（2）“220千伏为0.028元/千瓦时；110千伏为0.032元/千瓦时；35千伏及以下为0.035元/千瓦时”。
可知：0.028*24*30=20.16元/千瓦时，即备容费
约等于基本电费按容量计费时的单价（20元/千伏安）。
综合（1）和（2）可知，自备电厂因占用了变电站主变容量，造成供电企业的电能供大于求，最终电能浪费，所以收你自备电厂备容费，且单价等同基本电费的单价。
因此，基本电费与自备电厂的备容费收取原理是一致的，此观点成立。
4.有人说基本电费是为了补偿供电企业新建、改造电网的资金需求
此观点小编不完全认同。倘若供电企业作为企业来讲，首先就是要自负盈亏，通过获利扩大生产，扩张资本，而利润已在输配电价中包含了，即新建、改造电网的费用已包含在电价中了，又收基本电费，不合理。倘若考虑供电企业的作为央企的国有特征来讲，供电企业在实现营收的同时，更要体现出“大国重器”的作用，即：不仅要盈利，更要为国民生计履职履责，一说到履责那可基本上都是赔本生意了，但是赔本的生意也得干，所以此时把基本电费纳进来用作未来的电网建设是合理的，这样才能保障我国电网建设持续、稳定、健康的发展。
