本
文
摘
要
1
最近几天，我读完了郭建龙写的《汴京之围》，作者在书中介绍了北宋从盛世到灭亡的三年时间内发生的故事。
作者在书中介绍了宋朝的军政弊端，由于宋太祖是兵变起家，害怕自己手下的将领有样学样，于是就制定了一系列政策对军队掣肘重重。这导致的结果是，军队没有战斗力。正所谓，“将不识兵，兵不识将”。
作者也介绍了皇帝的荒淫无道，导致民怨沸腾。在与金军的对抗中表现的懦弱无能，胆小怕事。
我们能够从中学到什么呢？
2
(1) 盛世的特点
盛世到了的一个标志是绝大多数人都变成了弱者，就好像蜜罐里长大的孩子，他没有经历过食不果腹、衣不蔽体的阶段，无法体会前辈们的痛苦。盛世里的人由于享受到了丰裕的物质生活，对匮乏是很难忍受的。正所谓：由俭入奢易，由奢入俭难。盛世的人们大多害怕失去，因而变得怕死惜命。
盛世到来还有一个标志在于人们普遍不尚武。女性越来越不喜欢纯爷们，反而对小鲜肉爱慕非常。现在各种小鲜肉活跃于各种媒体就是最好的证明。
(2) 开头很重要
宋朝从诞生开始就弊端重重，因为赵匡胤不是像刘邦、朱元璋那样全部推倒重来，而是继承了前朝的遗产，这也意味着继承了前朝的弊病，同时宋太祖是靠兵变上台，他自己上台之后也害怕自己的将兵造反，有意削弱军队实力。
这就像一个先天畸形的婴儿，即使能够长大，也会遭遇重重困难，很难独立存活。
(4) 一将无能，累死三军
宋徽宗的懦弱无能让我痛心疾首，让我想到拿破仑的一句话：一头狮子带领的一群羊，可以打败一头羊带领的一群狮子。
但是如果一个组织只有一头狮子显然也是不行的，这种组织的缺陷是害怕斩首行动，只要领头的完蛋了，也就都完蛋了。
因此，一个好的组织要有好的领导者，也要有能力在领导者缺位时拥有战斗力。
(5) 为众人报薪者往往不得好死
汴京被围之时，很多人做了很多的努力才免于被金人屠城，比如张邦昌，那几千位受辱的女性......这些人大都不得好死，并且被后世人所痛骂。
这让我想到了李文亮，如果他能够活下来，必定会被痛骂。
3
虽然我总结了一些教训，是不是意味着，如果宋朝刚开始没有那些弊病，宋徽宗雄才大略，这样就能够免于衰亡呢？
那是不可能的，顶多免于被金人羞辱，但是衰败是不可避免的。
写《资治通鉴》的司马光有一个洞见——法久必弊。任何一种制度、政策、法律，无论一开始有多好，多受欢迎，多见成效，只要时间一长，一定会生出弊端，弊端越积越多，就会让老百姓反感了。
我也在《生命周期理论浅谈》中说过：一个存在自从诞生之日起，就注定会灭亡，小到一个人，大到一个国家，都逃脱不了这个宿命。一个存在在诞生的那一刻，就开启了灭亡倒计时的开关，当倒计时为零时，也就意味着这个存在走向了终结。
从这个角度，你也许就能理解王朝为什么一定会衰亡呢？
因为，王朝的诞生必然会形成其独特的结构或系统。但是任何结构或者系统必然有其不可修复的弱点，总会遇到其他无法生存的环境。
而且，维持一个结构的稳定需要巨大的成本，同时一个稳定的强大的结构必然会形成一种势能，会吸引更多的人事物依附于此。这样所需的成本，随着时间的流逝，会越来越大直到无法承受而引起崩溃。
王朝的主宰必然拥有全天下最大的权势，这个权势像一块巨大的吸铁石，把一切优质的资源吸引到身边，同时越来越多的寄生虫也会依附于此，并形成左右朝政的利益集团。当全天下无法维持越来越高昂的统治成本时，那么王朝就会灭亡。
（2020 年 06 月 13 日暮）
