本
文
摘
要
《向往的生活》第二季自开播以来不断收获好评，豆瓣评分从最开始的7.2分升至8.2分，这对于生活服务类的慢综艺来说实属不易，没想到收官之际又遇尴尬。生活体验类慢综艺自去年井喷式出现后却接连遇冷，我们不禁要问为何尴尬不断？
制作组心态浮躁，口碑不佳
和“快综艺”相对应，“慢综艺”更多指的是一种节目理念——不特意设置节奏紧凑、对抗性质浓的情节，也没有过多的剧本干预，将嘉宾放置在相对宽松的环境下，让其呈现出最自然的状态。
类似“慢综艺”的节目在2013年左右登陆内地，比如《爸爸去哪儿》《偶像来了》等，但当时制作组不能准确判断市场状况和观众接受能力，加入了大量需要肢体动作和惩罚的游戏环节。直至2017年，各大卫视才大张旗鼓地推出《向往的生活》《中餐厅》等一系列生活体验类慢综艺，这个概念才被观众所熟知。
制作团队虽然小心翼翼，但大部分节目都高开低走，评分很难上6分。可另一方面，《见字如面》《朗读者》等人文类慢综艺收获了如潮好评，已形成原创综艺，这说明现代人的确需要精神寄托，慢下来的生活体验类节目明明恰合此风向，为什么“集体败北”呢？
抛开坊间流传的抄袭不谈，国内制作组的心态急躁，并没有真正慢下来。以明确在标题里加上“慢综艺”的《亲爱的客栈》为例，耗费大笔投资在泸沽湖取景，预告片拍摄得如诗如画，本以为是情侣们在世外桃源的牧歌生活，结果却是刘涛夫妻忙于任务、阚清子纪凌尘争吵不断；《中餐厅》里明星“刷脸”拉客，远离真实的餐厅经营……这反映出制作组并没有真正理解“慢综艺”，叙事还是强调冲突，依赖自带流量的嘉宾“蹭点击”，如此也难怪观众不给高分了。
综艺市场不被信任，更需通盘考虑
去年生活类慢综艺集体遭遇滑铁卢之时，《向往的生活》突出重围，获得好评。但收官之际又起波澜：有观众质疑嘉宾杨颖“假吃”爆米花，官博澄清后非但没有平息争议，反而引来 *** 观众更激烈的批评。一颗爆米花而已，何至于此呢？
首先这跟“人设”相关。不得不承认，近几年的综艺市场进入了倚赖“人设”的阶段。《向往的生活》的成功就与嘉宾的人设分不开，一对温和睿智的“大叔”带领着两个呆萌肯干的小伙儿，与节目追求的乡间恬淡画风十分贴合。然而杨颖作为当红流量花旦本身就带着巨大聒噪声，坊间的整容传言和对其演技的诟病让她成为“话题女郎”。另外，作为《奔跑吧》的常驻嘉宾，综艺形象一直都和“热综艺”挂钩，可以说她的形象是与慢综艺相违和的。
当然，把嘉宾限制在观众的刻板印象里是不公平的，而且“人设”违和的嘉宾并非不能邀请，而是要花点心思，在叙事中挖掘嘉宾其他的性格特点，保证节目画风一致。然而《向往的生活》却把剪辑重点放在了杨颖和刘宪华的小粉 *** ，错过了机会。
其次是前几年娱乐节目市场太过浮躁，如今仍旧鱼龙混杂，导致网友对节目组并不那么信任。《向往的生活》官博此次遭遇网友围攻就暗藏着观众怀疑节目组蹭流量的不满心理，“爆米花”只是充当了网友情绪宣泄的缺口，所以官博的高冷怒怼适得其反。
节目组和嘉宾也许都很委屈，但这原因还要从自身找起。慢综艺虽然不需要刻意的剧本，但对审美趣味、思想内涵、情怀追寻的要求非常高，需要节目组牢牢把握节目的定位，揣摩观众心理需求，不能完全依赖嘉宾的“人设”。
“假吃”风波过去不久，蘑菇屋饲养的羊“老点”去世的消息爆出，网友纷纷表示怀念，可见《向往的生活》第二季整体还是十分成功的。《中餐厅》第二季等一系列节目正要开播，希望各大制作团队再接再厉，精益求精。只要真的走心，观众都会买账。
（刊于燕赵都市报2018年7月23日第23版）
