本
文
摘
要
与世界各国抗疫一样，国内抗疫也有一场（yu)论战。且某些地区都赢(ma)了。
举几个我个人比较反感的例子：
（绝大多数的反感值来自于自称“某地”或在“某地”的市民和网友，套用饭圈那套就是，一粉顶十黑）
1、某大都市，只要一有确诊必要搞一波地域拉踩。京城天津也就算了，还要跟徐州上饶云南瑞丽什么东北边疆小城这类三四线城市比“效率”，讽刺人家动不动就全员核酸检测，不如某地怎样怎样…凭借全国最顶尖的医院和人才，净跟什么边疆小城，偏远地区的几线城市比，找优越…就……
（说这些地区几线小城没有任何歧视的意思，客观事实就是相对于那四个一线城市，什么徐州瑞丽绥芬河就是几线开外的小城市了）
最近一段时间某大都市打工人都在争论“层层加码”这事儿，怪什么“老家”层层加码。
我倒是有不同看法。
我回想起来，某地在疫情扩散多省之前，曾经先后有多例落地某地但送回居住地就阳性的案例，我清楚记得波及至少三个省，山东和广东是确定的，另一个省没记错的话是江西。当时就觉得某地防疫政策有漏洞。后来大家也知道了……禄口机场。
这次某大都市已经有+7不遵守“规定”随便出来，传染确诊的病历。今天携程大楼……全城还共用一个绿码…
emmmm，内个你回村你让村支书怎么确定你没接触过+7不遵守规定的人？
内个，万一你接触过+7的，等那人确诊了才找到你，是不是就晚了？
过年回家的心情能够理解，“层层加码”这措施也不能只怪“老家”不人性化吧？毕竟任性的人可不少啊？
2、某地。一有确诊了，热搜上去，底下一溜儿夸的，整齐划一，别人有个疑问有个怀疑也不行，一说必被骂，你们酸你们嫉妒你们黑，甚至在确诊微博下一上来就自吹自擂“XX防疫尖子生”。要么疫情上不去热搜，压热搜都不知道今天某地有确诊。好么，过了这一阵就会有某地人说“XX果然不受重视，疫情期都没人祝福XX”，然后引申到“某年大水就怎么怎么没人支援”。
话说，你某地也没出现物资短缺的问题，医疗资源家底厚，你不需要你让别人怎么支援？忘了拿“在XX隔离蔬菜物资怎么充足，西安又是东北的不行”的时候找优越感的时候了？好么，又开始说没人支援？
好委屈，好无辜，搞green茶。来来 *** 都你们的？正反都赢，赢(ma)了吧？
3、某地，管它黑的白的，反正就一句话“XX为祖国防病毒”，不许有疑问。
4、某地，有疫情，好人好事送羊汤上热搜。前边某地某区未经核酸检测杀了人家宠物，热搜压的无人知。不几天某地另一个区，志愿者暖心服务宠物马上抖音知乎微博热搜。某地人自吹“我们XX人是全国最文明的人啦”“我们XX市最有温度啦”，“上饶哈尔滨抄作业啦”“一对比，上饶不行啦”……
只要豁的出去，什么热点都能蹭上。毫无顾忌的营销。
5、某地防疫扩散外省就不说了。湖南湖北都分不清就不对了吧？拉安徽下水，开除南籍就更过分了吧？故意在新闻标题上花心思让人家以为湖南引发疫情扩散就更说不过去了吧？
刚我自己的评论被吞了，忽然就想起来这个……
江西教师不当涉疫言论被拘，谁上头？1024 赞同 · 482 评论文章特此来更，某地疫情“金盆盆里扔硬币”这种舆论宣传的可还好？
对了，“某地”都在南方。
防疫成果怎样，我不知道，全国各地（不管南北方）后续保不齐哪里还可能暴雷。但是说起打舆论战，还得向某些南方城市看齐（当然是某些了，毕竟其他一些南方城市只有被拉踩或者当背景板的份儿）。
“某地”打好没打好防疫战另说，舆论战打的是真不错。深得国外精髓，值得“学习”！
话说回来，作为东部沿海市民，以我有限的知识量推测，我个人觉得，恰恰是边疆小城的防疫压力更大。这些地区，经济发展本身就差一些，物资少底子薄，人才配置欠缺，医疗资源也没那么集中优质，又直面国外严重的疫情形势，无法有效做到点对点全程监控。稍有疏忽，错漏一个，就会造成可怕的后果
我的观点：
拿疫情搞省市营销，太下作。我个人极度反感这类营销，甚至会反感这类“含粉量”极高的城市和地区。
控制yu论，欺上瞒下，掩耳盗铃没用，可不是所有人都那么容易被篡改网络记忆的。
不管这个城市是大都市还是小城市，人命关天的事，不是你来拉踩找优越感的。不合时宜，不合事宜，招致反感。
盲目营销，双标拉踩其他地区，舆论反噬的时候被网爆是咎由自取。捧杀也是杀。
任何一个地方都不应该因为疫情被网爆。有问题说问题，谁有问题说谁，声援救助即可，显示优越，您从哪儿来到哪儿去。
一个地方的疫情控制情况跟客观条件（经济科技发展人才医院配置等）有密切关系，并不是纯主观条件决定的（比如某些地区的人，总喜欢说什么因为某地人素质高好管，当地人好，所以才管的好）。顶级配置给你了，打仗打赢了，只能说做的对，不能说做得好。更别跟低配置地区比来比去找优越。
这个问题是1月8日回答的，中间我加了些补充。现在我自己的评论在我自己回答的评论区展示不出来。
玩不起，小辣鸡。
