平顶山学生事件（河南平顶山小学生事件）

■本文作者：卞杰杰 北京在明律师事务所

近日，河南省平顶山市15岁少年刘某琨在网络媒体上发布的一段求助视频引起社会的广泛关注。视频中刘某琨述称，其一家四口的生计长久以来靠身患残疾的父亲卖面条维持。2017年家中房屋涉及拆迁，因其父与开发商就拆迁补偿问题未能达成一致协议，开发商对其父实施了殴打。其后刘某琨家虽与开发商签署了拆迁协议，但该协议迟迟未能得到开发商的履行。2021年11月，刘父含恨离世，刘某琨的爷爷奶奶身患脑溢血瘫痪在床无钱医治，刘某琨也因此辍学。迫于无奈，这名15岁的少年选择通过网络视频向社会寻求帮助。

2021年12月17日，河南省平顶山市湛河区 *** 作出《关于刘某琨网上求助的情况说明》。该说明主要提到以下内容：其一，刘某琨家位于莲花盆村，该处涉及项目为莲花盆村城中村改造项目，项目启动时间为2011年；其二，按照协议约定开发商应当于2020年5月交付首批两套住房，但开发商资金断裂、项目停滞未能如约交房。其三，刘某琨之父被打一事属实，参与施暴的徐某伟、赵某生、程某祥已于2018年10月由区法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑5至8年。

虽然到目前为止，除区 *** 发布上述说明外，该事件尚未通告更新的进展。但我们相信地方 *** 会妥善安置这个不幸的家庭。毫无疑问，是一次征收导致了这种悲剧。因此，当我们把目光聚焦到拆迁本身时，我们发现，尚有很多问题需要进一步核实。

关注征地拆迁法律问题的朋友们都知道，我国于2011年1月21日发布实施了《国有土地上房屋征收与补偿条例》，《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。这其中有一个最重大的变化就是由“拆迁房屋的单位取得房屋拆迁许可证后，方可实施拆迁。”转变成为“市、县级人民 *** 确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”这一转变，有效的解决了开发商作为营利机构在逐利过程中侵犯被拆迁人利益的问题。

那么，平顶山事件中启动于2011年的莲花盆村城中村改造项目，无论是少年刘某琨的陈述，还是区 *** 的说明，均指向这次征收系由开发商组织，其显然与《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定不符。因此，对该征收的实施主体是否具有法律资格，我们应该打上一个问号。

另外，莲花盆村城中村改造项目作为涉及土地征收、房屋征收的项目，其所涉及的征地批准文件、规划许可、征收补偿方案等相关文件，依法应当属于设区的市级人民 *** 、县级人民 *** 及其部门重点公开、主动公开的 *** 信息。平顶山市 *** 、湛河区 *** 两级 *** 又是否已经履行了主动公开有关 *** 信息的行政职责？

无论是本次事件涉及的城中村改造项目还是其他类型的征收，其根本都是为了公共利益，为了促进国民经济和社会发展，作为国民百姓理应予以支持。同时，地方 *** 也应当切实保障被征收人的合法权益。

在明律师事务所作为一家“只为被拆迁人 *** ”的律师事务所，多年以来在致力于维护委托人合法利益的同时，也通过多个平台多种方式，包括但不限于拆迁讲座直播、法律线上线下咨询、律师实地提供法律答疑等活动，为百姓提供法律知识和指导。我们相信，在各方的共同努力下，诸如刘家遭受的暴力逼迁情形正随着“依法治国”的不断推进终将成为历史。

版权声明：本文为北京在明律师事务所原创文章，未经授权，拒绝转载！