本
文
摘
要
年底了，不想再挖大坑了。
我刚在另外一个答案下，挖了一个大坑，里面正在讲述沙特 *** 这个国家的来龙去脉，以及历史上西方国家对 *** 的殖民活动。请大家移步吧——
为什么沙特和巴基斯坦的关系这么铁？2564 赞同 · 119 评论回答这样吧，我先来总结下，中东—北非这片地区，这些 *** 国家所采用的政体——
一、 *** 半岛—波斯湾沿岸：
01、沙特：酋长君主国，政教合一，宣扬逊尼派瓦哈比教义，实施党禁国策；
02、卡塔尔：君主立宪国，实施党禁国策；
03、巴林：酋长君主国
04、阿联酋：酋长君主联邦国（由7个小部落的酋长，组成酋长委员会掌管最高权力）
05、阿曼：酋长君主国
06、科威特：君主立宪
07、伊拉克：共和国，2003年前为社会复兴党领导下的总统制共和国，实际为萨达姆独裁统治
08、也门：共和国
二、黎凡特—北非地区：
09、约旦：君主立宪
10、叙利亚：共和国
11、埃及：共和国；
12、利比亚：共和国
13、突尼斯：共和国
14、阿尔及利亚：共和国
15、摩洛哥：君主立宪
我总结了15个 *** 国家，8个是君主制，7个是共和制，基本是平手。
为了能更直观的表达，我用一张地图，采取图文结合的方式——凡是标注红五星的，都是采用君主制 *** 国家（包括君主独裁和君主立宪），凡是标注黑三角的，都是共和政体。
从地图上就能发现，君主制政体 *** 国家，主要集中在 *** 半岛—波斯湾沿岸地区；共和制政体 *** 国家，集中在美索不达米亚—黎凡特—北非地区
注释：
黎凡特（Levant），泛指中东托罗斯山脉以南、地中海东岸、 *** 沙漠以北和上美索不达米亚以西的地区——这个政体的分布，和历史上，西方国家，对 *** 地区的殖民统治活动，存在直接的关系
在历史上，19世纪末到20世纪前半叶这段时期， *** 半岛中部、南部、波斯湾沿岸，是英国殖民势力一家独大。英国和阿曼、科威特、卡塔尔等部落酋长签订不平等条约，让这些酋长国沦为英国的保护国。这些 *** 酋长贵族，沦为英国在当地统治的“代理人 *** ”。
第一次世界大战和战后，英国又唆使内志酋长国（沙特的前身）进攻汉志酋长国。内志酋长国也沦为英国在这一地区的利益代言人。
英国殖民势力独占这片地区，没有其他西方国家再把殖民势力伸到这里了（伊朗当时也是受英国殖民势力侵入，但伊朗是波斯人，不是 *** 人）
但是，在黎凡特—北非地区可不一样。
比如叙利亚这个国家，他受到奥斯曼土耳其的直接统治，又受到英国和法国的殖民侵入；
埃及，先后受到奥斯曼土耳其的征服，法国和英国的殖民势力入侵；
至于阿尔及利亚、利比里亚，摩洛哥等北非 *** 国家，更是受到英、法、德、美、意大利等西方国家德侵入。
这种受到多个外来殖民势力侵入的 *** 国家，因为每个殖民国家，都在该国寻找“代理人”；或者说该国的统治者，要满足多个西方殖民帝国主义国家的利益要求。
在这种情况下，其国内外政治更为动荡，统治者的权利基础更加脆弱。
埃及、利比里亚、突尼斯等等采取共和政体的北非 *** 国家，也都曾采取君主制度，但都被废黜了。
简而言之：君主制政体 *** 国家主要集中在 *** 半岛—波斯湾；而共和制 *** 国家集中在黎凡特—北非，主要历史原因，是过去200年里，西方殖民势力和西方国家对这一地区的争夺、干预所造成的。
英国殖民势力在波斯湾地区一家独大，所以这一地区的 *** 国家，大都保存了君主酋长统治传统。而多个帝国主义势力在黎凡特——北非地区反复争夺势力地盘，导致当地 *** 国家的政治更为动荡、政变频发，原有君主统治模式在1910~1960年期间纷纷被终结。
好了，接下来我简单说说沙特 *** 这个国家。
我刚看了其他几位高赞答主的答案。他们基本都说到了沙特的一些负面消息。
但是我现在要说，沙特并不是最封闭、野蛮的政教合一 *** 国家。阿曼、阿联酋，比沙特更过分。
阿曼这个国家，至今不设议会，没有宪法，施行君主独裁政体。沙特虽然搞政教合一，起码还有国家宪法。
…………
年底了，不想再挖大坑了。
我刚再另外一个答案下，挖了一个大坑，里面正在讲述沙特 *** 这个国家的来龙去脉，以及历史上西方国家对 *** 的殖民活动。请大家移步吧——
为什么沙特和巴基斯坦的关系这么铁？2564 赞同 · 119 评论回答