本
文
摘
要
法律检索，与其说是一种法律上的学问，我更觉得是是通过法律的知识，结合图书馆学或者计算机式的检索方法去进行搜索以寻找贴切法律法规与类案的过程。这是一个综合的过程，也是一个进进退退以不断调整策略的有趣环节，总结起来可谓是以间接检索为主、直接检索为辅。通过结合网络上已有的检索方法与检索库，我又做了一次搬运工的工作。可运用七个工具库与七个严谨的步骤去进行法律检索，具体见下，望大家批评指正、共同学习。
工具七库一、 通用库：百度高级搜索、微博搜索等
“成也百度，败也百度”，百度作为中国最大的搜索引擎，结果往往良莠不齐，建议使用百度高级搜索，筛选无效信息。
二、咨询库：华律网、法律快车等
这类数据库通常属于律师网上问答平台，答案往往比较简短或者答非所问，不建议作为法律检索的直接检索平台。
三、书籍与文章库：鸠摩搜索、中国知网等
值得一提的是，知网是一个很好的已决案例与争议焦点的 *** 库，有时候很多前人已经研究和总结的大量成果将通过论文为主的文章形式展现出来。如笔者曾经就“公司拒不履行法院判决时，公司实际控制人能否作为被执行人”检索时，一篇论文已经就该问题进行了检索，省下了很多工夫。
四、法规库
全国人大网法律释义与回答、中央及国务院政策文件搜索、中国法院网法律文库、最高人民法院权威发布、最高人民检察院法律法规库、司法部法律法规数据库、国家税务总局税务法律库、证监会证券期货法规数据库、全球法规网、国家标准全文公开系统、全国标准信息公共服务平台、中国标准服务网、上海市质量和标准化研究院、法律图书馆新法规速递、广州市行政规范性文件统一发布平台、广东省人民 *** 政务公开、东人刑事法典。
五、案例库
中国裁判文书网、12309中国检察网检察文书、最高人民法院指导性案例、最高人民法院公报案例、最高人民检察院指导性案例、中国司法案例网、中国审判案例数据库、司法行政（法律服务）案例库、OpenLaw、无讼案例、威科先行、威科先行·行政处罚。
此外，下载案例可通过重命名增加案例观点的方式便于后续检索使用。
六、其他库
1. 主体查询：国家企业信用信息公示系统、全国组织机构统一社会信用代码数据服务中心、事业单位查询、央行征信中心、小微企业名录、中国社会组织公共服务平台、高新技术企业认定工作网、学信网、企查查、天眼查、启信宝。
2. 学术与实务观点：中国国家图书馆、中国民商法律网、中国法学网法学栏目、中华律师协会业务进阶栏目、金杜文章、中伦资讯、君合法评。
3. 争议解决与破产重整：中国审判流程信息公开网、中国庭审公开网、中国执行信息公开网、全国法院减刑｜假释｜暂予监外执行信息网、人民法院网上保全系统、人民法院公告网、最高法诉讼服务网、人民法院送达平台、全国人民法庭信息网、全国企业破产重整案件信息网、全国司法鉴定人和司法鉴定机构查询平台、人民法院工作人员违纪违法举报中心、最高人民法院国际商事法庭、中国涉外商事海事审判网、行政执法监督平台、中国法律服务网、人民法院诉讼资产网、中国拍卖行业协会、公拍网司法拍卖频道、阿里司法拍卖、京东司法拍卖、全国法院名录。
4. 劳动法：中国劳动法、中国劳动和社会保障法律网、威科先行·人力资源信息库、金杜劳动法专栏。
5. 建筑工程与房地产：全国征地信息共享平台、全国建筑市场监管公共服务平台、中国土地市场网、土地证书编号查询、 *** 和社会资本合作中心。
6. 银行与资本市场：中国银行间市场交易商协会、中国货币网、资本市场统一信息披露平台、巨潮资讯网、证监会监管信息公开目录、中国债券信息网、深圳证券交易所、上海证券交易所、中国金融期货交易所、上海期货交易所、郑州商品交易所、大连商品交易所、全国中小企业股份转让系统、北京四板市场、上海股权托管交易中心、浙江股权服务集团、中国证券登记结算有限公司、荣大二郎神、见微数据、广州股权交易中心。
7. 税务：国家税务总局全国增值税发票查验平台、出口退税率查询、涉税专业服务机构公告栏、企业纳税信用等级查询、国家税务总局、进出口商品税率查询。
8. 知识产权：商标网上检索系统、专利检索与分析、中国专利公布公告、中国及多国专利审查信息查询、专利信息服务平台、专利诉讼代理人名单、计算机软件著作权登记公告、国家科技成果库登记成果查询、知识产权海关保护备案子系统、MORP数字音乐版权注册平台、ISRC中心、中国文字著作权报社登记、中国音像著作权集体管理协会作品哭、中国电影著作权协会作品库、ICP备案登记系统、全国互联网安全管理服务平台、万网。
9. 环境法与安全生产：应急管理部查询服务、中国碳排放交易网、北京环境交易所。
10. 海关与贸易监管：海关企业进出口信用信息公示平台、海关总署查询栏目、电子口岸参数查询、商务部外贸查询服务、海关数据、国家外汇管理局。
检索七步一、概括事实（7W2H）
1. Who：委托人、客户，对律师而言是主张的发起方；
2. Whom：委托人提出主张的相对方；
3. What：当事人之间发生了什么事实？造成了什么后果？
4. When：事实的时间特征：时点、持续时间、行为之间的先后顺序；
5. Where：地点对清偿地的确定、风险负担、司法管辖有重要意义；
6. What thing：纠纷涉及的标的物或证据；
7. How：案件事实推进的方式和进展过程；
8. How much：数额、价值、成本等量上的因素；
9. Why：纠纷产生的主观和客观原因。
二、识别问题
1. 民事案件中，识别问题方向的路径在于：分析当事人行为是否属于民事法律行为，进而寻找民事法律行为背后的民事权利与民事义务。
2. 刑事案件中，识别问题方向的路径在于：分析当事人行为是否属于犯罪行为，该行为是否符合相关罪名的构成要件，若是，罪刑之间是否该当；若非，是否可以打罪名的辩护空间。
3. 此环节主要为判断案件的大体检索方向，并为后续法规检索提供准备。
三、选择工具
工具的选择与案例检索的目的有关，如下：
1. 若目的为初步了解案件类型：可以选择通用库与咨询库检索工具，通过阅读新闻或各地事件，了解该类案情的基本情况，侧重于面。
2. 若目的为深入识别抽象法律问题：可以选择书籍与文章库、法规库检索工具，深入了解该类案件可能涉及的法律问题，侧重于深度。
3. 若目的为归纳整理法院裁判观点：可以选择案例库检索工具，通过案例库中的自带功能筛选后导出法院观点，侧重于实务操作。
四、选择方法
1. 体系检索法：直接通过法条检索，好处是速度较快，但可能比较片面，路径为：抽象事实→寻找法规→检索案例。
2. 关键词检索法：
（1）搜索引擎逻辑运用符：
①和：通常是空格，说明多种条件均需符合。如“子女 孩子”，会检索同时包含“子女”与“孩子”的结果。
②或：通常是+，说明多种条件满足其一即可。如“子女+孩子”，会检索包含“子女”或“孩子”的结果。
③非：通常是-，排除某一种检索结果。如“-财产”，说明不会检索到含有“财产”的结果。
（2）检索命令表达式：
①双引号“”，代表完全匹配检索。
②intitle：在标题中检索。
③filetype：文件格式检索。
④site：特定网页、网站内检索。
⑤inurl：特定类型的网页检索。
（3）如何发现关键词：
①中文文本：同义词、近义词、反义词；
②法理：如无权处分→善意取得，无权代理→表见代理；
③相关法条表述：同义重现，英语阅读里常用的方法；
④判决行文：大幅论述、重现；
⑤行业习惯用语：区分于法律专门用语
（4）随时调整检索口径：
①加长关键词：代理→无权代理；
②加多关键词：处分→无权处分；
③增加检索项：法院、地区、年份。
五、初步检索与精准匹配
1. 互相对照：比照检索案例的7W2H因素与当事人的7W2H因素；
2. 从个案到个案：直接检索“法院认为”部分，提高效率；
3. 从个案到众案：通过对诉辩过程与争议焦点的分析，总结某一类事实的风险点，进而为非诉业务提供支持。
六、结果呈现
1. 检索问题、检索结论、相关分析及依据应置前，供使用者一目了然。
2. 检索关键词、检索路径、完成时间等信息应置后，为下次检索提供帮助。
