本
文
摘
要
这是一个困扰人类几个世纪的问题，甚至在进化论被首次提出之前。为什么男人和其他雄性哺乳动物不喂幼崽就有 *** ？有什么意义？
进化生物学家史蒂芬·杰·古尔德说:“我已经收到了十几个请求，要求我解释为什么进化会产生如此无用的结构。”
毕竟，绝大多数男人从不哺乳，尽管有少数例外通常涉及一些荷尔蒙问题。但是，当我们从进化的角度思考特征时，我们通常会想到“这东西有什么用？”
事实证明，男性 *** 的情况与这个问题有些矛盾。
简而言之，它不一定是一个特性产生通过进化，它更像是一个进化不想摆脱的特征，或者甚至不可能摆脱的特征。
“在我看来生活...男性 *** 是基于哺乳动物胚胎学中性别分化途径的期望，”古尔德写道。
他指的是这样一个事实，所有的哺乳动物胚胎——雄性和雌性——开始看起来完全一样，有可能发展成任何一种性别。
但是如果胚胎有XY染色体组，在最初几周之后一种叫做SRY的基因启动，触发基因开关，将胚胎送上男性发育的道路。
但是事情是这样的——乳腺开始发育的非常早，甚至在SRY还没有完成它的工作之前。因此， *** 组织、 *** 等的前体即使在胚胎成为生物学上的男性后也得以保存。
而且拥有 *** 并不是一件昂贵的事情。因此，即使进化可以为男性重组发育过程以摆脱它们，更有可能的是它只是耸耸肩，让它们顺其自然。
这也提醒了我们进化有点混乱。根据进化生物学家罗布·布鲁克斯来自澳大利亚新南威尔士州大学的研究人员称，几个基因可能参与了一个性状的形成，即使它没有被选中，也会留下来。
布鲁克斯在接受《科学警报》采访时说:“即使在一段时间内，有些事情既不能被选择支持，也不能被选择反对，在这种情况下，你所期望的是，我们的特征的存在与否会发生漂移。”。
所以最终答案似乎很简单。但是探索男性 *** 的问题也给了我们一个关于进化中适应性思维的很好的教训。
人们有时会忘乎所以，试图为他们看到的每一个特征找到进化的解释。毕竟，当你理解了进化的基本前提，它就变成了一个相当引人注目的叙述。
布鲁克斯说:“这真的很吸引人，因为一旦你理解了适应性逻辑，你就开始——就像所有的确认偏差一样——到处都能看到适应性的标志。”
但是仅仅因为一个故事引人注目，并不意味着它是准确的。当然，你可以想出一些关于男性 *** 如何以某种方式吸引女性的详细故事，但是考虑我们上面解释的简单的发育接线问题要合理得多。
古尔德本人就是著名的对“一般故事”的批评关于自然选择，但请记住，它们可能是进一步实验的一个很好的起点。
“科学是用来检验想法的，所以适应性讲故事非常重要，因为它是我们假设的来源，”布鲁克斯告诉科学警报。
“如果你没有提出一个适应性的故事，那么就没有什么可测试的了。”
当然，在男性 *** 的情况下，我们不需要一个自适应的故事。就当他们是附属品吧，伙计们。
