本
文
摘
要
灵光一闪脑子里有了这个问题。没有看到特别好的解释，就查了一下。
整理整理答一发为自己留个记录。
首先从结论出发，没人规定该叫啥，大家约定俗成，就叫日本国了。
和楼里的大佬们说的是一个意思。我稍微展开来详细讲讲。
从国号反映政体的角度出发，世界上大致有三类国家：联邦（≈合众国）、共和国、王国
其中联邦（合众国）指的是两个以上的国或者州构成的国家。实际上虽然在国号中出现，但并不体现政体。比如美利坚合众国实际上是联邦共和制，但国号中并没有出现共和的字样。
总之，“联邦”不在本篇的讨论范围之内。
至于王国就很好理解，有君主存在的，就是王国。
反之，没有君主存在的，就是共和国。*（为了理解简单地说，不是严格定义。瑟瑟发抖）
20世纪初开始，全世界范围内出现了很大的政治变革。其中很明显的倾向就是君 *** 利的缩小。
伴随这样的趋势，一部分国家从君主制国家转变为共和制国家（以欧洲为主，废除君主。王国⇒共和国）
另一部分保留君主制的国家，也通过宪法限制君主的权利，形成了我们所熟知的君主立宪制。
并且在二战之后，世界各国通过修改宪法，加速削弱君主的权利，形成了“绝对君主制⇒有限君主制⇒虚位君主制（君主没有任何实际权利）”的过程。
（P.S.广泛接受的概念是，绝对君主OR大中央集权+2个国或者州以上=帝国。以防有同学问帝国）
那么只有三个字的日本国到底在哪一类里呢？
日本在宪法里并没有明确规定国体
但是虽然诸说纷纭，但比较具有共识的是，日本是一个君主立宪制国家
在这里贴一个wiki转来的1973年国会答辩摘录。算是关于这个问题较为官方的回答。
国家の形態を君主制と共和制とに分けまして、わが国がそのいずれに属するかということがまず問題になるわけでございますが、公選による大統領その他の元首を持つことが共和制の顕著な特質であるということが一般の学説でございまするので、わが国は共和制でないことはまず明らかであろうと思います。
それでは、君主制をさらに専制君主制と立憲君主制に分けるといたしますならば、わが国は近代的な意味の憲法を持っておりますし、その憲法に従って政治を行なう国家でございます以上、立憲君主制と言っても差しつかえないであろうと思います。もっとも、明治憲法下におきまするような統治権の総攬者としての天皇をいただくという意味での立憲君主制でないことは、これまた明らかでございます。— 1973年（昭和48年）6月28日 参議院内閣委員会、 *** 委員・吉國一郎内閣法制局長官答弁
[19]ja. *** .org/wiki/%E7%AB%8B%E6%86%B2%E5%90%9B%E4%B8%BB%E5%88%B6#cite_note-27“关于我国应属君主制与共和制哪一方，由于广泛学说认为共和制具有通过大选选出总统或其他领导人的明确特征，因此我国显然不属于共和制。”（日本与中国相似，实行的是间接民主，代议民主制度。）
“关于君主制，还分为专制君主制与君主立宪制，我国存在近代宪法，并依照宪法进行政治活动，因此说我国是君主立宪制并没有什么问题。需要强调的是，我们与明治宪法下，天皇总揽统治权的君主立宪制是不一样的。”
看到这里，可能满脑子问号。既然君主立宪，那就应该叫日本王国才对呀。
没有错！可以这么叫！
因为日本的国号没有在法律中明确规定。现在的"日本国"也是约定俗成，大家叫习惯了。
并且在宪法中使用了日本国这样的表达，因此就作为官方称呼沿用了。
实际上历史上除了大日本帝国这样一定程度反映君主体制的国号之外，某些时期某些场合，也有皇国，御皇国这样的称呼。
跟英国比较，就是国王——王国。天皇——皇国。本质上是一个意思。
那么再深入分析一下，为什么王国和共和国安在日本身上好像都对，又好像都不对呢。
最重要的原因是，大日本帝国时期之后（战败后）的天皇制度发生了重大转变。
在说天皇制度之前，必须介绍一个特殊法典，叫做《皇室典范》。主要记载的就是日本的天皇制度。
在昭和22年之前，皇室典范与宪法并行，同等规格，两法合称《典宪》。
而昭和22年新宪法施行之后，皇室典范成为了宪法的附属法，直接降格。
典宪时期，更改皇室典范，可以不通过议会，这样的制度设定实际上给了天皇很大的权利。
而到了新宪法时期，议会决议可以随意更改皇室典范。天皇权利不可同日而已。
包括现在面对皇室男丁不足的问题，也是只要议会通过，女天皇就能随时上位（当然还是很多制度以外的问题需要解决）。皇室制度早就不是皇室自己能够决定的了。
更过分的是，帝国时代的日本，天皇是大权总揽，神圣不可侵犯，在宪法中也有明确定义。
而到了新宪法时代，对天皇的定义是：“第一条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。”
天皇是日本国的象征，是日本国民统合的象征，这一地位是基于有权国民的总提意志决定的。
（日本国这三个字，就是这样以应用的形式不断出现，所以才定下来的。）
我看完之后，满脸黑人问好。
堂堂一个皇帝，居然说什么民意基础，完全没有合法性！你到底是不是皇帝，君权神授从来都是君王的基础。没有什么神啊怪啊，根本就不想承认你是皇帝。
总结一下。
1，日本国是约定俗成的叫法。没有法律明文规定。
2，比较普遍地认为，日本是君主立宪制国家
3，基于2，比较普遍地认为，天皇是日本的国家元首
4，很多权利由天皇行使，但是基于权力机关的判断。（权力机关告诉天皇你下些什么命令）
5，天皇代表广大人民 <del>（的根本利益，代表先进生产力的发展要求，代表先进文化的前进方向。）<del>
3和4我如果有人看我有时间再补充了。
最后，在这个问题下面，我觉得梵蒂冈应该要有姓名。梵蒂冈城国，无比特殊的存在，可以去了解了解，挺有意思的。
以上
