小伙伴关心的问题:央企从美股退市的真正原因是什么(央企从美股退市的真正原因是),本文通过数据整理汇集了央企从美股退市的真正原因是什么(央企从美股退市的真正原因是)相关信息,下面一起看看。

央企从美股退市的真正原因是什么(央企从美股退市的真正原因是)

周末央企从美股退市的消息刷屏了。

官方层面的消息都是说,这是正常的动作。

我觉得也太正常了,而且是早退早好。

这些年大央企去美股上市,只融了一点点钱,却分红了几百亿。

拿中石油来说,仅仅融资了29亿美元,却分红了119亿美元。

这种送福利行为,早该结束了。

这也解释了为何近期北向买入创了一个新高。

出了央企退市消息后,这才明白原来是美股分红王者们都回家了。

这些外国资金难怪要回A股源头来抱住央企。

从长远角度看,央企退市,还有两层作用。

第一个,提供一个明确的信号,肥水不流外人田,虽然港股流动性比美股差一些。但总归是全球资本可以触达的,能起到全球融资的作用。

美股退市,央企先行,民营自然心神领会。

否则只喊民营顶住,央企赖着不走,那肯定起不了有困难国企先上的优良传统。

第二个,针对佩洛西事件的后续反击。

众所周知,外国公司问责法案(HFCAA)就是民主党推动主导的,也是佩洛西一直在主导推动的反华策略。

这个法案之前在应对上一直比较被动,国家从未主动出击过,以前的新闻描述都是积极商讨具体的合作方式。

这次央企主动退市,算是一个明确的主动出击信号。

佩洛西之行,最终结果是让我军在台海有了实质的军事推动,但只这些战果依然远远不够。

针对佩洛西主导的一切反华项目主动出击,都是合理而且有必要的。

后续美股央企退市肯定不止这5家。

对民主党的打击,刚刚开始。

先从内部分化,盯着佩洛西的各种政策猛打,拜登必然互相甩锅。

事实上相关舆论已经有了,拜登公开表示佩洛西之行是个人意志,而佩洛西则表示是总统的要求去执行。

民主党越内讧越乱,就更好!

解析就这些,结论部分:

央企退市有多重作用。

从公司分红角度,央企在美股低融资高分红,毫无意义,不如回港股。

对市场的影响就是北向后续会追回A股来买。

从外交出击角度,央企退市,针对的就是民主党主导的中概股打压政策。

新一轮金融博弈,从我方主动出击开始。

这预示着后续针对性的出击会接踵而至。

之前全网拭目以待的待,等的就是这种盯着佩洛西主导政策的动作。

国家的动向很难预测,只能走一步看一步。

但需要明确的是,不会对现存美股民营中概股构成利空。

恰恰需要国企退市做出一些姿态,才能逼佩洛西主导的中概股打压引发内部分歧最后不了了之。

这一步动作,看似进攻,实为保护我方民营中概股。

未来的数据审查,如果任由美国无底线侵扰,那所有的中概股毫无安全感可言。

最后,保护我方中概股,央企率先主动退市,干的漂亮!

希望国家还有更多后手,继续出击!拭目以待!

更多央企从美股退市的真正原因是什么(央企从美股退市的真正原因是)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!