小伙伴关心的问题:写老师的阅读题一般都提现老师怎样的特点(写老师的阅读题怎么写),本文通过数据整理汇集了写老师的阅读题一般都提现老师怎样的特点(写老师的阅读题怎么写)相关信息,下面一起看看。

写老师的阅读题一般都提现老师怎样的特点(写老师的阅读题怎么写)

缺乏深入的体验和感知,笔下又怎会流淌出文字?

这种感觉和大多数人逛画展是一样的:嗯,这是一幅画,画得不错,好,下一幅。

比如这幅Eva Hesse的作品,老师要求你写一篇作文,你会怎么写?

Eva Hesse. Repetition Nineteen III. 1968. 图源:MoMA

描述下有什么,有几个,用了什么颜色,结束了?

别说老师,你自己可能也不满意。

想要写出生动的内容,最近我在MoMA(纽约现代艺术博物馆)的艺术品教学中所学到的原则也许对你有帮助。

原则一:提出开放式问题(Open-Ended Question)并且予以回答

你注意到了什么?

你如何描述作品的构成?

这些颜色让你想到什么?

你觉得作者是想表达什么?

作品使用了怎样的材质?

……

要回答这类问题,需要你更仔细观察和思考。

如果你觉得还是很为难,可以试着改变自己和作品之间的距离:

走近一点,你能看到什么,或者你可以使用取景器(viewfinder)来观察作品的局部;走远一点,你能看到什么?

你猜这幅画所在的环境是怎样的?有没有画框之外的内容?

这幅画只是一个时空的截面,之前可能发生了什么,之后可能会发生什么?

原则二:逐步增加信息并调整之前的判断(Layer Information)

上一步的观察是完全基于作品本身的,现在你可以搜索一下与作品相关的信息,得到更多的提示。

通常简单的题目、年份和作者就足以激发你的思维和判断了。

比如现在你发现Eva Hesse是极简主义(Minimali *** )的创作者,那你会如何重新看待这幅作品?

原则三:利用活动来加深自己的感知

艺术品教学可以采取的活动很多,我在这里只说一下关于「写作」方面的活动。

以下几类写作活动可能会帮你更好地感知和体验作品,包括:

假设自己正处于作品所描绘的场景中,闭上眼睛,再睁开眼睛,你刚刚体验到了什么?听到了什么声音?闻到了什么气味?看到了什么场景?感到了什么冷热度?——充分调动自己的五感来感知。

对作品的第一印象,写下10个你认为可以用来描述作品的关键词。

在这些关键词中筛选出3个,并且以「自传体」的形式为这三个词进行时间排序。

原则四:建立和作品之间的联系

一旦你能将个人经验引入其中,就很容易和作品产生联系。

有了联系,你就能比较相似之处、不同之处,然后深化你的讨论。

例如我们的家里也有各种杯子,和这些杯子有什么相似之处?不同之处?

Eva Hesse还有类似的作品吗?如果有的话,和这幅作品有什么异同?

Eva Hesse. Repetition Nineteen III. 1968. 图源:MoMA

之前也有类似的作品

Eva Hesse. Repetition Nineteen, Second of 3 versions. 1967. 图源:MoMA

另一幅不同材质的作品

Eva Hesse. Repetition Nineteen I. 1967. 图源:MoMA

这一较早的版本是由纸糊、铝网和油漆制成,而一开始出现的作品是由玻璃纤维制成的。

原则五:写下你内心的想法

如果你想要对别人说说你的感受,你会怎么说?

在这一过程中,你是否有了新的发现?

好的文字不仅来源于生活经验,更来源于对生活的感知——这也正是艺术品学习和写作的相同之处。

现在,我们可以试着用这五点原则来考虑「为什么要读书」这个话题。

第一步:提出开放式问题并且予以回答

提问的要则无外乎5W1H(what, who, where, when, why, how),比如:

我读过什么书?

哪些书是我最喜欢的?

我为什么喜欢这些书?

读书的时候,我的状态是怎样的?

我从什么时候开始读书的?

为什么我会开始读书?

把回答的关键词写下来,也许就会触发你的灵感。比如:

以前很讨厌读书,但突然有某本书的某段文字唤起了你的共鸣,在你失恋的时候给予了你安慰和力量,由此你很感谢作者

很少读书,读得不多的书大概还只是教科书,但是这些书上的知识居然能用在生活中,甚至在某次全家的事件中力挽狂澜,由此发现科学有时候是反常识的;

喜欢读书,但陷入了读书的困境之中,迷茫了,再思考,重新出发,豁然开朗……

第二步:逐步增加信息并调整之前的判断

要想让自己的作文从同学中脱颖而出,第一步是对「陈词滥调」做出判断。

比如大多数人写为什么要读书,可能会写获取知识、完善自己的阅历、让自己进步等等。

那你就从相反的方向想一想,有没有突破口更好地带出主题?

文似看山喜不平,即使你要写的主旨和别人相似,在写作过程中有无可能加入一些冲突的情节,最后峰回路转至主旨?

大家都写爱读书,读书好,你能不能写自己一开始不爱读书,读书不仔细读就照着做带来的问题?最后再回到这个主题?

大家都写读书本身好,你能不能将读书之看做是一扇窗户,能为你打开新世界的大门?或者读书一定要和实践相结合?

大家都写读书有好处,能不能思考下所有的书都好吗?开卷为什么有益?过去读书和现在读书有什么不同?

第三步:利用活动来加深自己的感知

去读一本书,或者假设自己在读一本书并想象具体的场景。

比如:

我转身走向了书桌旁白色榉木的书架,这里放置了很多已经落满尘埃的书——大多数来自我那书痴爸爸。我的手指迎着窗户透射过的金色光线,径直越过了这些散发出陈腐气息的大部头,直通我最常光顾的区域。这里几乎一尘不染,很容易就在整个书架上发现它;我每日必读的书就放置在这里,那就是——xxx

历史的真实来源于细节的真实,写作亦然。

原则四:建立和主题之间的联系

扪心自问,自己以前和读书的联结是什么?

自己周围有没有喜欢读书的人?自己和他们有什么不同?和他们有什么互动?

古代那些喜欢读书的人,他们和命运和读书是否有关系?能说出具体的事件吗?

原则五:写下你内心的想法

到这一步基本就可以动笔写了,可以适当拔高一点,也可以用一些金句来总结,甚至可以引起阅卷老师的反思等等。

写作难吗?

大概取决于你对生活的体验,对体验和感知,思考问题的方式和练习,以及一点点小小的技巧。

更多写老师的阅读题一般都提现老师怎样的特点(写老师的阅读题怎么写)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!