本
文
摘
要
在垃圾环境习得的防卫策略。
在大部分圈子中，承认错误是一个信号，意味着允许别人来打压羞辱你。
最典型的一个表现是，“指出别人说错”为什么要被刻毒地以“打脸”两个字形容呢？你细揣摩“打脸”这个词，大概就能理解“认错”和“羞辱”间牢固的关联关系了。
你一旦认错了，一定会有一群人兴高采烈地跑来附和和补充，好像你终于示弱了和露怯了，他们终于有机会踩你几下了，以后他们也会津津乐道，好像这样就能把你PUA在他们的地位之下了。
因为“指出你的错误”和“打压羞辱你”往往是捆绑在一起的，所以“拒绝打压羞辱”和“拒绝承认错误”也难免焦不离孟。明明是带有打别人的脸的恶意，在被人抵触后，转而拿出说对方“不承认错误”的话术，把自己的攻击伪装成善意批评，把别人的防御丑化成讳疾忌医，这种道德败坏的人绝不是少数。
价值观混乱的时代中，谁比谁高、谁比谁低，说不清楚，但是社会运转中“礼”是刚需，所以人们采用社会中的老办法，“诉诸同意”，于是产生了大量以“直言不讳”为名的服从度测试，精巧地把“指出错误”和“打压羞辱”捆绑在一起，谁承认短处，就等于谁“同意”低人一等，这就是很多人“死要面子”的由来——他们无法确定你是热爱真理而且没有恶意，还是心怀叵测伺机把他们打压到低位——在这样的环境中，几乎无法做到既在真理面前低头，又在别人面前不低头。
这导致了一系列潜规则：反思必须私下进行，短处绝不能公之于众，没有敌意必须三缄其口，公开揭短等于公开宣战，自爆短处等于认输投降。即使心里知道自己错了，也会为了自己社会地位不降低，而在口头上不说出来，因为一旦说出来，就是倒持太阿，授人以柄。谁承认错误谁就会成为被人教训的客体，谁不承认错误谁就能以主体身份教训别人，这种环境谁会愿意承认错误？
真理诚可贵，面子价更高，不反思不认错的人，不是不热爱真理，而是热爱不被人打压，所以，杠精和懂王们热衷于“我对你错”，本质上是热衷于“我高你低”，在他们的习得中，只要死要面子、打死不认、不示弱不露怯、不急眼不破防，他们的社会地位就能保住了，这是在倾轧文化中魔障了的挣扎表现。
在这样的圈子中，为了不让小人得其所愿地来踩你，而死不认错，是挺无奈也挺悲哀的一件事，与其泥足深陷，苦不堪言，不如离开这种圈子，去结交你承认错误了他们也不会瞧不起你的朋友，有这样的朋友，才是人生之幸。
