本
文
摘
要
明朝嘉靖八年（1529年），距今500年前，在北京城发生了一桩命案，死了一个老妇人。
也许有人问了，明朝之大，命案有什么值得大惊小怪的？说实话，这个案子确实不起眼，奇怪的是一个简单的案子，竟然惊动了当时的嘉靖皇帝。
嘉靖皇帝10天内下了六道谕旨，撤换了三任主审官，案子的结局更加意外，简直是颠覆人的三观。皇帝亲自暗箱操作，直接造成了冤假错案。
接下来咱们了解一下：明清十大奇案之逆子弑母案。
话说在嘉靖八年的夏天，年轻后生张柱起了个大早去集市上卖水果，由于天刚蒙蒙亮，视野不太清楚，加上走的慌忙，在胡同口他被一个东西绊倒了。
胳膊上挎着的蓝子摔出多远，水果撒了一地，张柱心中暗骂：“今天出门不顺，”边嘟囔边摸索着拾地上的水果。这时候他发现绊倒他的是一具尸体，只吓得张柱魂飞魄散，提起篮子转身跑回了家。
到了天亮，胡同口的死尸被东厂的巡逻队发现了，顺着脚印就找到了张柱的家里。
原来张柱的鞋底上粘上了死者的血迹，张柱成了最大的嫌疑犯，随后被带到了东厂。
东厂是皇帝的特务机关，直接对皇上负责，这种案子按说不归东厂管。既然碰上了就不能视而不见，经过初步审理，了解到死者是张柱的邻居张老太太，由于张柱没有杀人，只是到过现场，自然不承认是凶手。
东厂就把案子移交给了县衙，县令李青之前是东厂的特务，到后来花了几个钱儿买了这个官。
虽然做了官，但他残暴的性格并没有改变，办案粗暴野蛮。经过行刑逼供，张柱最终抗不过，屈打成招打承认自己是凶手。就这样，葫芦僧断葫芦案，张柱就被关进了死牢。
张柱有个姐姐名叫张秀英，是一个杨三姐式的人物，聪明果敢，巾帼不让须眉。看到弟弟被冤枉，他就开始寻找证据，决心为弟弟洗清不白之冤。
功夫不负有心人，经过多方打听，秀英得到了张老太太有可能是她的不孝儿子张福杀死的。因为张福好赌，经常偷着变卖家产, 被母亲制止，街坊邻居多次看到张福殴打他的母亲。
秀英就带着证据四处申诉。
案子惊动了嘉靖皇帝，嘉靖就命刑部的四品大员魏 *** 再审。魏 *** 调阅案卷，始终没有发现张柱行凶杀人的动机和证据，认定张柱是屈打成招。
秀英提供的证据只能作为一种参考，也就是说，官府还不能认定张福就是凶手。
就在这时候，张福的姐姐举报弟弟杀了母亲。
原来她是这案件的目击者，张老太太之前就对女儿说“如果我哪天死了，就是你弟弟杀的”。
说巧不巧，有一天张福的姐姐去看母亲，恰好看到弟弟向母亲索要家中的传家宝玉，母亲不给，弟弟恼羞成怒，失手打死了母亲。
张福的姐姐举报弟弟也是经过了一番心里斗争的，眼看着邻家老实巴交张柱被冤枉，良心受到谴责，加上母亲之前对自己说的那些话，她不想让母亲死不瞑目，于是大义灭亲举报了弟弟。
说到这里，是不是逆子张福杀死了母亲？
没错，他的姐姐不会冤枉弟弟的，张老太太确实是被儿子杀死的，这也是老太太从小溺爱儿子惯出来的结果。
抓住了真凶，案子本来应该结了，然而东厂不干了。原来张福是东厂的眼线，也就是编外特务。东厂为了脸面，就在嘉靖面前诬陷魏 *** ，说他收了张柱姐姐的钱财，说张福是冤枉的，还说哪有亲生儿子狠心杀死母亲的？姐姐举报弟弟更是不可能的，肯定是魏 *** 一手策划的！
嘉靖一想：“也是啊，虎毒尚且不食子，儿子怎么能忍心杀母亲呢？姐弟乃一奶同胞，这有点反人性”。
接着一想：“我是一个大孝子，以孝道治天下，皇城根下不会出现这样的逆子，亲情不容有人亵渎和玷污”。
出于这种心理，嘉靖就命二品大员熊浃三审这个案子。
说实话，这个案子并不复杂，就是逆子杀母，卖水果的张柱只是到过现场，稀里糊涂却成了杀人凶手。
经过仔细的审问，熊浃最终认定前任审理此案并无过错，张福就是凶手，张柱是冤枉了。随后就把结果呈报给了嘉靖皇帝。
嘉靖对三审的结果并不满意。一是他不相信世上还有这样的逆子。嘉靖是孝子，他认为天下都是孝子。
了解历史的都知道嘉靖的大礼仪之争吧？嘉靖能当上皇帝，接的是他的堂哥的班儿。
按照传统观念来说，嘉靖必须认堂哥的父亲为皇父，生父应该称为皇叔。但嘉靖是孝子，他不顾传统观念，把他的生父立为了皇父。
为这事儿没少和大臣们怄气，大臣们出于维护礼仪和嘉靖死磕。终究胳膊拧不过大腿，嘉靖取得了最后的胜利，把反对他的大臣打的打流放的流放。
这就是明朝史上的大礼仪之争，实际是大臣和皇帝之间的权力之争。
此时嘉靖为了维护自己的面子和尊严，不承认自己判断失误，下旨命心腹大臣许赞四审此案，
到此，满朝文武都看明白了，皇帝要借此案立威，借此案要打击一批曾经反对过他的大臣，因此看似简单的案子，其实承受了太多的附加政治因素，这个案子在嘉靖心早已定性，那就是张柱非死不可。
许赞可不是一个包青天式的官员，他揣摩出了嘉靖的意思，违心判处张柱死刑，真正的凶手张福当庭释放。
这才是皇帝所要的结果，嘉靖龙颜大悦，大笔一挥，张柱斩立决。
真正的凶手逍遥法外，张柱被冤杀，他的姐姐张秀英悲愤投井自尽，张福弑母案就此落下了帷幕。
呜呼哀哉！在皇帝的眼中，权威最重要，草民的命不值钱，因此，一些史学家认为明朝实亡于嘉靖，是嘉靖践踏了法律的尊严。
