本
文
摘
要
中秋节刚过，央视中秋晚会谭维维演唱的《敢问路在何方》就在网上引起了热议。
2019年9月13日，谭维维在央视的中秋晚会上演唱了一首改编过的《敢问路在何方》，不少观众表示无法接受，认为原唱蒋大为的民族唱法被谭维维改编成了摇滚风，曲调和演唱风格大变，过渡改编不尊重原创作品。
9月14日下午，《敢问路在何方》原创曲作者许镜清在微博上措辞严厉地表示：“今年的中秋夜，我整夜未眠！对于这种未经本人授权擅自改编作品，且歪曲作品本意的行为，就算唱功再好，风格再炫，也是不尊重版权、不尊重原创作者。我不能接受，也非常不喜欢。”
9月15日，谭维维微博发文向许镜清道歉：“演绎经典歌曲，我始终带着热情和敬畏，希望下一次再有机会演绎您的作品和自己真正参与到改编时好好推敲，反复打磨，尊重您和原作者的意愿，以确保演绎的完美！”
此事一出，众多网友力挺原作者 *** 。毫无疑问，谭维维是侵犯了原曲作者的版权的。《著作权法》明确了著作权人拥有保护作品完整权和改编权。所以就算改编的再好，只要演唱者在商演之前没有取得著作权人的同意，就是侵权。
《敢问路在何方》这首歌并不是第一次被改编了，刀郎也改编过这首歌，改编的也是和原作有很大的区别，甚至还动用了合唱团众多的音乐名家来进行表演，而且当时的影响力也是非常大。但是许镜清老先生当时却并没有对刀郎有什么太大的意见。
因为刀郎改编歌曲《敢问路在何方》时是经过许镜清老先生授权同意的，刀郎在改编此曲时曾多次登门拜访请教许镜清，而且经过刀郎改编后的《敢问路在何方》无论是旋律还是节奏听起来让人很舒服，刀郎在歌曲开头加入了新的元素，有一种异域风情，正好符合了唐僧师徒四人途径西域风情，在加上刀郎极度特色的嗓音使得《敢问路在何方》又提升了一个新高度，就连许镜清本人也是很赞同的。
而谭维维的这版《敢问路在何方》首先在改编时就没有取得许镜清老先生的授权，而且这首旋律悠长的民族歌曲竟然被改编成了摇滚乐，从歌曲中听不到丝毫西天取经的艰难，没有你挑着担，我牵着马，迎来日出，送走晚霞，有的只是疯狂摇滚，这样曲解作品的本意也难怪许镜清先生不认可。
近年来，音乐综艺节目层出不穷，但节目中的歌曲版权操作却屡屡出现问题，版权纠纷不断。而且这种行为在行业里早就成为了一种畸形的常态，无数的商演在未获授权的情况下滥用他人的作品敛财吸睛。原创歌曲《悟空》长期被未经授权的各大平台、各方歌手、各种节目轮番剪辑、使用和翻唱，逼得原作者戴荃亲自操刀剪出一部完整版的“侵权实录”。
虽然《著作权法》对作品进行尊重和保护，但在产业层面和社会环境层面，确实还是有待进一步提高。再加上中国音乐著作协会起步晚，发展不充分，所以很多作者不愿意将歌曲授权给它，这就导致了个人 *** 的难度增大。另一方面，赔偿金额不大也让一些制作方敢于“先上车后补票”，进一步恶化了国内版权环境。
目前音乐作品 *** 成本高，司法判赔力度低也是众所周知的事实，是立法、司法趋于保守的体现，也是音乐人们委曲求全的真实原因。拉沃呼吁所有的原创作者，所有的创作都应该被尊重被守护，尽早委托拉沃取得版权证书，将自己的创作守护起来！
