本
文
摘
要
依照泛疑主义(附件1),当问一个问题时,也要对这个问题本身进行怀疑。自然的,问“为什么”时,也要问什么是“为什么”?
“为什么”最开始的用法,肯定是问人们做某事的目的,这在追问其它对象时,有误导作用,比如问:世界为什么存在?就预设了世界的存在有某种目的,甚至暗示了有意识的主体设定了这个目的。这种预设和暗示,容易把人引向宗教。所以宗教人士特别爱问这话,是不无原因的。
但是,孩子们常常问为什么,是另外一个意思,其实是用一种基础认识框架来解释另外的问题。意识到这个问题很重要,因为,这样子就不会问一些不合理的问题,比如一个东西明明是当前的基础认识框架本身,非要再问为什么。同时,认识世界,需要改造基础认识框架。所以,对基础认识框架再问为什么,可以合理化为:希望建立更基础的认识框架来解释它。
刚发现(2022.7.26)费曼说过这个问题了:
费曼访谈:磁铁为什么会相互吸引?82.3 万播放 · 2003 赞同视频这个第二种“为什么”,其实本质都是“怎么样”,就是怎么用统一框架理解世界。
我这样子定义“理解”,就是用一些基础认识构建解释其它东西。
这在哲学上很重要!比如:
“我”是最最基础的“天然”构建之一,只能讲它是怎样的,不能“理解”它。
“时间”是最最基础的“天然”构建之一,只能讲它是怎样的,不能“理解”它。
“现在”是最最基础的“天然”构建之一,只能讲它是怎样的,不能“理解”它。
有时候问为什么,似乎只是表示对某种情况有困惑,希望在认识上解决这种困惑。可能还是要回归用基础认识框架去理解,或者期待基础认识框架本身的更新。
有一种对为什么的回答,是用统一或和谐的要求来回答。就是A之所以是这样子的,是因为如果A不是这样子的,那么就无法与BCD…统一或和谐了。
希望对大家有所帮助。
附件1:
什么是泛疑主义?65 赞同 · 175 评论文章