本
文
摘
要
这一期的推文，我们来聊聊华为，这个处在中国科技企业顶端的企业。自5月美国出台“实体清单”以来，华为面对封锁一次次拿出实力，有力回应，到现在几乎成为了全民力挺的品牌，舆论形势一片大好。
关于“实体清单”与华为，我就不再赘述，大家应该已经通过新闻了解了大概，今天我想说的，是舆论中的华为与现实中的华为表现出的矛盾。当大众开始用带着政治色彩的眼光看待华为后，这家企业的商业行为很容易便会和人们的预期产生偏差，然而无数人面对这些偏差却不自知。
考虑到华为面向普通消费者的业务是以手机业务为主的，本文举例会以华为手机为主。
“不买华为就是不爱国”？
自从大家知道了华为手机的处理器采用的是其自主研发的麒麟芯片后，买华为手机便与“爱国”有了说不清的关系，再加上华为这个品牌名称本身就是有爱国属性加成的，一切都显得很合理，不少普通消费者也乐于将自己的消费行为往上“提”一个层次。
在一些网传图中我们可以看见，一些华为手机的线下门店打出了与“爱国”有关的标语，将“买华为手机”与“爱国”划上了等号，在网上，这一说法往往以反向的状态呈现——“不买华为就是不爱国”，形成了道德绑架。
然而，华为官方却从未把“爱国”作为产品的营销主题，而华为掌门人任正非在5月21日接受媒体采访时的回答无疑也表达了华为官方的态度：
不能说用华为产品就爱国，不用就是不爱国。华为产品只是商品，如果喜欢就用，不喜欢就不用，不要和政治挂钩。华为毕竟是商业公司，我们在广告牌上从来没有“为国争光”这类话。只是最近的誓师大会有时候瞎喊几句，但是我们会马上出文件制止他们瞎喊口号，大家开庆功会、发奖章都没有问题，茶余饭后说两句过头话没问题，但是千万不能煽起民粹主义的风。
归根结底，“性子更直”的消费者说“买华为就是爱国”，是因为内心的爱国情绪正好借助了购买自研技术比例更高的华为手机一事表达出来。而一些反串黑或网络游民，有事没事来一句“不买华为就是不爱国”，我且认为他们只是太闲了。
华为应该成为“国民手机”？
影视剧中性格开朗，外表贤惠的演员海清广受观众好评，被称为“国民媳妇”；关晓彤童星出身，再加上一系列的通稿加成，成了“国民闺女”。那么，代表了中国自研高科技的华为手机，能不能成为“国民手机”呢？
舆论中的华为，能成。2018年末，深圳一家名叫梦派科技的公司发布声明支持华为。在声明中，公司称员工购买华为或中兴的手机将获得市场价格15%的补贴，而买苹果手机则会被处以100%的罚款。
在网上，类似的激进言论屡见不鲜： *** 应该统一采购华为设备、全家人今后只准买华为……如果真到了这样的地步，确实是“国民手机”没跑了。
但现实中的华为，要成为“国民手机”，还差了一股劲。从华为消费者业务掌门余承东宣布未来要超过三星、苹果开始到现在，几年中，华为发布了一款又一款搭载自家海思芯片的华为手机，销售额年年攀升，如今已是世界第二大手机厂商，当年“吹的牛”已经快要成真了。
然而，时至今日，华为仍未推出过一款全面超越竞争者的“水桶机”——没有短板，全方位领先友商产品。海思芯片毕竟是后来者，性能上还要继续追赶前人。
不看高端，看中低端呢？华为的中低端机型有没有成为“国民手机”的潜质呢？答案是，更没有。稍微关注过手机行业的消费者都明白，华为的中低端机是有“收智商税”的嫌疑的。
昔日高价低配的典型——OPPO和VIVO两家的中低端产品如今看起来都比华为更具性价比，更不用说小米了。一些推荐手机的文章总是这样说：在华为手机产品线里，只有旗舰机值得购买，还得是顶配。
可再看看旗舰机价格，就更与“国民”二字无关了。2014年华为推出的经典机型P7售价2888元。五年过后，P30系列已经来到了4000-6000元价位。同样是2014年发布的Mate7，高配版售价为人民币3699。2018年发布的Mate20系列，则已经站稳在5000-7000元价位。
不管是一年比一年高的旗舰机定价，还是此前打出的“爵士”口号，都表明，华为的目标绝不是“国民手机”，而是高利润的高端市场。唯一的问题还是产品，比如屏幕。现在不少人都认为，华为旗舰机的屏幕素质，远远配不上它的价格。
*** 应尽全力帮助，甚至扶持华为？
接着之前提到的“ *** 应该统一采购华为设备”的言论说，从去年孟晚舟在加拿大被扣留开始，就不断有“中国 *** 应该全力帮助华为”的说法出现。
此前，也有闲人猜测，华为之所以有这么厉害的技术，发展得这么好，是因为有军方的背景。而我们唯一能找到与这一说法相关的证据，仅仅是任正非以前当过兵。
对于华为这家跨国公司来说，其产品每进入一个新的市场，必然要接受当地 *** 部门的审核，尤其是关乎国家安全的通信设备。倘若华为真有军方的背景，那么那些西方国家怎么可能让这种有潜在隐患的产品在自己国家广泛部署呢？
话说回 *** 这边，从华为未来的角度来看，它现在最不希望的事之一，可能就是 *** 介入到自身的企业事务中来。为什么呢？对于一家跨国的私企来说，要在张口闭口“自由贸易”的欧美国家拓展市场， *** 的扶持只会成为它的致命点，想想那些靠着 *** 补贴、用低价抢占欧美市场而遭受反垄断调查的中国企业吧。
所以我们看到，孟晚舟事件也好，被列入“实体清单”也好，华为的声明总好像在说：“请祖国和人民放心，我们的问题会有法律来解决。”这既是自身实力的体现，也是出于对企业未来健康发展的考量。
舆论中的华为，好似当年小米加步枪的战士，冲在抗击西方国家的第一线，靠着自己的双手打出一片新天地。人们看着今天的华为，也会联想起当年在荒漠戈壁中独立自主研发出两弹一星的科学家们，在外国的封锁中靠自己打造立国之器。
但是，抛开这些政治意义，现实中的华为终究只是一个私企，它有它的缺陷，也有与大众期望相违背的商业行为。而企业的商业行为并不总是高尚的，无法承载全民族在政治上的情感诉求。
不可否认，华为是一家值得人尊重的企业，然而其消费者业务此前在产品和营销上的瑕疵，总是让人在起敬的同时心生怀疑，比如P10的闪存门，混用三种性能差异巨大的芯片，被曝光后，官方称：手机的体验是否流畅，不是单纯由某个单一部件性能决定的，而是硬件综合设计和优化的结果。这种狡辩实在是令消费者怒其不争。
前几天上课时，一位老师在课堂上猜测，也许华为在挺过了现在这关后，会拥有大多数品牌都不具有的完整生态，形成垄断，到时候没准我国 *** 要反过来和它打官司——就像当年的微软和美国 *** 一样。
这其中的路径，想来挺有意思的。
