本
文
摘
要
盗墓和考古有什么区别呢？一个是经文物主管部门批准，合法合规的考古，则是直接获取历史实物的有效手段。毕竟，解决历史问题，靠理论去验证理论是不科学，也不可行的。盗墓: 盗墓与抢多文物的列强没有本质区别，都是在刨除民族和国家的文化根基。一个不了解本国历史和文化的民族，就像人没了灵魂。
盗墓纯粹为了钱，且喜欢盗掘价值大的古墓。工具不同，考古: 牙签、粉刷、细铲、喷壶等，可以最大程度保护文物，提取附着在文物上的信息的专业工具。盗墓: 手电和铁锹等，可以在最短时间攫取最多值钱文物的工具。效果不同，考古: 通过对文物的解读，可以部分还原当时社会政治、经济和生活风俗情况。同时，还能佐证史书记载的真伪。进而解答部分遗留的历史疑案、悬案。盗墓: 文物或造破坏，或流失海外，带来的是不可逆的破坏性损失。
盗墓贼们会去围着原始部落的篝火遗迹寻找石器、动物残骸等，复原古人生活的细节吗? 盗墓是为了自己，为了发财，考古是为了研究历史，这是官方回答，能盗墓的都是没有正经工作，胆子又大，来钱快。考古的，确实本意是为了研究历史，而且有价值的，能带动地方旅游经济，比如兵马俑。但也有内鬼能偷着拿出考古的东西卖。 这问题就是一个为公，一个为私。
盗墓和考古实施主体不同，采用方式不同，事件结局不同，事后影响不同，社会价值不同。盗墓是民间行为，考古是官方行为，只是官民的区别。最后，盗墓与考古的结局也不同。盗墓的如果被发现，是要判刑的；考古活动不到有公费报销，还还吃管住，差旅费吃喝拉撒全包，盗墓人员也还吃管住，毕竟性质不一样。在我们国家有非常严格的规定，就是不主动挖掘，被发现的古代墓葬，建国后唯一主动挖掘的就是定陵，而且也是以失败告终。
由于很多古代墓葬掩埋的比较偏僻，并不是会受到非常妥善的保护，而且在社会动荡的时期，有些墓冢外表已经被毁，很难再看出原有的样子，这就给一些懂得盗墓勘探的盗墓贼提供了便利条件，国内所有的博物馆，大多数的藏品其实都来源于考古，所以盗墓者和考古者实际上都是在博弈，如果被盗墓的人发现，他不仅将财宝盗窃一空，而且会对墓室的建筑风格，整体布置，以及一些重要的文化信息带来巨大的破坏。
考古中的发现对历史、文化等很多领域都有重要价值。考古都是有证的，有知识有技术，是为了保护文物，所有文物都上交国家保存，不是为了个人利益。 盗墓是个人行为，是个人获利。考古是国家行为，是大众获利。所以盗墓相当于侵占国有资产，而且侵占的行为不规范，容易造成对资产的破坏，让国家蒙受巨大损失。盗墓就像很多地方私挖煤窑，肥了自己，损害大众利益，甚为不齿。
