本
文
摘
要
题主曾博老师在黑微软的道路上真是一条道走到黑不肯回头啊……
何必呢，您喜欢您的apple您就去捧apple就是了……干嘛被打脸那么多次还不肯悔改呢..每次都是 。。。
@赵冬毓 赵董都被你整的无语了…… 大软狗可可苏玛见到你也都绕着走。真的……别再……在……这个话题上……执着了……= =，没必要的，生活中比微软美好的事情很多……善良的题主啊快收手吧。。。
==================================================================
下面是狂放不羁的回答
“Azure 除了传统意义上的云计算有什么过人之处？（也就是和amazon比起来）
google昨天不是公布了他的无人驾驶汽车么。google glass已经开卖了。apple极有可能公布智能家居（在这一次的wwdc上），不论如何他们都搞了ios in the car，已经可以用了。
而微软的智能机器人有什么公开的产品计划？最近开卖过什么面向未来的产品么。。
软件并非不是创新但是软件的产品线毕竟太狭窄（都是windows based）。投资者不看好啊。我反倒看好office 365毕竟office做得还是不错的。但这也不属于面向下一代。微软曾经有很多未来操作系统的愿景，结果我们等了半天等到了win 8这货。。。。。。。。。。呵呵。
我真不知道msr 里面研究出来的东西除了发paper给别人看以外，有什么用处。 ”1.Azure和Amazon比起来也许没有什么突出优势，但是你要知道的是，Amazon是这个市场上最大、最老资格的玩家。Azure能稳坐第二的位置实际上已经证明了Azure的优秀了。两者谈不上什么谁更强谁更牛逼。纯粹是谁更擅长定价的区别而已。
2.G家的东西按住不表。你说Apple搞智能家居……微软多少年前就有一整套智能家居系统了。为什么没卖？因为当时时机不对。不论是设计、硬件还是软件成本，智能家居系统都超越当时的消费水平。你现在看到谁搞智能家居系统成功了？都没有。都是些小打小闹，什么智能恒温器之类的。因为市场上还没出现过能像当年IBM一样建立标准的巨人。 智能家居系统实在不是什么技术难关。甚至几个宅男用几块raspberry pi、潜心折腾几个月，也能弄出一套像样的东西来。
iOS in the car？ 拜托……福特汽车多少年前就在用微软的系统了，一直在用啊……。而且iOS in the car至今也说不上有什么革命之处。或者说iOS in the car全无革命之处也是可以的。你想想你坐在可你在车里看电影不会晕车么（。本身车载的系统里就已经发展得非常完善了，导航、影音，这些东西的体验也许不那么好，可是你要知道的是“体验”不是技术难关。只要厂商有意，提升只是几个月的事情而已。
微软的科研项目类型什么的太多了，大到科幻级的，小到实用型的。MSR每年都会发很多视频出来展示他们的研究成果。这些成果大多数都是prototype级别了的，有的甚至已经可以到产品级，只是由于内部原因暂时无法面世罢了。
你看不到的东西不代表不存在。你以为人家只是发发paper，可人家可是天天在靠专利赚钱呢。人家可是新技术一成熟马上就能用到生产呢。但是你不知道啊，你看不到啊，所以你以为不存在啊。你就比如说最近新兴的WIMboot，你真以为这是Win8.1以后才开始研究的特性？再比如说，即使没有SSD，即使不开启快速启动，Windows 8 的启动速度为什么也比Windows 7快？ Superfetch为什么尽管不占满所有内存，却也能获得非常优秀的提速效果？快速启动是个什么玩意？WinJS这样的东西对于开发来说有什么便利之处？C#日新月异越来越好用，让多少C#程序员一边骂一边爱得不行？Bing的数据很显然不是靠hadoop支撑的，那它的索引、搜索是怎么接近到谷歌水平的？
这当中有些就是MSR整出来的。
这些MSR研究出来发完paper然后接着就转入实用了的东西，您就因为您没看到，分分钟否定了人家的存在！
MSR研究的东西，从硬件，软件，到软硬结合的整套方案，甚至是犯罪预测系统等等，哪有那么省事儿的。
==================================================================
对了你以为Google Glass是什么特别牛逼的东西么。
Google Glass在短期内，根本就没有任何前途。
Glass这种可穿戴设备，最大的限制，就是物理学和社会学上的限制。谷歌根本没有任何能力来违逆这两大不可抗因素。
Glass再怎么折腾，起码三年内五年内都不可能成为一个实用的产品。
原因也很简单，1.功耗太大，续航太短， 2.人类很难接受这种东西 3.人体工程学设计糟糕 4.Glass相比智能手机的替代成本太高，替代效益却太低。 5.Glass自己没法联网，必须依托智能手机。
功耗续航、重量样式什么的，三五年内根本不可能有什么天顶星技术突破能把问题一下子解决了。ARM三五年内可能推出一款性能比现在的OMAP双核处理器还高，然后功耗还低好几倍的处理器吗？就算ARM三年内迈进到14nm也不可能。再往下探底探到个位数也不可能。硅芯片的极限就摆在那里了。您学物理的您比咱清楚。电池呢，锂电池用了这么多年了，您见过什么技术突破了？没有。除非我们哪天换到燃料电池之类的说不定谷歌眼镜就能支撑一整天了。但是燃料电池可是从多少年前就开始炒作了啊。到今天您看它进入民用了吗？小型化了吗？稳定化了吗？
没有。
电池科技，三年内见不到可工业量产的技术突破。硅芯片，三年内不可能有突破性发展。人类伦理，三年后说不定能勉强接受一个带着摄像头在脸上的怪咖。Glass联网？这倒是说不定可以办到，只是功耗又要提高。
Google真正牛逼的地方，基本上都在数据方面了，自家的东西分分钟秒掉别人几家合力搞出来的hadoop。然后软工方面也比较强悍。但也只是比较而已。什么智能汽车啊气球wifi啊眼镜啊，纯属扯淡的玩意……当真你就傻了。这几个东西都是脑洞大些的大学生高中生就可以自制的。差距主要在于钱而不是技术。谢谢。可用性也不会差到哪去。自动寻路躲避的驾驶系统……可不就是机器人躲避障碍+自动寻路么……谷歌土豪丧心病狂地用激光雷达（那个雷达比那辆丰田车贵好几倍），可人家科协大学生穷逼啊，怎么办？大学生用廉价的传感器就能敲打出一套也能看得过去的系统来。我前年还见过展示能自动紧急避让障碍物的机器人。
这些东西吧，说真的真不值得大家那么激动。稍微懂点事的理科生怕是都不会把这东西看成人类的希望。人类的希望，是谷歌的那些你看不见的、没开源的、国际会议上含含糊糊糊弄过去的系统啊……那才是牛逼的东西啊……
===================================================================
相比之下，微软的东西就覆盖的广得多了。而且最重要的是，微软的东西，大量的都是“如果着急的话今年就能上生产线明年初就能开发布会紧接着咱就能发售”的产品。
智能家居系统微软搞得很成熟了，多少年前微软就有了一整套智能家居系统。只要微软愿意，收购几个快破产的家电厂说不定一年之内就能投产。为什么不上马？因为这不是微软的主要发展方向。而且人们还没有这样的习惯。智能家居方面的研究完全可以先放着，时刻跟紧时代步伐就行了。比如说今年流行智能手机了，我来做个wifi+智能手机的智能家居遥控器。明年流行智能眼镜了，我来做个智能眼镜的控制系统。
然后还有什么犯罪预测系统、网络犯罪打击系统、智能城市（唉好像IBM也在搞而且IBM领先的样子）……这些我也不了解反正巨牛逼。
聊聊消费电子。先说说你能接触到的。
微软对各种传感器玩的也很溜。比如说Touch Cover这块键盘，其实可塑性很强，玩法很多，因为它其实就是一大块触控板，上面密密麻麻的全是电容传感器。改成什么DJ Cover、或者用Touch Cover来执行手势系统、防误按系统，都可以。说实话Touch Cover是个非常非常非常神奇的发明。
再比如说前段时间MSR搞出来的 带有动作感应的键盘。
用于手机的廉价而精准的动作感应传感器。
再比如说Surface上的铰链系统。镁铝合金机身。你知道这俩玩意得花多少钱才能折腾出来吗……
光是民用镁铝合金这个东西，就已经很牛逼了。和你想的一般的主要是铝的镁铝合金不一样，Surface上主要用的是镁。密度更低，强度却更好。这可以算是应用化学研究了吧？
然后还有铰链的设计，也是业界公认的牛逼。每代Surface的铰链设计可以说都是业界前沿。第一代的高耐性铰链，第二代的二段式高耐性铰链，第三代的二段式无限制高耐性铰链。其中第三代的开发难度是最大的。开合寿命可是达到了几千万次以上啊。
此外第三代产品还要考虑铰链阻尼的问题。即如何让Surface 稳固地支撑在一个特定角度，却又可以让你轻松地开合铰链。
并且，你在至少两到三年左右的时间里，不会为铰链进行特别的维护保养。不滴油，不上保养。要知道Surface的铰链可是暴露在空气里的。
甚至就像前面另一个匿名的哥们说的那样，连一个Xbox One的控制器，微软都投入了一亿美圆来重新研发。
是的也许你以为它和Xbox 360手柄没什么区别。但是XBO的手柄在人体工学设计上其实远远优于XB360手柄。连续打游戏时出汗的考虑、长时间游戏后的疲劳……全部都有考虑进去。据说他们光是模型就弄了成百上千个，比魅族黄章摸MX3后背曲线还严格。
还有震动系统，你知道微软对震动方面追求到了什么程度？
“我们在E3试了那个控制demo，他展示了这种新的震动。一个demo展示了跳动的心脏，震动的感觉让人影响深刻。另外的一个demo将一辆车放到一个关卡中，我们能清楚的感受到其发动时引擎的震动从手柄各个部位传来，微软的负责人告诉我们说震动强度可以根据你所剩子弹的数目不同产生不同程度的震动.”
=======================================================================
我们再绕回来说WP系统好了。WP8目前还没有找到任何一个可以不拆机就完整越狱的方法。如果越狱，那么你的所有数据都会丢失。这意味着什么？最高级别的数据安全。您真以为是没人研究WP8的越狱方式？人家连拆机这种手段都搬出来了才把机子权限给破掉。
再比如说WP上的图形加速。WP上绝大多数渲染都是GPU辅助的，从WP7时代就是如此。其实如果再往前追溯，能追溯到Zune 时代。 你以为WP凭什么靠着双核单核就能获得不亚于四核的日常体验？
还有用户体验方面的研究，微软做的远比你们想象的多。太晚了懒得多讲了，就这样吧……您看不懂也不用回复我了。
