中华上下五千年，历史悠久，文化也是博大精深，就拿用动物形容人的成语来说，那可比比皆是，例如狐假虎威，形容一个人借着另一人的威势耍威风，还有我们经常说的狼狈为奸，用来形容两个坏人一起勾结着干坏事。

而狼、狈是两种不同的动物，词典上关于狼和狈的成语组合也有很多，什么狼狈不堪、狼狈周章等等，其中狼这种动物，相比大家都很熟悉，作为一种哺乳动物，狼既凶狠又狡猾，位于自然界食物链的顶端，但对于狈这种生物，几乎却从来没有听说过，那么狈究竟是一种什么动物呢？有人见过吗？

历史文献上关于狈的记载。

关于狈这种动物，经常与狼一起出现，在历史文献中还有一些传说中都有记载，而历史上最早有关狼狈的记载，是在唐代段成式写的小说《酉阳杂俎·广动植》中，原文为“狼狈是两物,狈前足绝短，每行常驾两狼，失狼则不能动，故言事乖者称狼狈”。

明朝医学家李时珍在撰写其《本草纲目》时，所引用的《食物本草》中也提到过狼狈，“狈足前短，能知食所在。狼足后短，负之而行，故曰狼狈”；

还有明末时期的《博物典汇》中也有关于狼狈的描写，原文是这样的，“狼前二足长，后二足短，狈前二足短，后二足长；狼无狈不立，狈无狼不行”；另外，在《康熙字典》中，也有与狼狈有关的描写，“狈，兽名，狼属也。生子或欠一足二足者。相附而行，离则颠”。

从以上文献关于狈的描述中可以发现，没有任何争议的是，狈的身体上有缺陷，前腿比较短，无法单独行动，只能以狼为“坐骑”，一旦离开了狼可能就无法生存下去。

在一些狼与狈的传说中，狈虽然发育不全，但却极其聪明，众所周知，狐狸非常狡猾，而传说中的狈竟然比狐狸还要狡猾许多，在狼背上当狼的军师，辅助狼群寻找并抓捕猎物。

因此从这层关系上来看，狼与狈之间属于共生关系，狼可以帮助狈行走，而狈可以帮助狼更好地捕捉猎物，只不过狈对狼的依赖要大于狼对狈的，这是因为狈连正常活动都做不到。

“狈”是传说中的动物。

综合以上文献，我们对狈会有一个大概印象，这种动物天生前腿就非常短小，不便行走，每次都需要驮在狼背上与狼一起行走或者奔跑，但狈的地位比狼要高，可以指挥整个狼群，因为狈是脑子吃饭的，非常聪明。

可是很多人对于狈还是很好奇的，那么狈到底是什么动物呢？至今为止，从来没有人见过狈的模样，科学家也没有发现过任何关于狈的蛛丝马迹，但还是流传着几种说法；

第一种，认为狈是天生畸形或者受伤的狼，因为狼是群居动物，又非常团结，不管遇到什么困难，都不会主动抛弃自己的同伴，甚至在捕猎时也会带上自己的同伴，所以才有了狼背上经常驮着“狈”的说法；

第二种，认为狼和狈是不同的动物，说狈属于犬科，是狼和狐狸杂交的后代，因为跨种杂交了，所以才会畸形，但这种说法可能性很小，也不被科学界承认。

目前关于狈这种动物，最主流的说法认为狈是受伤后的狼，可能狼在山野奔跑时不小心被兽夹夹断了腿，或者因为其他原因受伤导致无法正常行走，而狼群之间又非常团结，有狼受伤时会由其他狼背着继续行动。

比如在建国初期，东北地区就传出捕获过传说中的“狈”的消息，但事实上这只“狈”其实就是被兽夹夹断前腿、怀孕的母狼，而驮它的是公狼伴侣，这只公狼最后有也在保护母狼的过程被猎杀了。由此也可以发现，狼和狼之间的感情也是非常令人羡慕的。

实际上，“狈”并不是一种单独的动物，就拿葡萄来说，你能说“葡”或者“萄”也是一种植物吗？肯定是不能的，同样的“狈”也不是一种动物，只能合在一起构成词组，并不能单独地认为“狈”也是一种动物，而那些栩栩如生的狼狈故事也是经过一定艺术加工后的民间传说罢了，世界上是没有狈这种动物的。