本
文
摘
要
爱：不平等
我曾翻译过斯坦福哲学百科的爱这一词条，并写过一篇论证爱并非实在的文章。
被拒者：斯坦福哲学百科：爱（上）被拒者：斯坦福哲学百科：爱（中）被拒者：斯坦福哲学百科：爱（下）被拒者：爱：非实在论近期，我有了一些新的发现，我想这是有趣的，在此分享给我的朋友们。
我喜欢的人对我保持友好，却并没有一个决意要与我共享未来的心意。因此，在此时，他对于尝试建立亲密关系的交互仍然是开放的。我并非他的一个排他性的交互对象。那么，如果我仍然在亲密关系的交互中保持一个专一的态度，这就会呈现出一种不对称的现象。我并不是他唯一尝试去交往的人。而他却是我唯一尝试去交往的人。这种不对称似乎暗示了一种关系的不平等——他是做选择的人，而我是被选择的人。这种关系的不平等可能进一步延伸而成为一种人格的不平等——他是更优秀的人，而我是卑下的人。
这显然是会让人感到不适的。没有人愿意呆在一个只是被选择的位置上。因此，一种直接的解决这种问题的方式就是，我要克制我的这种保持专一的冲动，而尝试去交往其他的人。当我这样做时，这就显示了，我并非一个只是被选择的。我也可以做出选择。我也会抛弃对于他的喜欢，而转向和另外一个人发展排他性的亲密关系。
但是，这种选择同样是有问题的。因为，我直觉性地认为，爱应当是排他性的。也就是说，当我爱一个人，这种爱是不可以分裂的。我不可以同时爱上两个人。我可以同时对于不同的好看的男孩子产生 *** 。但是 *** 只是关系的一部分。如果能够产生 *** 就是爱。那么，为什么还要有爱这样一个语词呢？因此，也许，一种非自然主义的态度在此是更加合适的。虽然我厌恶非自然主义，但是，它是一种非常有效的使得我们的信念保持一致的方式。爱就是一个复杂的非自然的东西，我们不能把它分解为 *** ，不能把它分解为认可，不能把它分解为依恋。爱就是爱，每一个感受到它的人，都会识别到：这就是爱。
在我的非自然主义的立场中，我持有这样的直觉：一个人只能爱一个人。或者说，对于我而言，我只能爱一个人。
如果我爱一个人，我就不能尝试去爱另外一个人。那么，我就不可避免地陷入这样的一个不平等的境地。在他还没有拒绝我的时候，我只能爱他。而他却可以不爱我。
当然，以上的一切也许只是一种错觉，也许，我还可能在和他交互，并且在他没有拒绝我的时候，轻易地爱上另外一个人。我不知道未来如何，但是，这个世界，目前而言，就是如此向我呈现的。
因此，我难以逃离地陷入了一种不平等的境地了。我不能轻易而真诚地认为，如果他不爱我，那就算了，这说明我们不适合发展一个亲密的关系，难道我会没有人爱吗？我不知道会不会有别人爱我，但是，我爱的人的不爱我，并不是一个可以容易地接受的事实。不过，也许，正是因为如此，爱才是在生命中重要的。如果，爱可以轻易地出现和消失。那么，爱就不会享有它现有的这样一个独特的名字。
不过，说起来，一个不平等的关系又怎么样呢？何况这也只是我的脑海中的一个臆想。我爱的人不爱我的事实，并不意味着他整个的人格就是优于我的。这种关系，可能会使得我处在一个脆弱的境地——我更容易产生糟糕的情绪。但是糟糕的情绪的产生并不意味着我是糟糕的，也并不意味着我爱的人在做选择。
爱不是一个选择。我们并不能选择去爱一个人，或者选择不去爱一个人。爱是这样的东西，他突兀地浮现在我们的心中，牵引着我们前进。有时候，我们会感到疲累，追赶不上爱，看着他越走越远，直到消失。但是，更多的时候，我们一直被爱牵引着前行，直到他又倏然消失，或者与他相拥抱。
我们要意识到，在我们的心中正在发生什么。我们自己的心意，是最为重要的。如果我们知道世界是如何运行的，而我们心意又是怎样，我们就能勇敢地前行。即便，我们会经历许多困难。
