2017年11月2日，德克萨斯州联邦法官同意驳回零售商Tinnus和玩具公司Zuru提出的关于电视零售商Telebrands水球玩具专利侵权案中的利润损失赔偿的要求，因发现Zuru公司未能出示支持其权利主张的必要专利许可权

2014年，Josh Malone发明了一种填充并密封37个气球的产品，之后在众筹网站Kickstarter上推出了水球快速制作器Bunch O Balloons，筹集了近100万美元，Bunch O Balloons可以直接连接浇水的塑胶软管，每个气球的末端设置了自动封闭的橡胶口，在充满水之后即可轻松抖落水球。2016年获得玩具界的奥斯卡“TOTY大奖” （Toy of The Year Awards)。

早在发起众筹的同年，2014年，Josh Malone将与水球快速制作器相关的专利转让给他的公司Tinnus，8月份，Zuru公司和Tinnus公司开始谈判合作，合作生产和销售这些气球产品，此次诉讼的涉案专利US9242749 和 US9315282，Zuru公司是专利独家许可方。

详细内容可在小程序“专利大王”查看

详细内容可在小程序“专利大王”查看

Zuru公司总部设在香港，在中国、新西兰、美国、英国、意大利、印度等世界各国和地区都设有分公司，ZURU玩具产品畅销全球132个国家，年销售额超过40亿，在中国，超过1000家制造供应商提供专业生产支持。2015、2016年，凭借71%和75%的年销售增长率，ZURU玩具品牌跻身全球前十，其中，水球快速制作器Bunch O Balloon连续两年美国销量第一。

此次诉讼对象Telebrands公司是一家直销电视营销公司，也是“As Seen On TV”标识和贸易类别的原创者。Tinnus公司和Zuru公司认为该公司的产品Balloon Bonanza侵犯其水球快速制作器的相关专利，Telebrands公司的该产品在2015年12月至2016年1月之间开始出售。2016年，Tinnus公司对Telebrands公司提起了专利侵权诉讼。

详细内容可在小程序“专利大王”查看

详细内容可在小程序“专利大王”查看

Telebrands公司提出，是Zuru的母公司在美国境内销售该水球快速制作器Bunch O Balloons。Tinnus公司将Zuru公司的附属公司增加为本案的当事人，并提出Zuru公司事实上和美国境内的零售商达成了交易，Zuru公司所有的实体均对两项专利拥有独占许可权。

2017年9月，地方法官在调查中发现，在一份初始许可协议和一份所谓的口头协议中，没有充足的证据证明Zuru的母公司对两项专利拥有独占许可权，因此不能追偿其损失利润赔偿，他建议不要就Zuru公司本身的损失利润赔偿要求而进行简易判决，并允许对新线索和修改后的专家报告进行重新审理来确定这些主张是否有效。

11月2日，德克萨斯州联邦法官采纳了地方法官的判决，同意驳回零售商Tinnus和玩具公司Zuru提出的关于电视零售商Telebrands水球玩具专利侵权案中的利润损失赔偿的要求。

此案判决所涉及的两项专利US9242749 和 US9315282均是于2016年颁发的，且均只在美国进行了布局。2017年年初，美国专利审判与上诉委员会（PTAB）在单独诉讼中对案中两项专利进行了复审，但尚未就争议的有效性做出终审判决。

详细内容可在小程序“专利大王”查看

搜素小程序“专利大王”，输入US9242749进行检索，即可查看涉案专利详细信息。