小伙伴关心的问题:HTC是怎么没落的?,本文通过数据整理汇集了HTC是怎么没落的?相关信息,下面一起看看。

HTC是怎么没落的?

我不是数据党,所以我就做个大致的个人向概括好了。

首先要明白HTC一开始是做什么的,HTC为什么会火起来。

火腿肠(HTC)是做代工厂出身的,这就是说HTC本身具有生产能力,对于优秀的设计也有一定的敏感性。再加上火腿肠眼光好,运气好,技能点都点对了,趁着智能手机兴起抱上了安卓的大腿,凭借自己不错的工业设计和UI,以及当时智能手机兴起的势头 *** 地风光了一阵子。

在当时的市场环境,消费者对于图片触控缩放都抱有极大的兴趣,所以对于智能手机的要求并不是特别高,和今天不可同日而语,而当初火腿肠正是凭借不错的硬件设计,具有前瞻性的定制UI(SENCE UI)完美的抓住了消费者的心。

你想要漂亮的界面?我有!你看看隔壁那些用原生安卓的LOW货,我肠和他们不是一个水平的!

你想要个性的硬件?我有!从低价到高价,从拍照主打到颜值主打,我全都有,你想要什么我给你什么!

优秀的系统体验+优秀的硬件设计,这和苹果一流玩的那一套何等相似。这也是当时HTC活的风生水起的原因。

但为什么HTC没有保持这两点优势呢?

原因很简单,火腿肠的底蕴终究不够,就像在风口的猪,这只猪站对了地方,飞起来了,可是风过了猪就会摔死,HTC在一开始就注定了摔死的命运。

火腿肠的强项在于设计和实现设计,代工厂出身让火腿肠具有非同一般的实现设计能力,HTC ONE M7的一体金属机身设计和ID无边框设计(在当时没这个词)在当时可谓独步安卓阵营。但是设计和实现设计这是可以用钱和时间来换的,经过数年的发展和资金投入,现在很多手机的标配就是“全金属机身”“无边框”“指纹识别” 很多优秀手机的设计不次于HTC的ONE系列旗舰。而如今的HTC已经几乎用光了设计红利,M7的设计一直沿用到了M9,做工和其他品牌也很难拉开决定性的优势,火腿肠能打100分,其他厂商也能打85分甚至95分。

而UI的疲软比硬件来的更快,SENCE UI虽然在现在也是个不错的UI,但是已经脱离了顶级UI的水准。而对于硬件优化,比如CPU发热和功耗处理的平衡问题上,摄像头成像的 *** 上,火腿肠已经处于第一梯队的中后游,失去了前期的优势。

而就在硬件设计上拉不开优势,软件上被人赶超的前提下,HTC在生态上的布局和对上游供应链的控制上更是被对手全面超越并甩它个八条街。

苹果就不多说了,供应链的控制堪称变态。

而在安卓阵营的老对头三星可以自产CPU,屏幕,摄像头,内存,闪存。简而言之三星可以做到几乎所有手机的重要部件的自产,最近还有闲心研究自家的手机系统。举一个直观的例子:HTC之前有一款热销机型用三星的AMOLED屏幕,结果卖的好好的被三星突然断货——HTC当时就傻眼了。

那同样无法控制供应链的国产厂商呢?为啥火腿肠干不过他们?

首先火腿肠性价比和本土化哪样比得过国产厂商?再者HTC对于大陆市场缺乏认知和占领欲望,自然没有在中国市场分一杯羹。

总而言之,HTC现在是一家,在硬件设计也许有优势,硬件配置上并无优势,硬件优化上毫无优势,软件交互上没有优势,偏偏在价格上处于劣势而自命甚高的厂商。

明明这个价格有更好的选择,虽然买HTC不亏,但总觉得买iphone/三星/小米/华为更有逼格/设计/颜值/性价比,我为啥要买HTC?

HTC就是这么死的。

更多HTC是怎么没落的?相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!