本
文
摘
要
说明：本文隶属于计划中的系统原创书籍xxxx的章节内容的草稿，还不完美，还需要不断优化尽可能让更多的人懂女性崛起的意义及具体路径方法论。（欢迎有有想法的朋友＋主编交流）……
为什么女性会崛起？
先从父权制的历史说起，如果你去研究已经消失的两大文明古国，以及还存活的另外两个古国“中国”和“印度”过去的衰败历史，你会发现在第二次世界以前，人类的父权史一直被游牧民族统治的。
这还包括上世纪初中国的最后一个封建王朝“清朝的崛起”，他们原本只有几十万人却因为好战与尚武，找到机会清军入关，以蛇吞象的方式统治了整个汉民族的奇迹。
但这样的事，在结束二战的标志性武器“核武器”出现以后，我们认为彻底的扭转了父权制游牧民族统治世界的历史，让柔性变革的民族崛起成为了可能。(美国在日本的广岛和长崎投放了两颗原子弹，在1945年真正结束了二战)。
如果你仔细研究二战后的世界格局，美元霸权的(布雷顿森林体系)的成功，美国女权的崛起，包括迪士尼从一家动画公司摇身一变成为了全球连锁的超级房地产主题乐园，包括好莱坞，美国电影电视剧和日本二次元倾销全世界。
特别是战后的两个超级大国美苏为什么创造性的以“冷战”的方式博弈？和苏联最后的失败以解体的方式结束。
(至于苏联“文明失败”的经验，某种意义上让我看到了，未来整个父权制的世界，在人类硬件战争的天花板核武器的威慑下，遭到父权制社会压迫了万年的人类的另一性女性“柔性战争之王”成功的可能——言外之意是，如果假设21世纪中期我们的世界会出现两个“美国” ，一个是传统男权美国，另一个是女性美国 ，那么按照核武器硬件制衡原理，女性美国会和男性美国在“新冷战”框架下博弈，在另一次的女权运动创新后，最后彻底的淘汰男权美国，成为21世纪中期以后的新世界唯一超级大国……)
虽然作为中国人的我们希望，中国能转型成“女性版的新美国”这个新角色，但以我们目前的研究来看，一方面我们比较担心国内男多女少这个两性人口结构(男女比例115:100这个比例，因为现代发达国家普遍女多男少)；另外一方面我们更担心5000多年一直男权统治的传统历史文化包袱太重太重，在方方面面的行为习惯上的限制，让我们无法转型成一个“女性美国” 。
成为人类所有女性向往的精神家园和现实追梦的理想国。
(是的，关于“女性美国”的新配置，首先一部分资本主义至极的男权美国经验要借鉴。
比如说:A:把人民币更名为“女币/她币”，并继续追求“国际化率”。
其次B，还要成立，“女性联合国”，“女性世界银行”，包括女性WTO,女性世界卫生组织，女性国际货币基金组织，等等一大堆女性的国际性组织，及国际性“女性智库”。
C:去掉传统父权制社会以“男性为核心”进行世界地域及民族划分的“种族和民族及肤色”的旧世界标准——将人类的所有文明只划分为“女性文明”与“男性文明”。
这里的意思是，中国在转型升级成“新美国/女性美国”的过程中，还必须要借鉴融合了传统西方精髓的男权美国经验。
构建超多民族社会，让全世界的女性精英，都可以技术移民和资本移民到未来的中国来，给她们的事业发展提供方方面面优质的条件，比如创造性的开办“女性纳斯达克”，“女性的纽交所”，女性大宗商品，和方方面面的利于女性发展的金融投资与实体与科技创业的可能，并把我们整个全国性的教育创新也和最利于全人类女性深层次发展上进行创新(以期超越美国男权教育，统治未来人类教育的制高点，成为人类教育的新标杆。)
二战后的教育数据反应:女性比男性由于先天的力量悬殊差异及父权制文化的压迫，她们更热衷于通过“教育”的方式，提高自己方方面面的事业竞争力，相反的男性的高等教育缀学率和参与率从历史上看，已经跌入了谷底。
(关于男性接受高等教育的消极性问题，一方面是在厚重的人类父权制单性文明史上“以力量优势见长的男性文化”，在面临新时代数字经济，自动化、机器人以及硬件战争核武器的天花板，和男权社会的自古两极分化问题，和“男才女貌”文化的巨大压力，男性们显得过分焦躁和对新时代的角色定位不清——比如:男性沉迷的现代网络暴力游戏“王者荣耀”及“CF”以及各式各样的“战争”“虚拟战争”和“虚拟统治”的战略性游戏，均背靠着万年的父权制厚重的文化而存在。但那样的游戏，无数男性沉迷于其中，确只能如泡影及数字化追忆男权文化的历史而存在。
而在现实生活中，如果您研究近代成功男性的特点会发现，他们身上的“女性化”特征更明显，或者是在他们身上的柔性竞争力更强，且和武力暴力的就男性文化相去甚远，也更受财富与权利青睐的同时，也受女性欢迎……
但女性的历史文化包袱在现代化演变中，也有很多不完善的特质，比如说:在发达国家50岁以上的女性显得野心勃勃，(即不用为儿女担心，又可以做想做的事，同时在自由市场经济时代的柔性发展上，可以发现诸多男性世界的漏洞，事业心蠢蠢欲动。)但那个时候她们又面对临近的生命周期天花板，往往显得意志强大，但身体不给力。
还有一方面就是，剩女问题主要集中在现代发达的都市，而剩男问题则开始向偏远地区集中，这说明在男性武力之最的核武器硬性天花板制衡时代，柔性发展的世纪标准转化，让女性更如鱼得水的移居到大城市追梦，哪怕像男女比例115:100的中国，3000多万的男性在实现最大化一夫一妻情况下，他们也要打光棍的简单两性人口数学计算下。
一二线城市的都市里，确呈现两性人口均衡，甚至女多男少的特征，如果用柔性时代的标准来看，女性则更具城市的追梦及冒险精神。
而关于人类“城市的起源”，如果举个现代人能听得懂，但略有不恰当的例子，那就是城市是人类最原始的“互联网某资源垄断公司”，或者说当其他地方都没电的时候，城市是率先通电。
如果您探究城市到底解决了人类的什么问题，它就好像是一颗“集成芯片”，这里有低廉的人脉成本，低廉的社交成本，以及低廉的沟通交流及学习成本(如果把城市比做一所大学的话)，而说白了城市就是聚集了各路精英，专门搞事业的，特别是可以改变世界事业的地方。
(低廉的招人和量产有素质人才的地方，虽然现代城市还有些不好的地方，比如说“城市老龄化”，和城市的“两极分化”——但如果我们假设已经实现了“知识驱动经济发展的社会”，那么要论人类现代知识驱动的核心引擎，则也非城市莫属。)
比如说，我就观察过国内虽然在“自媒体”繁荣的时代，每个人都可以注册各种账号开通自己的自媒体，从技术上看，各类大小平台给每个人的“技术人权”是相等的。
但是，从内容原创及持续性创作，和知识的量产上看，国内各种平台的自媒体头部也主要集中在北上广深发达城市，也就是说一二线城市具有具有知识的原创力。
(虽然文坛上的刘慈欣和莫言居住在小城市，但生产批量化的莫言和刘慈欣，特别是女性优秀作家的，还是在大城市。)
当然，年轻女性的问题一方面在“男才女貌”的传统文化中，不断的希望通过累积美貌资本来巩固自己身为女性的核心竞争力的万年来历史女性的大数据文化经验与智慧限制。
另外一方面如果把她们比做是两性社会中最原始的美貌流量明星，那么她们将美貌流量转化为事业生产力的思维与文化值得担忧，因为在既定的女性美貌流量的转化方向只有单一的生儿育女，谈恋爱和结婚。
导致大量的美貌价值的流量流失，就好像一个自媒体用户很多就是不赚钱，而普遍女性天然自媒体这方面问题重重。
(该问题的解决办法:A:大大方方的和对自己有好感的男性谈事业和谈梦想，包括谈融资，谈事业合伙，及战略与战术方面的创新，而尽量避讳谈情与谈爱——因为传统女性文化不鼓励女性展现才华，甚至有种种道德恐吓，但新时期自由市场经济柔性竞争时代，困扰很多城市男性不婚的最大理由也是因为事业不自信，但这种苦楚男性文化也不鼓励说，只鼓励男性炫耀成功。）
B:通过谈事业的方式，验证情感的可靠性。其实如果女性但凡创业或当公司高管，很多创始人及高管则避免不了要成为公司的“推销员”或某种宗教的“传教士”的过程，虽然大公司及G家的营销都是类女性的“被动营销”方式，但你要追溯其发迹史则全部都是主动出击的推广宣传及宗教般的传播品牌&产品。(这里的意思是，“高级的被动营销”，是需要增加一层策略型“欲擒故纵”的战术的，而不是为了被动而被动。
当然，这里还有个伦理问题，那就是人们对“传统爱情和传统家庭”的期望，在人类漫长的“落后”文明史当中一直寄希望于“家庭与世无争”“爱情纯粹至极”，但说实话这种爱情观念，在现代数学可加工成无数精密仪器，以及完全渗透到政/治经济学当中，甚至人类目前唯一的“群体智慧”模式，就是700年来资本主义发展出来的“数字金融”游戏，让全世界人们的分工和协作方式只要看数字和看合同，甚至看K线图进行交易的复杂知识经济时代里。
我个人认为，当今人类两性社会最大的“情感问题”主要集中在。
A:跨国婚姻，不被各民族主义国鼓励，无法绝对远亲结婚，人类人口的基因效率优化缓慢。
B:则是，现代的已经步入深度知识经济的一二线城市们，还沿用着18线城市一样的“婚姻法”和“婚姻道德伦理观”——而某种意义上这种落后的城市和乡村不分的“婚姻观，婚姻法”创造了现代都市大量的单身人群，并且这还是全球男性主导的社会通病。
这里的意思是，随着人类文明的不断向“知识经济”迈进，人类两性世界的“情感数学化”程度也会越来越高，这就好像两个银行里的男女“精算师”谈恋爱和结婚一样，复杂度也会和传统的爱情差异多起来。
因为人们拥抱知识，但知识运用的本质就是降低成本和风险，同时最大化提高生产力。
而如果将男女精算师的爱情比做是PM2.5的防护的话，那么传统爱情就好比是把口罩压垮的大铅球，颗粒太大太大。
C:我是学EMBA,主修商业模式的，很多女性可能不知道“流量的重要性”，因为我见过很多很棒的创业公司企业，生产出来一流的产品和技术，但是被巨头公司霸占着“用户的流量认知”，到最后要么被恶意收购，或倒闭——和巨头无法抗争，也不能给用户做全新的先进技术和产品知识普及，无法教育市场改变市场而失败。
实际上，要论现代企业核心成功的秘密是什么，或者说商业模式的最顶层要素是什么？
我的答案只有一个“流量”。
举个例子，乔布斯不是把自己经营成一个标签为“改变世界”的网红，苹果公司的市值怎么可以世界第一？(实际上，乔布斯的改变世界，很多技术并非原创，只不过东拼西凑的组合创新能力强而已。)
比如现在美国当红的企业家马斯克，包括上一届总统老特，要是和网红及Titee没啥关系怎么可能成功？ 马斯克还呈现做啥啥成的特点。
再比如说负债6亿，卖掉锤子科技的罗永浩，转型当直播带货“网红”，一两年时间怎么转型成功，怎么还清6亿的？ 最近我还看到他给拉勾网做“罗永浩就业早报”，忽悠程序员赚钱呢……
我也很早就计算过，在这个世界的所有商业模式的变现中，只有取得了某种“大众的情感操纵术”的变现模式最多，最多。
其他所谓的商业模式，哪怕是银行的盈利模式都不行，银行也得依耐流量明星做广告呢(反过来说，大量商业天赋很笨的流量明星，为什么自己不开银行，不开工厂呢，硬要给很多话都不会说，更在形象上到不了台面的“老板们”代言代言，只赚广告费太LOW了……)
我这里也有发达国家到商业发展趋势的数据显示，未来的人们“消费”，不在会像过去的人一样关心“真货或假货”，包括“品牌和非品牌”，人们则会更关心那个网红带货，和信任那个网红。
我称之为，真正的数字宗教时代要到来了。
其实美貌这种女性“天然流量”，原本该帮助每一个女生在年轻的时候获取最大化事业和人生价值的，但很可惜的是，很多女性的“商业思维”及“必要的知识不够”，驾驭不了自己的美貌，反而被自己的美貌所驾驭……
(打个广告:SO我们希望通过“女性商学院”项目，在这个核武器捍卫“文明人”发展文明的柔性变革红利的时代里，最大化助力女性高端就业及创业，包括开跨国公司……)
