小伙伴关心的问题:为什么日本明治维新成功 而中国不成功(为什么日本明治维新成功 而中国没有成功),本文通过数据整理汇集了为什么日本明治维新成功 而中国不成功(为什么日本明治维新成功 而中国没有成功)相关信息,下面一起看看。

为什么日本明治维新成功 而中国不成功(为什么日本明治维新成功 而中国没有成功)

日本对于领土的蚕食,绝对不像有些人想的那样,是一种对等式的扩张,在一度被占领的东北地区,底层民众只能够食用粗粮,细粮供给其军队,如果民众食用细粮,则会被定为经济犯进行处理。

在日本明治 *** 时期,其4200万人口中仅有46万拥有选举权利。

菊与刀很好的诠释了日本的族群性格,江户时代的日本尚处于菊时期,而几十年后的西方工业冲击,则给予日本向刀转型的机会。

当其力量不断攀升之时,与满清、民国开始了对旧大陆权威的争夺,路径则是其一贯主张的自朝鲜半岛向大陆不断蚕食。

二十世纪是属于工业革命的世纪,全球国家的战争实力与其工业化进展紧密相关,在此之中也包括中日两国,权力与利益的争夺多数围绕于亚欧大陆。

在亚欧大陆西部,欧洲老牌强国争夺权力打成一片,在亚欧大陆东部,日本开始挑战中国在大陆的传统权力。

民国之前的满清并非输给了“船坚炮利”,西方更先进的生产力直接将满清“师夷长技以制夷”的想法击碎,不少人认为满清的GDP远高于英国,但GDP和生产力从来不是对等关系。

日本对于大陆权威的觊觎自古就有,自唐代起屡屡尝试渡海二战。

满清失败后,大陆权威陷入争夺,隔海而望的日本也想攫取这一权力。包括革命党、北洋军阀在内的众多派系,无法建立起统一的政权,北洋军阀有军事、政治优势,但却没有思想优势,革命党有思想优势,却又没有军事优势,但最终凭借一支人数不多的北伐军击败了北洋军阀,获得了一定意义上的统一。

19世纪,日本精英阶层一再鼓吹“明亡之后无中国”,自誉为继承了中国文化,妄图为其争夺大陆霸权进行粉饰,尤其在其赢得甲午战争与日俄战争后,对于西进的渴望更加强烈,叠加西方列强的不断东进,日本对于区域权威的渴望也更加强烈。

甲午战争导致其拿下朝鲜半岛,而日俄战争的胜利,又将其引入东北三省。而作为国族,我们更倾向于中庸,这又给日本的侵略不断添加了可能。在抗战前的日本侵华策略中,更多的是以一种入股的心态去支持军阀。

直到其彻底转型为军国主义之后,大举侵略的政策则不断开始制定,其军费在财政支出的占比一度高达80%,彻底沦为法西斯主义国家。在这一点上,德国和日本较为相似,民间对于军事有一股强烈的热情,其孩童普遍流行一种名为“击沉定远”的游戏,且其民间的准军事力量开始膨胀,军队时刻等待战争,整个国家陷入了一种狂热之中,即便是天皇也要对军队礼让三分。

日本明治维新时期出生的儿童接受军国主义教育,在抗战前夕都处于军队的领导阶层,侵略的野心正在等待一个号令,而起甲午战争前后出生的儿童则更是狂热,在抗战前夕处于军队的中层阶级,三四十岁的年纪对于战争的渴望更加强烈,更是制造了其国内多起“下克上”的夺权事件。

在30年代的经济危机,将日本的经济沉重打击,更将其逼至向外转移矛盾的墙角,而在此期间,民国则处于工业发展的“十年黄金”时期,则更加深了日本对民国的侵略野心。

随着提出不愧大九一八事件的日本首相犬养毅被军人谋杀,日本对于全面侵华战争的渴望更加强烈,举国一致的军 *** 时代到来。二二六兵变则可以作为日本全面法西斯化的开端,侵华战争进入倒计时。

反观民国,北伐战争之后,虽然名义上达成了统一,但众多新军阀取代了北洋军阀,在 *** 也分成了多个派系,其中以蒋介石、李宗仁两派对抗最为激烈。

在国共分裂,宁汉合流后,日本的转变极为强烈,其制定了新的对华策略,主要变现为对华干涉增多,妄图将东北与内蒙进行分裂,并将其华北驻军增派了一倍以上。随着二次北伐的不断开进,日本开始派兵登陆青岛,后进驻济南,制造了济南惨案。

济南惨案对这一时期的蒋介石冲击很大,其在日记中写到:身受之耻,以五三为第一,倭寇与中华民族结不解之仇。这一阶段的蒋介石坚定抗日,但其自身实力并未达到与日本抗衡的阶段。

我们也正在陷入与日本军国主义彻底摊牌的危局之中。

更多为什么日本明治维新成功 而中国不成功(为什么日本明治维新成功 而中国没有成功)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!