本
文
摘
要
在回答这个问题时我个人认为楼上的卢文武和句玉皆是错误,尽管文章表面看起来有理有据,本质上并非如此有逻辑混乱之嫌。
1.假使是因为春秋战国百家争咛的结果的话,那为什么五代十国五胡十六国这类乱世还可以继续产生成语呢?
2.假使是春秋文化下移至普通人民的话,按照这个逻辑,中国从北宋开始便在科举上取士不分士庶,比春秋战国时代更加的文化普及下移。那为什么文化知识更加下移的宋元明清反而几乎不产生成语呢?
什么是成语?成语来自语言,而语言又来自生活行为,而生活行为又来自于人种。因此,成语的诞生必然和语言、民族、故事、时间有必然联系。比如下列一个成语。
因为春秋战国时代人民风俗席地而坐,卫国人商鞅前往秦国给秦孝公讲法才导致他们促膝长谈。
而不是因为文化下移才导致有成语,不是因为春秋战国有哲学、有百家争鸣才导致有成语的!
那为什么宋元明清无法诞生成语或者寥寥无几呢?原因是生活行为发生彻底的变化或者变革,我们从这个小例子就可以得到验证。
北宋开国以来,中国人也许是受到五代十国沙坨民族统治的影响,总之中国人抛弃了席地而坐的风俗,继而又抛弃了从席地而坐发展起来的一个叫做【礼仪】的东西。
那么坐怀不乱、举案齐眉、正襟危坐、如坐针毡这类需要生活气息的成员自然而然是诞生不出来了。
更多成语都是春秋战国(春秋和战国时期分别有哪些成语典故)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!